Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El nuevo comité probablemente se reunirá a finales de enero, dijo su nuevo presidente.
Un subcomité republicano recién creado para investigar los ataques al edificio del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 se reunirá el próximo mes, cinco años después de que se produjera la violenta irrupción en el edificio y tres años después de que el comité original del 6 de enero completara su trabajo.
Ese comité original investigó tanto las fallas de seguridad como los eventos que condujeron al ataque y finalmente determinó que la afirmación infundada del presidente Donald Trump de que solo perdió la carrera presidencial de 2020 ante Joe Biden debido a un fraude generalizado fue la “causa central” del evento.
Ese comité original estaba dirigido por demócratas. El nuevo comité liderado por el Partido Republicano, que se estableció mediante una resolución de la Cámara en el otoño, aparentemente busca examinar partes del ataque que el primer comité supuestamente pasó por alto, a saber, las fallas de seguridad. Sin embargo, los críticos del establecimiento del nuevo comité creen que es parte de una estrategia republicana más amplia para restar importancia al papel de Trump en la incitación a la violencia que ocurrió.
El presidente del comité, el representante Barry Loudermilk (R-Georgia), anunció a principios de diciembre que el trabajo del nuevo panel comenzaría el próximo mes.
«Estamos concretando la fecha; creo que probablemente será alrededor de la tercera semana». [of January] más o menos”, dijo Loudermilk.
El comité de Loudermilk tendrá plena autoridad para realizar citaciones para obtener registros e información sobre el ataque. En septiembre, Loudermilk afirmó que su objetivo es “descubrir todos los hechos e implementar reformas para que este nivel de falla de seguridad nunca vuelva a ocurrir”.
El comité debe presentar un informe final a finales del próximo año y se disolverá 30 días después de la presentación del informe o el último día del actual mandato del Congreso, que sería el 3 de enero de 2027.
En particular, el comité original del 6 de enero reveló que Loudermilk, un firme partidario de Trump, había liderado a los posibles atacantes en un recorrido por los terrenos del Capitolio el día antes de la irrupción. La Policía del Capitolio comentó en ese momento que no “consideraron sospechosas ninguna de las actividades que observamos”, aunque el comité todavía tenía preguntas que querían respuestas, ya que uno de los participantes de la gira fomentó el comportamiento violento ese día.
Tres demócratas formarán parte del subcomité liderado por Loudermilk, elegido por el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, después de que se aprobara la resolución. Esos legisladores incluyen a los representantes Jasmine Crockett (demócrata por Texas), Eric Swalwell (demócrata por California) y Jared Moskowitz (demócrata por Florida). Los cinco miembros restantes del comité, incluido Loudermilk, serán republicanos.
Después de nombrar a esos legisladores, Jeffries advirtió que los republicanos estaban intentando reescribir la historia.
“Donald Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes están ahora decididos a encubrir ese día que siempre vivirá en la infamia”, dijo Jeffries en ese momento. “Los demócratas de la Cámara de Representantes no permitirán que esto suceda, ni hoy, ni mañana, ni nunca”.
Aunque es poco probable que la recién formada versión republicana del comité del 6 de enero discuta el papel de Trump en el ataque, sus palabras sin duda inspiraron a sus leales a atacar al Congreso, que se estaba reuniendo ese día para certificar el resultado del Colegio Electoral, confirmando la victoria de Biden en el otoño de 2020.
Trump pasó meses después del día de las elecciones en noviembre de ese año criticando el resultado, afirmando, sin pruebas, que un fraude electoral generalizado había afectado el resultado final. Semanas antes de la certificación del Colegio Electoral, Trump invitó a sus seguidores a asistir a una manifestación frente a la Casa Blanca para oponerse a ella, diciendo en las redes sociales que la manifestación sería una “época salvaje”.
El 6 de enero de 2021, Trump pronunció un discurso incendiario ante sus seguidores.
«Nunca nos rendiremos. Nunca concederemos, eso no sucede. No se concede cuando hay un robo de por medio», dijo, y les dijo a sus seguidores que «nunca recuperarían nuestro país con debilidad».
Trump también alegó, nuevamente sin pruebas, que las elecciones le fueron “robadas” por “demócratas de izquierda radical” y “los medios de noticias falsos”. Luego ordenó a sus leales que subieran al edificio del Capitolio para expresar su consternación en persona, diciéndoles que se uniría a ellos allí, lo cual nunca hizo.
Decenas de agentes de la policía del Capitolio resultaron gravemente heridos en el ataque que siguió y al menos cinco agentes murieron como resultado del ataque.
Durante los últimos cinco años, Trump no se ha arrepentido de sus acciones previas al ataque, afirmando inmediatamente después, por ejemplo, que sus palabras fueron “totalmente apropiadas”. Más tarde intentó defenderse citando un tuit en el que instruía a los atacantes, durante su irrupción violenta en el edificio, a «permanecer en paz». Sin embargo, la evidencia descubierta por el comité original del 6 de enero encontró que Trump se había opuesto inicialmente a la inclusión de esas palabras en su tweet, y otros en su círculo lo habían convencido de agregarlas.
Las encuestas han demostrado consistentemente que los estadounidenses creen que Trump fue responsable del ataque. A politicoLa encuesta de Morning Consult de junio de 2022, por ejemplo, mostró que casi 6 de cada 10 estadounidenses creían que él era “muy responsable” o “algo responsable” del incidente, mientras que poco más de 3 de cada 10 sostenían la opinión contraria. Una encuesta de enero de 2025 mostró una profunda oposición al indulto de Trump a más de 1.500 participantes en el ataque, y dos tercios de los estadounidenses dijeron que estaban en contra de su decisión de hacerlo.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
