La hambruna en Sudán se ha expandido a cinco áreas y probablemente se extenderá a otras cinco en mayo, informó el martes el monitor del hambre global, mientras las partes en conflicto continúan interrumpiendo la ayuda humanitaria necesaria para aliviar una de las peores crisis de hambruna de los tiempos modernos.
Se confirmaron condiciones de hambruna en Abu Shouk y al-Salam, dos campos para desplazados internos en al-Fashir, la capital sitiada de Darfur del Norte, así como en otras dos zonas del estado de Kordofán del Sur, según el Comité de Revisión de la Hambruna del Comité Integrado. Clasificación de fases alimentarias o IPC. El comité también concluyó que la hambruna, identificada por primera vez en agosto, persiste en el campamento de Zamzam, en Darfur del Norte.
El comité, que examina y verifica un hallazgo de hambruna, predice que la hambruna se expandirá a cinco áreas adicionales en el norte de Darfur (Um Kadadah, Melit, al-Fashir, Tawisha y al-Lait) en mayo. El comité identificó otras 17 áreas en Sudán en riesgo de hambruna.
El IPC estimó que alrededor de 24,6 millones de personas -aproximadamente la mitad de todos los sudaneses- necesitan urgentemente ayuda alimentaria hasta febrero, un fuerte aumento con respecto a los 21,1 millones proyectados originalmente en junio para el mismo período.
Los hallazgos se publicaron a pesar de la continua interrupción por parte del gobierno sudanés del proceso del IPC para analizar la inseguridad alimentaria aguda, que ayuda a dirigir la ayuda donde más se necesita. El lunes, el gobierno anunció que suspendería su participación en el sistema global de monitoreo del hambre, diciendo que emite «informes poco confiables que socavan la soberanía y la dignidad de Sudán».
El IPC es un organismo independiente financiado por naciones occidentales y supervisado por 19 grandes organizaciones humanitarias e instituciones intergubernamentales. Un eje en el vasto sistema mundial para monitorear y aliviar el hambre, está diseñado para hacer sonar la alarma sobre el desarrollo de crisis alimentarias para que las organizaciones puedan responder y prevenir la hambruna y la hambruna masiva.
Las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) están involucradas en una guerra civil con las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) y se oponen rotundamente a una declaración de hambruna por temor a que resulte en presión diplomática para aliviar los controles fronterizos y conducir a un mayor compromiso extranjero con las RSF. .
En una carta del 23 de diciembre al IPC, al comité de revisión de la hambruna y a diplomáticos, el ministro de agricultura de Sudán dijo que el último informe del IPC carece de datos actualizados sobre desnutrición y evaluaciones de la productividad de los cultivos durante la reciente temporada de lluvias del verano. La temporada de crecimiento fue exitosa, dice la carta. También señala «serias preocupaciones» sobre la capacidad del IPC para recopilar datos de territorios controlados por RSF.
Bajo el sistema IPC, un «grupo de trabajo técnico», generalmente encabezado por el gobierno nacional, analiza datos y emite periódicamente informes que clasifican las áreas en una escala de uno a cinco que va de mínima a estresada, crisis, emergencia y hambruna.
En octubre, el gobierno sudanés detuvo temporalmente el análisis dirigido por el gobierno, según un documento visto por Reuters. Después de reanudar el trabajo, el grupo de trabajo técnico no llegó a reconocer la hambruna. El informe del Comité de Revisión de la Hambruna publicado hoy dice que el grupo liderado por el gobierno excluyó datos clave sobre desnutrición de su análisis.
Una investigación reciente de Reuters encontró que el gobierno sudanés obstruyó el trabajo del IPC a principios de este año, retrasando por meses una determinación de hambruna en el extenso campo de Zamzam para personas desplazadas, donde los residentes han recurrido a comer hojas de árboles para sobrevivir.
La guerra civil que estalló en abril de 2023 diezmó la producción y el comercio de alimentos y expulsó a más de 12 millones de sudaneses de sus hogares, convirtiéndola en la mayor crisis de desplazamiento del mundo.
Las RSF han saqueado suministros alimentarios comerciales y humanitarios, han perturbado la agricultura y han sitiado algunas zonas, encareciendo el comercio y haciendo inasequibles los precios de los alimentos. El gobierno también ha bloqueado el acceso de las organizaciones humanitarias a algunas partes del país.
«Tenemos los alimentos. Tenemos los camiones en las carreteras. Tenemos a la gente sobre el terreno. Sólo necesitamos un paso seguro para entregar la asistencia», dijo Jean-Martin Bauer, director de análisis de seguridad alimentaria y nutrición del Programa Mundial de Alimentos de la ONU. Programa.
En respuesta a preguntas de Reuters, RSF dijo que las acusaciones de saqueo eran «infundadas». RSF también dijo que millones de personas en las zonas que controlaba se enfrentaban a «la amenaza del hambre» y que estaba comprometido a «facilitar plenamente la entrega de ayuda a los afectados».
El gobierno dijo que los problemas en la entrega de ayuda fueron causados por RSF.
Al menos una docena de trabajadores humanitarios y diplomáticos contactados por Reuters para este informe dijeron que las tensiones aumentaron entre el gobierno sudanés y las organizaciones de ayuda humanitaria después de que el IPC determinara que Zamzam estaba en hambruna en agosto. Las fuentes dijeron que el gobierno está desacelerando la respuesta de ayuda. Los servicios de inteligencia general y militar del gobierno supervisan la entrega de ayuda, sujetando las aprobaciones de ayuda internacional a los objetivos políticos y militares de las SAF, dijeron las fuentes.
El gobierno tarda en aprobar visas para trabajadores humanitarios, y varios trabajadores humanitarios dijeron que ha disuadido a las ONG de brindar ayuda en la región de Darfur, muy afectada, que está controlada en gran medida por las fuerzas de RSF.
El gobierno ha dicho a las organizaciones de ayuda «no hay necesidades legítimas en Darfur, por lo que no deberían trabajar allí, y si continúan respondiendo a las necesidades allí, no deberían esperar visas», dijo un alto funcionario de ayuda, que pidió no ser nombrado.
El número de solicitudes de visas pendientes de aprobación para trabajadores humanitarios no pertenecientes a la ONU se ha disparado en los últimos cuatro meses y el porcentaje aprobado se ha desplomado, según datos mantenidos por el Foro de ONG internacionales de Sudán, que representa y defiende a las organizaciones internacionales no gubernamentales en el país. .
El gobierno no respondió a preguntas específicas sobre el bloqueo de visas. En el pasado, se ha dicho que la mayoría de las solicitudes de visa son aprobadas.
En octubre, el gobierno sudanés presionó a la ONU para que destituyera al principal funcionario de ayuda humanitaria para la asediada región sudanesa de Darfur, después de que la persona viajara allí sin autorización del gobierno, dijeron tres fuentes a Reuters. Las solicitudes de autorización se habían estancado, dijeron las fuentes. El gobierno dijo a la ONU que expulsaría al funcionario si no lo retiraban, dijeron las fuentes. La ONU cumplió.
El gobierno no respondió a las preguntas sobre la destitución del funcionario de ayuda. Un portavoz de la ONU dijo que la organización no hace comentarios sobre los «arreglos de trabajo» del personal.
