jucebo
El ‘padrino de la inteligencia artificial’ renunció sensacionalmente a Google y advirtió que la tecnología podría cambiar la vida tal como la conocemos.
A Geoffrey Hinton, de 75 años, se le atribuye la creación de la tecnología que se convirtió en la base de los sistemas de IA como ChatGPT y Google Bard.
Pero el ganador del premio Turing ahora dice que una parte de él lamenta haber ayudado a crear los sistemas, que teme que puedan provocar la proliferación de información errónea y reemplazar a las personas en la fuerza laboral.
Dijo que tenía que decirse a sí mismo excusas como ‘si no lo construí yo, alguien más lo habría hecho’ para evitar sentirse abrumado por la culpa.
Hizo comparaciones con el «padre de la bomba atómica», Robert Oppenheimer, quien, según los informes, estaba angustiado por su invento y dedicó el resto de su vida a detener su proliferación.
Geoffrey Hinton, de 75 años, a quien se acredita como el ‘padrino de la tecnología artificial’, dijo que una parte de él ahora se arrepiente de haber ayudado a crear los sistemas. Se le muestra arriba hablando en una cumbre organizada por la compañía de medios Thomson Reuters en Toronto, Canadá, en 2017.
Hay una gran división de IA en Silicon Valley. Las mentes brillantes están divididas sobre el progreso de los sistemas: algunos dicen que mejorará a la humanidad y otros temen que la tecnología la destruya.
Hablando con el New York Times sobre su renuncia, advirtió que en un futuro cercano, AI inundaría internet con fotos, videos y textos falsos.
Estos serían de un estándar, agregó, en el que la persona promedio «ya no podría saber qué es verdad».
La tecnología también representaba un grave riesgo para el trabajo de ‘esclavitud’, dijo, y podría dar un vuelco a las carreras de las personas que trabajan como asistentes legales, asistentes personales y traductores.
Algunos trabajadores ya dicen que lo están usando para cubrir múltiples trabajos para ellos, realizando tareas como crear materiales de marketing y transcribir reuniones de Zoom para que no tengan que escuchar.
‘Tal vez lo que está pasando en estos sistemas, en realidad es mucho mejor que lo que está pasando en el [human] cerebro’, dijo, explicando sus miedos.
‘La idea de que estas cosas en realidad podrían volverse más inteligentes que las personas, algunas personas lo creían.
Pero la mayoría de la gente pensó que estaba muy lejos. Y pensé que estaba muy lejos. Pensé que faltaban entre 30 y 50 años o incluso más.
‘Obviamente, ya no pienso eso.’
Cuando se le preguntó por qué había ayudado a desarrollar una tecnología potencialmente peligrosa, dijo: «Me consuelo con la excusa normal: si no lo hubiera hecho yo, alguien más lo habría hecho».
Hinton agregó que anteriormente había parafraseado a Oppenheimer cuando se le planteó esta pregunta en el pasado, diciendo: ‘Cuando ves algo que es técnicamente dulce, sigues adelante y lo haces’.
Hinton decidió dejar Google el mes pasado después de una década en el gigante tecnológico en medio de la proliferación de tecnologías de IA.
Tuvo una larga conversación con el director ejecutivo de la empresa matriz de Google, Alphabet, Sundar Pichai, antes de partir, aunque no está claro qué se dijo.
En una andanada dirigida a su antiguo empleador, acusó a Google de no ser un «administrador adecuado» de las tecnologías de IA.
En el pasado, la compañía ha mantenido en secreto tecnologías potencialmente peligrosas, dijo. Pero ahora había dejado de lado la precaución al competir con Microsoft, que agregó un ChatBot a su motor de búsqueda, Bing, el mes pasado.
El científico jefe de Google, Jeff Dean, dijo en un comunicado: «Seguimos comprometidos con un enfoque responsable de la IA. Estamos continuamente aprendiendo a comprender los riesgos emergentes al mismo tiempo que innovamos con audacia».
Su advertencia llega cuando Silicon Valley desciende a una guerra civil por el avance de la inteligencia artificial, con las mentes más grandes del mundo divididas sobre si elevará o destruirá a la humanidad.
Los temores de la IA surgen cuando los expertos predicen que alcanzará la singularidad para 2045, que es cuando la tecnología supera la inteligencia humana a la que no podemos controlar.
Elon Musk, el cofundador de Apple, Steve Wozniak, y el difunto Stephen Hawking se encuentran entre los críticos más famosos de la IA que creen que representa un «profundo riesgo para la sociedad y la humanidad» y que podría tener «efectos catastróficos».
El mes pasado incluso pidieron una pausa en la ‘carrera peligrosa’ para implementar IA avanzada, diciendo que se necesitaban más evaluaciones de riesgo.
Pero Bill Gates, My Pichai y el futurista Ray Kurzweil están del otro lado del debate, alabando la tecnología como la innovación ‘más importante’ de nuestro tiempo.
Argumentan que podría curar el cáncer, resolver el cambio climático y aumentar la productividad.
Hinton no ha agregado previamente su voz al debate, diciendo que no quería hablar hasta que se fuera formalmente de Google.
Saltó a la fama en 2012 cuando en la Universidad de Toronto, Canadá, junto con dos estudiantes, diseñó una red neuronal que podía analizar miles de fotos y aprender a identificar objetos comunes como flores, perros y automóviles.
Más tarde, Google gastó 44 millones de dólares para adquirir la empresa fundada por Hinton basada en la tecnología.
El lanzamiento de bots de IA como ChatGPT (imagen de archivo) ha provocado llamados de muchos círculos para que se revise la tecnología debido al riesgo que representa para la humanidad.
Los sistemas avanzados de inteligencia artificial que ya están disponibles incluyen ChatGPT, que ahora tiene más de mil millones de personas registradas después de su lanzamiento en noviembre. Los datos muestran que también tiene hasta 100 millones de usuarios mensuales activos.
Lanzada por OpenAI, con sede en San Francisco, la plataforma se ha convertido en un éxito instantáneo en todo el mundo.
El chatbot es un modelo de lenguaje grande entrenado en datos de texto masivos, lo que le permite generar texto inquietantemente similar a un humano en respuesta a un aviso dado.
El público usa ChatGPT para escribir trabajos de investigación, libros, artículos de noticias, correos electrónicos y otros trabajos basados en texto y, aunque muchos lo ven más como un asistente virtual, muchas mentes brillantes lo ven como el fin de la humanidad.
Si los humanos pierden el control de la IA, se considerará que ha alcanzado la singularidad, lo que significa que ha superado la inteligencia humana y tiene un pensamiento independiente.
La IA ya no necesitaría ni escucharía a los humanos, lo que le permitiría robar códigos nucleares, crear pandemias y provocar guerras mundiales.
El fundador de DeepAI, Kevin Baragona, quien firmó la carta, le dijo a DailyMail.com: «Es casi como una guerra entre chimpancés y humanos».
Obviamente, los humanos ganan, ya que somos mucho más inteligentes y podemos aprovechar una tecnología más avanzada para derrotarlos.
‘Si somos como los chimpancés, entonces la IA nos destruirá, o seremos esclavizados por ella’.
