Mientras se forma un nuevo gobierno en Siria luego de un golpe repentino a principios de esta semana, la respuesta de Estados Unidos a la agitación política parece incierta.
Grupos rebeldes derrocó inesperadamente al antiguo líder de SiriaBashar al-Assad, el 8 de diciembre de 2024, enviando al dictador al exilio en Rusia.
El presidente Joe Biden ha advertido que los grupos rebeldes tienen un “sombrío historial de terrorismo” y dijo que Estados Unidos estará observando las acciones de los grupos. Pero el presidente electo Donald Trump ha dicho que EE.UU. no debería intervenir en la repentina adquisición y sus consecuencias.
Amy Lieberman, editora de política y sociedad de The Conversation US, habló con Jordán Tamaun académico de política exterior estadounidense en la American University, para comprender mejor el papel que Estados Unidos ha desempeñado en Siria y lo que la repentina caída del poder de Assad podría significar para esta relación.
¿Qué es más importante entender sobre el compromiso de Estados Unidos con Siria?
La participación de Estados Unidos en Siria se remonta al menos a 2011, cuando el Primavera árabeun movimiento de protesta a favor de la democracia en Oriente Medio, estalló y extenderse a Siria.
Esto provocó una brutal represión por parte del gobierno sirio, encabezado por el líder sirio al-Assad. Algunos de los manifestantes pasaron a formar parte de grupos rebeldes en Siria y lucharon contra el gobierno de Assad, lo que resultó en en la guerra civil. Estados Unidos impuso inmediatamente fuertes sanciones financieras sobre el gobierno de Siria.
En 2013, el Estados Unidos comenzó a proporcionar armas. a algunos de los grupos rebeldes que resistían al gobierno de Assad. Ese año, el ejército sirio también cruzó un “linea roja«que había sido establecido por el entonces presidente Barack Obama mediante el uso armas químicas contra civiles. A pesar de la presión para hacer cumplir la línea rojaObama optó por no intervenir una vez que Assad aceptó destruir las armas químicas de Siria, un compromiso que Assad no cumplió plenamente. vivir con arreglo a.
En 2014, el grupo Estado Islámico, a menudo conocido como ISIS o IS, se apoderó de partes de Siria. Estados Unidos desplegó fuerzas directamente a luchar contra el EI en 2015. En 2019, Estados Unidos había debilitado gravemente al EI y redujo su presencia. Estados Unidos nunca aceptó la legitimidad del gobierno de Assad, pero en gran medida se resignó a su gobierno.
¿Cómo es actualmente la participación de Estados Unidos?
Estados Unidos ha seguido involucrado en Siria de varias maneras. Primero, tiene Unos 900 soldados desplegados en algunas zonas remotas de Siria. para impedir que ISIS se reagrupe.
En segundo lugar, Estados Unidos ha dado más de mil millones de dólares en asistencia militar a países más moderados. Grupos armados que resistieron el control del gobierno de Assad.. Gran parte de esta ayuda se ha destinado a las Fuerzas Democráticas Sirias, una fuerza militar liderada por los kurdos, un grupo étnico minoritario que controla el noreste de Siria y que ha trabajado estrechamente con Estados Unidos en la lucha contra ISIS mientras mantiene su oposición a Assad.
En tercer lugar, Estados Unidos ha mantenido fuertes sanciones financieras contra el gobierno sirio que se remontan a 2011. Y en cuarto lugar, Estados Unidos ha estado proporcionar ayuda humanitaria a los sirios que sufren de la guerra civil que azotó el país durante 13 años.
Estados Unidos no jugó un papel directo en el reciente derrocamiento del gobierno sirio. Los grupos rebeldes sirios que derrocaron a Assad son respaldado principalmente por Turquíaque busca debilitar la rama siria de otro grupo kurdo llamado el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Turquía ve a este grupo como una amenaza para controlar a su propia población kurda.
¿Qué significa para Estados Unidos el derrocamiento del gobierno de Assad?
Estados Unidos todavía no está emitiendo ningún juicio firme sobre si este cambio será bueno para Estados Unidos. En general, la caída de Assad abre la posibilidad de mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Siria, pero eso dependerá, en gran parte, del nuevo liderazgo. en Siria.
Hayat Tahrir al-Shamo HTS, el grupo que lideró el derrocamiento de Assad, ha gobernado con autoridad en el área de Siria que ya controlaba.
ISIS también representa una preocupación constante para los EE.UU. Los EE.UU. han llevado a cabo una serie de Ataques contra objetivos del ISIS en los últimos días en un esfuerzo por impedir que ISIS gane terreno tras el colapso del gobierno de Assad.
¿Qué significa la elección de Trump para el compromiso de Estados Unidos en Siria?
Trump ha adoptado la posición de que Siria es un desastre y que no es problema de Estados Unidos. Durante su primer mandato, Trump quiso retirar todos los tropas estadounidenses restantes de Siriay sus asesores lo persuadieron a mantener un pequeño número de tropas allí. A Trump probablemente no le importe si los nuevos líderes de Siria actúan de manera autoritaria.
Pero Trump es fuertemente proisraelí y probablemente no tendrá ningún problema con que Israel lleve a cabo ataques en Siria.
Bajo Trump, Estados Unidos probablemente no será un actor importante en la configuración de los acontecimientos en Siria, pero creo que a la nación le conviene seguir participando, porque lo que sucede en Siria sí afecta al resto de Medio Oriente y, por extensión, a la región. A NOSOTROS