Luke Hoss es el nombre del hombre que se convertirá en el miembro más joven del nuevo Bundestag. Con solo 23 años, está en la posición inusual de ser un político del partido izquierdo en la ciudad de Arch-conservador de Passau en Baviera. Y él ya tiene una idea muy firme de qué problema quiere abordar en los próximos cuatro años en política: la pobreza.
Hijo de una madre soltera, Hoss ya ha anunciado que tiene la intención de mantener solo 2,500 € ($ 2,600) de su salario parlamentario mensual de € 11,000. Planea donar el resto a personas necesitadas, iniciativas sociales y su partido. «Los partidos políticos deben lidiar con los problemas concretos de las personas. En este momento, son altos alquileres, altos precios e infraestructura en ruinas. Hay mucho que hacer», dijo a DW.
Hoss es uno de los 46 parlamentarios menores de 30 años que desean dar forma a la política en el nuevo Bundestag, que se ha reducido a 630 miembros como resultado de la reforma electoral.
Sin embargo, la proporción de mujeres y hombres jóvenes ha aumentado ligeramente al 7.5%. Pero todavía se queda atrás del porcentaje de votantes jóvenes, que fue al 13% esta vez. Hoss está seguro de que el Parlamento a menudo tomaría decisiones diferentes si se eligieran más jóvenes allí.
«Se recibe sabiduría que debes dejar que las ‘personas mayores’ se encarguen de las cosas y que nosotros, los jóvenes, todavía no sabemos mucho sobre las cosas. No creo que sea bueno. ¿Quién mejor para representar los problemas de los jóvenes que los propios jóvenes?» Le dijo a DW.
Las mujeres están subrepresentadas
No solo los jóvenes están subrepresentados en el Bundestag, las mujeres también lo son. Ni siquiera uno de cada tres miembros del nuevo Parlamento es mujer: su participación general ha caído al 32.5%.
Una razón es que la conservadora Unión Socialista Cristiana (CSU) de Bavaria y la alternativa de extrema derecha para Alemania (AFD) ganaron un gran número de escaños y ninguna de las partes tiene una cuota de mujeres. La proporción de mujeres en la AFD es solo del 12%.
«El problema comienza con el hecho de que muy pocas mujeres son miembros de partidos políticos», dice Ursula Münch, directora de la Academia de Educación Política en Tutzing, Baviera. Pero, dice, eso no significa que el Bundestag tenga que ser un reflejo 1: 1 de la sociedad alemana en términos de los números: «Tenemos una comprensión de la representación, pero eso no significa que tengamos que reflejar exactamente la sociedad alemana. La representación significa inquietudes en nombre de otras personas».
Academic Elite está sobrerrepresentada
La proporción de parlamentarios de clase trabajadora en el nuevo Bundestag ha caído a solo un 3%. En 1949, en el primer Bundestag alemán, el 18% de los parlamentarios eran la clase trabajadora. En contraste, hoy uno de cada cinco miembros del Parlamento es un abogado. Esto tampoco es una coincidencia, dice Münch.
«Los horarios de trabajo de muchas fiestas están básicamente orientados a académicos que pueden organizar su tiempo mucho más fácilmente. Pueden trabajar desde casa, mientras que un empleado de ventas o cajero no puede. Con las reuniones en mente, no debe recompensar la presencia, debe recompensar constantemente el pensamiento inteligente», dijo a DW.
Según el politólogo, es una tarea importante para los partidos políticos tratar de ganar sobre propietarios y trabajadores de pequeñas empresas.
Incluso los socialdemócratas del centro izquierda, que tradicionalmente tenían una base electoral de clase trabajadora, ha visto un cambio. Münch ve que como resultado de la política educativa exitosa del partido, que ha visto a los hijos de los trabajadores de fábrica subir la escalera.
«Este aumento a través de la formación de la coalición social liberal a fines de los años sesenta y setenta funcionó maravillosamente. Con el resultado de que el SPD ahora es un partido académico, un partido de maestros, funcionarios, abogados y personal de ONG. Pero ya no es un partido de trabajadores», explica Münch.
Subrepresentación de inmigrantes
Mientras que el 30% de los 83 millones de habitantes de Alemania y el 14.4% del electorado tienen antecedentes de inmigrantes, lo que significa que ellos mismos o al menos uno de sus padres no tenían ciudadanía alemana al nacer, lo mismo no va para el Bundestag: según la integración de Mediendienst, 73 de los 630 tienen raíces no alemanas, eso es solo el 11.6% de los legisladores.
Con un 20%, el Partido Verde tiene la mayor proporción de parlamentarios con antecedentes de inmigrantes (en comparación con el 14,4% después de las elecciones generales anteriores). El AFD, por otro lado, es el grupo parlamentario con la proporción más baja de personas con antecedentes de inmigrantes: 5.9% (por debajo del 7.2%).
El grupo de inmigrantes más grande de Alemania tiene raíces turcas. Están relativamente bien representados en el nuevo Bundestag, principalmente en el partido izquierdo, pero no en la AFD. Los 2 millones de personas con raíces en la antigua Unión Soviética están significativamente subrepresentadas en el Parlamento, y las pocas que son, se encuentran principalmente en la AFD. Están representados con mayor frecuencia en la AFD y con menos frecuencia en otras partes.
Didem Lacin Karabulut, presidenta del Consejo Federal de Inmigración e Integración (BZI), dice que la brecha de representación en el Bundestag se está ampliando: «Ciertos grupos en nuestra sociedad sistemáticamente tienen menos oportunidades de representación política, lo cual es un déficit democrático estructural. Una democracia solo puede ser fuerte si todas las personas se incluyen igualmente, independientemente del origen, el género y el estado social».
El politólogo Andreas Wüst de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Munich dice que las personas con antecedentes de inmigrantes y las mujeres todavía están en desventaja cuando se trata de compartir el poder: «Es más difícil convertirse en miembro del Parlamento en las partes en el derecho del centro como persona con antecedentes de migración que en las partes de la izquierda de la izquierda. Y en todas las partes, estamos viendo términos de parlia y más bajos.
Racismo y hostilidad abierta
Según Wüst, hay más y más personas seguras de sí mismas con antecedentes de inmigrantes que tienen la confianza para seguir una carrera política y se esfuerzan por hacerlo. Al mismo tiempo, sin embargo, el racismo y la hostilidad disuaden a los posibles candidatos.
En vista del surgimiento de la AFD anti-inmigración, Münch advierte que muchas personas con antecedentes de migración se preguntan: «¿La situación política y el clima social todavía me permiten identificarme con este país? Esto puede plantear una o dos preguntas. Y si no se identifica, no participará». Esto, agrega, también se aplica a las personas sin antecedentes de inmigración, ya que ve una disminución general en la cantidad de personas que están interesadas en involucrarse en la toma de decisiones políticas que nunca.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán. Se publicó por primera vez el 28 de febrero de 2025.
Mientras esté aquí: todos los martes, los editores de DW redondean lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemana. Puede registrarse aquí para obtener la sesión informativa semanal del boletín de correo electrónico de Berlín.
