Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El gobernador de Darfur dijo esta semana que 27.000 personas murieron en los días posteriores al asedio de RSF a El-Fasher el mes pasado.
El jueves, el republicano del Senado Joni Ernst (Iowa) bloqueó un intento de aprobar un proyecto de ley destinado a utilizar la influencia de Estados Unidos para poner fin al genocidio en Sudán suspendiendo los envíos de armas a los Emiratos Árabes Unidos.
El senador Chris Van Hollen (demócrata por Maryland) pidió un consentimiento unánime para su proyecto de ley, la Ley Stand Up for Sudan, para prohibir a Estados Unidos vender o emitir licencias para armas hasta que la Casa Blanca certifique que los Emiratos Árabes Unidos “no están proporcionando apoyo material a las Fuerzas de Apoyo Rápido en Sudán”.
La medida se produce tres semanas después de que las Fuerzas de Apoyo Rápido, conocidas como RSF, tomaran el control del último importante puesto avanzado del ejército sudanés en Darfur del Norte, la ciudad capital de el-Fasher. El grupo paramilitar recorrió la ciudad en busca de civiles a quienes matar, realizó ejecuciones en el campo e invadió un hospital, matando a todos los que estaban dentro.
Los funcionarios de la ONU estiman que murieron 2.000 personas, aunque otras estimaciones han sido mucho más altas, y el gobernador de Darfur, Minni Arko Minnawi, dijo que 27.000 personas murieron en los tres días posteriores al asedio. Los investigadores descubrieron que los charcos de sangre y las pilas de cuerpos eran tan grandes que podían verse desde el espacio. Las fuerzas de RSF luego se movilizaron para cavar fosas comunes para arrojar los cuerpos, dijeron expertos de la Universidad de Yale, basándose en imágenes de satélite.
“Convirtieron la ciudad en un campo de exterminio, yendo casa por casa arrestando a personas para torturarlas y asesinarlas debido a su origen étnico”, dijo Van Hollen en declaraciones en el pleno del Senado.
«Esto podría haberse evitado. Recibimos una advertencia y podríamos haber hecho más para detenerlo, y todavía podemos hacer más ahora para detener el genocidio en curso», continuó el senador. «No hemos utilizado eficazmente nuestra influencia para poner fin a la guerra. Porque a lo largo de este conflicto, nosotros, Estados Unidos, hemos seguido enviando armas a los Emiratos Árabes Unidos, los Emiratos Árabes Unidos, que sabemos que están armando a las asesinas RSF».
Ernst se opuso al proyecto de ley. En sus comentarios, Ernst sugirió que la amenaza potencial de Irán que surgiría de la suspensión de armas a los Emiratos Árabes Unidos era más apremiante que el genocidio en curso en Sudán.
«La aplicación de una prohibición general a la exportación de artículos de defensa estadounidenses a los Emiratos Árabes Unidos deja a nuestros socios en la región sin los medios para disuadir cualquier acto de agresión y envía un mensaje de debilidad a nuestros adversarios, como Irán y sus representantes terroristas», dijo Enrst, pidiendo en cambio soluciones diplomáticas para «estabilizar Sudán».
Las historias procedentes de Sudán han sido horribles. Los supervivientes de la toma de El Fasher dicen que están siendo perseguidos por las RSF después de huir de la ciudad; decenas de miles huyeron, pero sólo una pequeña fracción de ellos logró llegar a la siguiente ciudad, según informaron funcionarios humanitarios.
El Coordinador de Ayuda de Emergencia de la ONU, Tom Fletcher, dijo esta semana que Sudán es “ahora el epicentro del sufrimiento humano en el mundo” y un “espectáculo de horror absoluto” como resultado del asedio.
Van Hollen calificó la medida de Ernst de «vergonzosa». «Si los Emiratos Árabes Unidos nos dicen la verdad cuando dicen que no enviarán ninguna de sus armas a las RSF para ayudar a alimentar el genocidio en Sudán, ¿por qué mis colegas protestan tan ruidosamente contra esta medida?» preguntó, señalando que las transferencias de armas no se verían afectadas si los Emiratos Árabes Unidos no respaldaran realmente a las RSF.
«Estoy muy decepcionado de que nuestros colegas no puedan unirse de manera bipartidista para simplemente utilizar un poco de influencia estadounidense para tratar de detener un genocidio en Darfur», dijo.
La objeción de Ernst se produce a pesar del consenso generalizado de que RSF está cometiendo genocidio en Sudán. El Departamento de Estado, bajo la administración Biden, declaró genocidio en enero. La administración Biden también confirmó que los Emiratos Árabes Unidos están suministrando armas a las RSF, una conclusión que ha sido respaldada por numerosos informes y pruebas de armas encontradas dentro del país.
La administración Trump también ha pedido la retención de armas en un intento de aislar a las RSF.
«Es necesario hacer algo para cortar las armas y el apoyo que las RSF están recibiendo a medida que continúan con sus avances», dijo el secretario de Estado Marco Rubio la semana pasada, según Reuters.
Rubio sugirió que esto incluiría a los Emiratos Árabes Unidos. «Sabemos quiénes son las partes involucradas… por eso son parte del Quad, junto con otros países involucrados», dijo, probablemente refiriéndose a Estados Unidos, Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
El presidente Donald Trump también ha mostrado interés en poner fin a la matanza.
«Se están cometiendo tremendas atrocidades en Sudán. Se ha convertido en el lugar más violento de la Tierra y, asimismo, en la mayor crisis humanitaria», dijo Trump en una publicación en Truth Social el miércoles, después de su reunión con el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman. «Trabajaremos con Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y otros socios de Medio Oriente para poner fin a estas atrocidades y, al mismo tiempo, estabilizar a Sudán».
Trump ignora el hecho de que su administración ha puesto en riesgo la vida de millones de personas con el desmantelamiento de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), que el año pasado proporcionó el 44 por ciento del presupuesto de ayuda humanitaria de Sudán.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
