El Pentágono ha publicado un nuevo informe sobre ovnis que reveló cientos de incidentes documentados de fenómenos aéreos (UAP) no identificados e inexplicables.
Si bien no hay evidencia que sugiera que estos UAP (el término que usa el gobierno para los OVNIs) sean de origen extraterrestre, algunos desafían la explicación, incluido un casi accidente entre un avión comercial y un objeto misterioso frente a la costa de Nueva York.
El informe llega cuando el interés público en los UAP se ha disparado, lo que ha llevado al gobierno de EE. UU. a trabajar para proporcionar algunas respuestas sobre estos extraños objetos.
Se publicó un día después de que los legisladores de la Cámara pidieran una mayor transparencia gubernamental durante una audiencia sobre los UAP.
La revisión del Pentágono detalló 757 casos de encuentros con UAP que fueron reportados a las autoridades estadounidenses principalmente entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024. Ese total incluye 272 incidentes que ocurrieron antes de ese período pero que no fueron reportados previamente.
Entre los testigos que informaron se encontraban pilotos comerciales y militares, así como observadores en tierra.
La mayoría de estos incidentes ocurrieron en el espacio aéreo, pero 49 tuvieron lugar en altitudes estimadas de al menos 62 millas sobre la superficie de la Tierra, lo que se considera espacio.
No se reportaron heridos ni accidentes en ninguno de los incidentes. Pero una tripulación de vuelo comercial informó de un casi accidente con un «objeto cilíndrico» mientras volaba sobre el Océano Atlántico frente a la costa de Nueva York. Ese incidente aún está bajo investigación.
El Pentágono ha publicado un nuevo informe sobre ovnis que reveló cientos de incidentes documentados de fenómenos aéreos (UAP) no identificados e inexplicables.
En otros tres casos, tripulaciones aéreas militares informaron haber sido seguidas o seguidas por aviones no identificados, pero los investigadores no encontraron evidencia que vincule la actividad con una potencia extranjera.
Durante el período que abarca el informe, 81 informes provinieron de áreas de operaciones militares estadounidenses.
Los testigos que proporcionaron descripciones visuales informaron sobre luces no identificadas u objetos redondos, esféricos o con forma de orbe.
Otros informes incluyeron a un testigo que informó sobre un UAP tipo «medusa» con luces intermitentes.
El informe afirma que las tendencias de las morfologías de los UAP siguen siendo consistentes con los patrones históricos.
«Luces no identificadas y objetos redondos, esféricos o con forma de orbe constituyeron la mayor parte de los casos en los que los informes proporcionaron características visuales distintas», se lee.
‘Los objetos dentro de la categoría ‘otros’ incluyen descripciones únicas como ‘bola de fuego verde’, ‘una medusa con [multicolored] luces intermitentes’ y un ‘cohete plateado de aproximadamente seis pies de largo’.
Los investigadores pudieron explicar casi 300 de los incidentes y, en muchos casos, los objetos desconocidos fueron identificados como globos, pájaros, aviones, drones o satélites.
El informe se publicó un día después de que los legisladores de la Cámara pidieran una mayor transparencia gubernamental durante una audiencia sobre los UAP.
El informe afirma que el sistema de satélites Starlink de Elon Musk es una fuente cada vez más común de informes de UAP, ya que la gente confunde cadenas de satélites con ovnis.
Pero cientos de otros casos siguen sin explicación.
Los autores del informe afirmaron que esto se debe a menudo a que no hay suficiente información para sacar conclusiones firmes.
«Es importante subrayar que, hasta la fecha, AARO no ha descubierto evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres», escribieron.
Durante la audiencia del miércoles, los legisladores escucharon el testimonio de varios peritos que han estudiado el fenómeno, incluidos dos ex oficiales militares.
La discusión incluyó preguntas sobre inteligencia extraterrestre e investigación militar utilizando tecnología extraterrestre, así como preocupaciones de que potencias extranjeras puedan estar usando aviones secretos para espiar instalaciones militares estadounidenses.
La presidenta del gobierno en materia de ciberseguridad e innovación, Nancy Mace (RS.C.), tomó una dirección filosófica o metafísica en su pregunta final: ‘¿Cómo definiría la inteligencia no humana y los productos biológicos no humanos? ¿De qué estamos hablando realmente?’
El panelista de supervisión de la Cámara de Representantes, Mike Gold, un especialista legal y político de la NASA que ahora trabaja en el sector aeroespacial privado, fue el último en dar su respuesta, a la que afirmó que debemos reexaminar la idea con suposiciones modestas, pero señaló que un avanzado La inteligencia visitante puede no ser en realidad biológica.
Cuando se le preguntó qué significa «inteligencia no biológica», Gold respondió: «Inteligencia artificial, ML, máquinas».
El interés del público en este tema fue evidente por el gran volumen de asistencia de ciudadanos privados a la audiencia, informó Matthew Phelan de DailyMail.com en vivo desde el evento.
Los legisladores dijeron que las muchas preguntas sobre los UAP muestran la necesidad de que el gobierno estudie de cerca el tema y comparta sus hallazgos con el público estadounidense.
«Hay algo ahí afuera», dijo el representante republicano Andy Ogles de Tennessee. ‘La pregunta es: ¿Es nuestro, es de otra persona o es de otro mundo?’
