in

El periodista de Watergate Bob Woodward critica a los medios por ignorar las advertencias sobre el Steele Dossier

El veterano periodista Bob Woodward describió cómo los reporteros no prestaron atención a sus advertencias sobre el expediente Steele ahora desacreditado, con consecuencias desastrosas.

El periodista de Watergate Bob Woodward critica a los medios y a los demócratas por ignorar sus advertencias sobre el Steele Dossier sobre Trump y ‘engañar’ a los estadounidenses con la cobertura de Russiagate

  • Periodista veterano revela que advirtió a los reporteros del Washington Post sobre el expediente
  • En una entrevista, Bob Woodward dijo que la cobertura «no se manejó bien»
  • Y llamó a las redacciones a ‘recorrer un doloroso camino de introspección’

El reportero de Watergate Bob Woodward reveló en una nueva entrevista cómo los reporteros del Washington Post se vieron superados por la emoción de las investigaciones de Russiagate y no prestaron atención a sus advertencias sobre el notorio expediente de Christopher Steele sobre Donald Trump.

El resultado, dijo, fue que los lectores fueron «engañados» por la cobertura de los vínculos de Trump con Rusia.

Hizo sus comentarios en una larga investigación sobre el manejo de los medios de la historia más importante de la presidencia de Trump.

«Bob Woodward, del Post, me dijo que la cobertura de noticias sobre la investigación de Rusia «no se manejó bien» y que pensaba que los espectadores y lectores habían sido «engañados», escribió Jeff Gerth para el Revista de periodismo de Columbia.

Instó a las salas de redacción a «caminar por el doloroso camino de la introspección».

El veterano periodista Bob Woodward describió cómo los reporteros no prestaron atención a sus advertencias sobre el expediente Steele ahora desacreditado, con consecuencias desastrosas.

El expediente compilado por el ex agente del MI6 Christopher Steele conmocionó a Washington cuando se publicó a principios de 2017.

El expediente compilado por el ex agente del MI6 Christopher Steele conmocionó a Washington cuando se publicó a principios de 2017.

Señaló la forma en que los medios cubrieron el expediente de Steele como un ejemplo de fallas.

El expediente era una colección de acusaciones recopiladas por el antiguo documento del MI6 de fuentes en Europa del Este.

Iban desde detalles de la supuesta cooperación entre la campaña de Trump de 2016 y Moscú hasta afirmaciones espeluznantes sobre Trump y las prostitutas rusas.

El trabajo fue financiado por la campaña de Clinton y se convirtió en un secreto a voces en los círculos de Washington a fines de 2016, antes de que Buzzfeed News lo publicara en su totalidad en enero de 2017.

Eso dio cobertura a otras organizaciones de medios para seguir su ejemplo.

El 15 de enero, Woodward apareció en Fox News y describió el expediente como «basura».

Desde entonces, se han desacreditado detalles clave, aunque la comunidad de inteligencia de EE. UU. comparte su amplia evaluación de que Moscú intervino en las elecciones de 2016 para ayudar a Trump.

Woodward le dijo más tarde a Gerth que había hablado con los periodistas del Post solo para descubrir que no estaban interesados ​​en escuchar más sobre sus preocupaciones.

Donald Trump pasó su presidencia defendiéndose de las acusaciones de colusión con Rusia

Donald Trump pasó su presidencia defendiéndose de las acusaciones de colusión con Rusia

«Para ser honesto, hubo una falta de curiosidad por parte de la gente del Post sobre lo que había dicho, por qué dije esto, y lo acepté y no lo obligué a nadie», le dijo a Gerth.

Luego hubo una historia explosiva del New York Times, que afirmaba que la inteligencia rusa estaba en contacto con miembros de la campaña de Trump.

La historia describía a Steele con un «historial creíble» y afirmaba que el FBI estaba persiguiendo a sus fuentes.

De hecho, escribe Gerth, el FBI entrevistó a la fuente ‘principal’ del exespía, quien dijo que Steele había exagerado o tergiversado los detalles y que su propia información se basaba en ‘rumores y especulaciones’, según notas publicadas más tarde.

Nada de eso importaba, ya que el FBI en ese momento permaneció en silencio.

La historia del Times había desencadenado un frenesí, y otros medios de comunicación produjeron sus propias historias sobre funcionarios de la campaña de Trump en contacto con rusos conocidos por la inteligencia estadounidense.

«Es como el robo de Watergate», le dijo Woodward a Gerth, ayudando a «lanzar el tema».

Fuente

Written by notimundo

Líbano pide que se elimine el alambre de púas colocado por Israel en la frontera

Líbano pide que se elimine el alambre de púas colocado por Israel en la frontera

Desacreditando afirmaciones de que M1 Abrams Tanks fueron vistos en Polonia

Desacreditando afirmaciones de que M1 Abrams Tanks fueron vistos en Polonia