El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, habla sobre la guía actualizada de los CDC sobre máscaras para personas que están completamente vacunadas durante un evento frente a la Casa Blanca el 27 de abril de 2021 en Washington, DC.
Brendan Smialowski | AFP | imágenes falsas
El Plan de Familias Estadounidenses del presidente Joe Biden costaría mucho más que las estimaciones de la Casa Blanca, y aumentaría la deuda del gobierno al tiempo que reduciría el PIB, según un estudio publicado el miércoles.
El último plan de estímulo de la administración, cuyo precio por parte de los funcionarios asciende a 1,8 billones de dólares, en realidad costaría a los contribuyentes estadounidenses 2,5 billones de dólares durante la ventana presupuestaria de 10 años, unos 700.000 millones de dólares más que la estimación de la Casa Blanca, estimó el modelo presupuestario de Penn Wharton.
La escuela explicó que la diferencia considerable en las proyecciones de costos generales se debe a un desacuerdo sobre cuánto requerirían los créditos fiscales del plan, así como las disposiciones universales de prekínder y colegios comunitarios gratuitos.
Mientras tanto, el estudio dijo que los métodos de recaudación de ingresos propuestos por Biden no conseguirían recaudar fondos para cubrir el costo del estímulo expansivo. Wharton dijo que la totalidad de las actuales propuestas generadoras de ingresos para ayudar a pagar la factura se quedaría corta en $ 1,3 billones.
El estudio desglosó cuánto agregaría cada una de las propuestas de recaudación de ingresos de Biden a los ingresos de referencia durante un período de 10 años:
- El financiamiento adicional propuesto para que el IRS mejore su capacidad de auditar y tomar medidas enérgicas contra los evasores de impuestos generaría $ 480 mil millones adicionales.
- Elevar la tasa máxima sobre los ingresos ordinarios al 39,6% agregaría $ 111 mil millones.
- Gravar las ganancias no realizadas por encima de $ 1 millón al fallecer, gravar las ganancias de capital a largo plazo y los dividendos preferenciales a tasas ordinarias para los contribuyentes que ganan más de $ 1 millón y gravar los intereses registrados a tasas ordinarias recaudaría colectivamente $ 376 mil millones.
El estudio de Wharton encontró que el Plan Familias Estadounidenses aumentaría la deuda pública en casi un 5% para 2050 y reduciría el PIB en un 0,4%, ya que los efectos de una mayor deuda en la economía superan las ganancias de productividad asociadas con los nuevos programas de gasto.
La Casa Blanca se negó a comentar, pero remitió a CNBC a un estudio publicado el lunes por Moody’s Analytics y el economista Mark Zandi.
Zandi, quien asesoró a la senadora progresista Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, durante su campaña presidencial, escribió para Moody’s que si bien las familias planean que los impactos a corto plazo son pequeños, proporciona «beneficios económicos significativos a más largo plazo» a medida que más estadounidenses regresan a trabajar y alcanzar niveles más altos de educación.
Hay una serie de diferencias entre el estudio de Wharton y el de Zandi, incluido hasta qué punto cada uno mira hacia el futuro para estimar cómo afectaría el plan Biden a la economía de EE. UU. Zandi centra su informe en los próximos 10 años, mientras que el informe de Wharton intenta medir cómo el gasto continuo influiría en el crecimiento económico a largo plazo.
Mientras Zandi promociona los beneficios de una economía libre de los lazos del cuidado infantil y el potencial de traer de vuelta a más mujeres a la fuerza laboral, Wharton sostiene que el gasto en educación, cuidado infantil y licencias pagadas aumenta la deuda pública en un 11,6% en 2050 y se convierte en un factor económico. arrastre neto sobre el PIB.
Mientras Wharton descubrió que mejores medidas de cumplimiento fiscal generarían 480.000 millones de dólares adicionales en 10 años, Zandi sitúa esa cifra en 700.000 millones de dólares.
Los hallazgos podrían complicar el intento del presidente de promulgar una legislación radical que, si se aprueba, canalizaría cientos de miles de millones de dólares para el cuidado infantil, la educación y la atención médica.
Entre sus muchas disposiciones, la propuesta de Biden busca financiar el preescolar universal, un programa federal de licencia pagada, esfuerzos para hacer que el cuidado infantil sea más asequible y un colegio comunitario gratuito para todos. La Casa Blanca dijo que los $ 1.8 billones se dividirían entre $ 1 billón en gastos y $ 800 mil millones en créditos fiscales.
Como otra legislación multimillonaria, la administración dice que planea pagar el Plan de Familias Estadounidenses con nuevos impuestos para los hogares de altos ingresos y aumentando la aplicación del IRS.
Al presidente le gustaría aumentar la tasa máxima de impuestos sobre la renta al 39,6% desde el 37%. Además, Biden propone un aumento en la tasa de ganancias de capital a largo plazo al 39,6%. Actualmente, la tasa máxima sobre esas ganancias es del 20%. El aumento se aplicaría a los hogares que ganan más de $ 1 millón.
Incluso antes del estudio de Wharton, el paquete enfrentó muchos más obstáculos que el American Jobs Plan de Biden, una propuesta de infraestructura física de 2,2 billones de dólares.
Si bien los republicanos tienen una letanía de problemas con el plan de infraestructura de Biden, han expresado mucho menos interés en gastos adicionales para educación, cuidado infantil y licencias pagadas que para la construcción de carreteras y puentes.
El Partido Republicano también ha protestado contra varias de las propuestas fiscales incluidas en los planes de trabajo y familias de Biden, incluido un aumento en las tasas impositivas corporativas, sobre ingresos y ganancias de capital.
