Redacción NM
Las empresas de cifrado han ido nombrando cada vez más a ex reguladores y legisladores en los últimos meses. Si bien el objetivo declarado oficialmente de tales nombramientos es ayudar a la industria de la criptografía a comprender mejor el panorama regulatorio, es igualmente probable que las personas designadas se hayan reclutado para ayudar a las empresas a presionar a las autoridades gubernamentales y reguladoras de manera más efectiva.
Pero no solo los ex reguladores y legisladores se están uniendo a las empresas de criptoactivos, sino que los ex ejecutivos del sistema financiero heredado también se suben al tren. Junto con exfuncionarios, estos ejecutivos no solo están ayudando a mejorar la calidad del liderazgo en criptografía, sino que también están ayudando a las criptomonedas a intensificar su juego de cabildeo.
Y de acuerdo con los datos de cabildeo disponibles en los Estados Unidos, las grandes empresas y asociaciones comerciales están en camino de romper sus récords de gasto en 2021. Esta podría ser una buena noticia para toda la industria si asumimos que las afirmaciones de las asociaciones comerciales de que persiguen el interés de todos los participantes son verdaderos.
Llegando al lado de las criptomonedas
La lista de nombramientos de ex-reguladores / legisladores en cripto ha crecido de manera bastante constante en 2021. Aquí hay un resumen rápido de algunos de los nombramientos recientes más notables, incluidas las contrataciones de ex ejecutivos financieros:
Estos son solo los nombramientos más notables, pero crean la impresión de que las criptomonedas realmente están intensificando sus esfuerzos para asegurar resultados regulatorios favorables.
Según Ekaterina Anthony, miembro de la junta de la organización con sede en Suiza Asociación Crypto Valley, tales nombramientos intersectoriales indican que la industria de la criptografía está comenzando a madurar.
“A medida que el mercado se recupere, los líderes de la industria, incluidos los que trabajan para los reguladores, estarán del lado de las nuevas tecnologías disruptivas. Sin lugar a dudas, estos líderes pueden acelerar el proceso de cabildeo y adaptación regulatoria ”, dijo. Cryptonews.com.
Además, otros participantes de la industria sugieren que la mayoría de los nombramientos anteriores tienen más que ver con garantizar el máximo cumplimiento posible de las regulaciones existentes.
«Es más probable que dichos nombramientos se hayan realizado desde una perspectiva de cumplimiento, para ayudar a las empresas a comprender y navegar de manera más efectiva un marco legal y regulatorio ambiguo y en constante evolución», dijo Gabriella Kusz, miembro de la junta directiva de la empresa estadounidense DCA global (Asociación Global de Activos Digitales y Criptomonedas). «Identificar e incluir a los ex reguladores y legisladores ayuda a comprender, anticipar y garantizar la alineación con los requisitos legales y regulatorios actuales y potencialmente futuros para las empresas de criptografía».
Esta es una vista compartida por el Asociación BlockchainGraham Newell. Si bien está de acuerdo en que es probable que haya algún motivo de presión detrás de al menos algunos de los nombramientos recientes, también sospecha que muchas de las contrataciones están motivadas por el deseo de mejorar el liderazgo y expandirse.
“Si bien estas contrataciones pueden ayudar a una empresa a comprender mejor el camino desde la idea hasta la política o la nueva acción regulatoria, supongo que el atributo principal que buscan estas empresas es si una nueva contratación puede ayudarles a hacer crecer su negocio principal. Brooks, en particular, tiene una profunda experiencia en criptografía, así como una buena comprensión de la maquinaria reguladora del gobierno luego de su paso por el [Office of the Comptroller of the Currency],» el dijo Cryptonews.com.
El cabildeo se intensifica
Aun así, a partir de muchos de los comunicados de prensa que acompañan a las contrataciones recientes, está muy presente un motivo de cabildeo. Con los nombramientos de McDonnell y Nadeu, por ejemplo, Binance, que según se informa ahora está siendo investigado en los EE. UU., Declaró que uno de los principales objetivos era «respaldar su objetivo general de construir relaciones más sólidas con los organismos reguladores y encargados de hacer cumplir la ley en todo el mundo».
En otras palabras, cabildeo. Y esta suposición está respaldada por los últimos datos sobre cabildeo en los EE. UU., Compilados por OpenSecrets.org.
Si echa un vistazo a la entrada de Coinbase en la base de datos de OpenSecrets, verá que está en camino de gastar una cantidad récord en cabildeo en 2021. Su gasto en cabildeo ha estado creciendo constantemente cada año desde 2017, y aunque solo tiene datos para el primer trimestre 2021, esto muestra un crecimiento notable durante el primer trimestre de 2020.
Un aumento también es visible con la Asociación Blockchain, cuyos miembros incluir Binance.US, Capital de Blockchain, BlockFi, Circulo, Grupo de moneda digital, eToro, Escala de grises, Libro mayor, Capital de Polychain, Onda, Estelar, Uniswapy muchos otros. Es el primer trimestre de 2021 gastar también supera el del primer trimestre de 2020, situándose en USD 130.000 (su gasto total para 2020 fue poco menos de USD 500.000).
Según Graham Newell de la Blockchain Association, lo que la mayoría de las empresas y organizaciones de criptografía están pidiendo es una regulación más clara y transparente.
“Es un malentendido que persiste en gran parte de los principales medios de comunicación y los mundos financieros heredados de que las criptomonedas son un salvaje oeste no regulado. Existen muchas regulaciones vigentes que cubren la industria de la criptografía, tanto para consumidores individuales como para grandes corporaciones. Lo que a nosotros y a otros nos gustaría ver es una mayor claridad sobre temas importantes, como las leyes de valores, las disposiciones de custodia y la política fiscal ”, dijo.
Del mismo modo, Global DCA dice que busca una regulación justa.
“Nuestro enfoque y nuestra tarea son simples: regulación equilibrada. Regulación equilibrada, que fomenta la innovación y permite un mayor desarrollo de la industria al mismo tiempo que protege a los consumidores y al público en general ”, dijo Gabriella Kusz.
Como Cryptonews.com informó en el pasado, existe la preocupación de que el cabildeo pueda realizarse desde la perspectiva de las empresas de cifrado más grandes, y cualquier regulación resultante perjudique a las empresas más pequeñas. Sin embargo, casi todas las asociaciones comerciales dicen que su objetivo es representar a todos los miembros de la industria, grandes y pequeños.
Ekaterina Anthony, de la CVA, explica: “En nuestra asociación, escuchamos la opinión de todos los participantes del mercado, a los que llamamos sector privado, e informamos periódicamente al regulador de nuestras opiniones y requisitos consolidados. También trabajamos con otros países y asociaciones que unen a las nuevas empresas de criptomonedas y las grandes empresas, y la mayoría de los participantes tienen expectativas y objetivos muy similares «.
____
Aprende más:
– Otro regulador de EE. UU. Quiere que las agencias se unan para regular las criptomonedas
– El director de la SEC quiere ‘llenar los vacíos’ en la protección del inversor criptográfico
– ¿No se puede vencer a los reguladores criptográficos? Educarlos
– El caleidoscopio regulatorio desafía a la criptoindustria – Crypto.com CCO
– El sector DeFi puede enfrentar la amenaza de las nuevas regulaciones criptográficas de la UE – Encuesta
– Los reguladores reflexionan sobre la estrategia ya que Bitcoin & Co son demasiado grandes para ignorarlos
– GAFI hace que las pequeñas plataformas de cifrado sean una presa fácil para los grandes jugadores
– Antiguos reguladores que se mudan a las criptomonedas: Corea del Sur frente a EE. UU.
