Redacción NM
Crypto Cassandras está teniendo un día de campo ya que los mercados de fichas continúan experimentando interrupciones en muchos casos lanzando estribillos familiares y prediciendo la muerte inminente de bitcoin (BTC), aunque la mayoría de los expertos en criptografía se burlan de los argumentos que utilizan para justificar sus afirmaciones.
Paul Krugman, ganador del Nobel y criptoescéptico desde hace mucho tiempo, tal vez sabía lo que se avecinaba cuando escribió su último chocar de refilón contra en la industria de la criptografía en el New York Times, tuiteando que él «recibiría una gran cantidad de correo de odio», afirmando sarcásticamente que el «culto criptográfico no debe ser burlado».
Pero el razonamiento de Krugman parece haberlo dejado abierto a muchas críticas. En un momento de su artículo de opinión, trazó paralelismos entre los esquemas de Bitcoin y Ponzi y las fechorías de Bernie Madoff, el ex deshonrado. Nasdaq presidente no ejecutivo y arquitecto de un fraude al estilo Ponzi de 64.800 millones de dólares que murió en prisión a principios de este año.
El abogado, defensor de bitcoin y Anderson matar socio Preston Byrne tomó a Twitter para desglosar, y criticar, los argumentos de Krugman párrafo por párrafo, y señaló:
“Los esquemas Ponzi requieren un nodo central para administrar los flujos de efectivo que entran y salen. Bitcoin no requiere que existan flujos «.
Mientras tanto, Krugman finalizó su columna opinando que “Bitcoin y sus parientes no han logrado lograr ningún papel económico significativo. Lo que suceda con su valor es básicamente irrelevante para aquellos de nosotros que no jugamos al juego de las criptomonedas «.
Pero Byrne se opuso a este final «terriblemente sarcástico e inteligente», diciendo que le recordaba un pasaje del clásico de ciencia ficción de Douglas Adams. La Guía del autoestopista galáctico que dice:
“Una toalla … tiene un gran valor práctico. Puedes … envolverlo alrededor de tu cabeza para protegerte de los humos nocivos o evitar la mirada de la bestia voraz Bugblatter de Traal (un animal tan increíblemente estúpido, que asume que si no puedes verlo, no puede nos vemos).»
Los argumentos de Krugman adoptaron un rumbo familiar para cualquiera que esté acostumbrado a releer los argumentos criptoescépticos: explicó que los mercados de criptografía son volátiles, que la adopción es lenta y que los tokens como BTC se han utilizado a menudo en los esfuerzos delictivos y que los defensores de las criptomonedas utilizan una excesiva «tecnochabla». jerga.
El comerciante de criptomonedas y analista Quio Wang fue directo al grano, pero escribió que «resumiría» la pieza para que los usuarios de Twitter «no pierdan el tiempo». escritura:
«Para 2025 más o menos, quedará claro que el impacto de las criptomonedas en la economía no ha sido mayor que el de la máquina de fax».
Esta fue una referencia a una cita de Krugman de 1998 en Internet, cuando afirmó que el impacto de la web en la economía para 2005 no sería mayor que el de la máquina de fax.
Los críticos han revisado la cita durante años, y muchos utilizaron el mismo argumento en 2013, en respuesta a un artículo escrito por Krugman titulado: «Bitcoin es malvado».
Sin embargo, el premio Nobel señaló hace unos años que «el hecho de que la gente esté dando vueltas a mi cita de 1998 realmente muestra que no entienden este punto, que están confundiendo tecnología con economía monetaria».
Independientemente, algunos no estaban convencidos.
La mejor manera de garantizar que algo tenga un gran éxito es si a Paul Krugman no le gusta. https://t.co/TepVlcHZjr
Otros, como Marc van der Chijs, emprendedor, capitalista de riesgo centrado en criptografía y cofundador de la firma VC Capital del primer bloque, señaló que Krugman no tomaba en cuenta lo «temprano que aún es para bitcoin».
Y el Director de Investigación de Inversiones en escala de grises, Phil Bonello, decidió mirar el lado de la luz, remarcando: «Cuando lees algo como esto de alguien que es respetado por muchas personas inteligentes, debes aprovechar tus oportunidades».
_____
Aprende más:
– La petición anti-Bitcoin de Crypto-Skeptic del Reino Unido parece preparada para un destino triste
– Bitcoin es un ‘Ponzi’ con suministro infinito – Los escépticos intervienen
– Locura de verano mientras los economistas predicen la desaparición de Bitcoin, lo llaman un ‘Fiat’
– El socio de Buffett, Munger, ataca a Bitcoin y dice que es un ‘sustituto del oro’
