Conecte con nosotros

Política

El presidente mexicano sufre un revés en las elecciones más mortíferas del país en décadas

Publicado

en

El presidente mexicano sufre un revés en las elecciones más mortíferas del país en décadas


Mexicanos rechazado del partido del presidente Andrés Manuel López Obrador en el pais 6 de junio de 2021, elecciones de mitad de período, ampliamente visto como un referéndum sobre la autoproclamada «transformación» de México.

López Obrador había esperado asegurar la supermayoría de dos tercios del Congreso necesaria para pasar enmiendas constitucionales incontestado. En cambio, los resultados preliminares indican que su partido Morena perderá 50 a 60 asientos en la cámara baja del Congreso de México. Morena tiene actualmente 253 de los 500 asientos pero controla eficazmente 332 asientos por sus alianzas, principalmente con el Partido Laborista y el Partido Verde plagado de escándalos – que a pesar de su nombre muestra poco interés en asuntos ambientales.

Morena sostiene 60% de escaños en el Senado mexicano, que no fueron elegidos este año.

Este fue el elección más grande en la historia de México, tanto en población votante como en candidaturas. Unos 94 millones de mexicanos votaron por 21,368 funcionarios públicos. Los 500 escaños de la cámara baja del Congreso estaban en juego, al igual que 15 gobernaciones, 1.923 alcaldías y miles de otros puestos locales.

También fue la elección más mortífera de México en la historia reciente.

Según la consultora Etellekt, 89 políticos, incluidos 36 candidatos, fueron asesinados desde que comenzó la campaña el pasado mes de septiembre. Cientos de candidatos más fueron amenazado o atacado. Cerca de 200 sitios de votación fueron cerrados en los estados de Chiapas y Oaxaca porque los funcionarios dijeron que no podían garantizar la seguridad de los votantes.

Una carrera sangrienta

La principal oposición que hizo mella en el dominio de Morena fue una coalición de México tres fiestas tradicionales: el Partido Institucional Revolucionario de derecha, el Partido Acción Nacional de centro derecha y el Partido de la Revolución Democrática de izquierda. El Movimiento Ciudadano, partido socialdemócrata, compitió de forma independiente.

Morena se desempeñó bien a nivel estatal y es líder en 10 de 15 carreras para gobernador. Pero sufrió grandes pérdidas En la ciudad de México, un baluarte de la izquierda mexicana.

López Obrador ganó la presidencia en 2018 de manera aplastante, después de prometer poner «Los pobres de México primero”Y“ pacificar ”al país, que constantemente tiene una de las tasas de homicidio más altas del mundo.

En cambio, ha supervisado el aumento de la pobreza y el período más violento de la historia de México, con un promedio de 97 personas asesinadas cada día.

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador muestra su credencial antes de votar el 6 de junio de 2021.
Str / Xinhua a través de Getty Images

La ola de crímenes en México comenzó mucho antes de la administración de López Obrador, con la declaración de 2006 del presidente Felipe Calderón de una “guerra contra los cárteles” que involucró a los militares en la aplicación de la ley civil.

En lugar de cumplir con sus promesas de campaña creativa para reducir la violencia, López Obrador ha continuó la guerra contra las drogas de sus predecesores, ampliando la participación de los militares en la aplicación de la ley a pesar de su lamentable historial de abusos a los derechos humanos en ese trabajo.

La mayor parte de la violencia electoral observada durante la temporada de elecciones de mitad de período ocurrió en los estados mexicanos dominados por cárteles. Guerrero, Veracruz y Oaxaca. Allí, los grupos criminales a menudo ofrecen a los candidatos y a los funcionarios públicos locales la infame elección de “plata o plomo, ”Que se traduce como“ plata o plomo ”. En otras palabras, acepta un soborno o recibe un disparo.

El setenta y cinco por ciento de los ataques contra políticos o candidatos en esta temporada electoral fueron contra funcionarios locales. Los líderes municipales son objetivos atractivos porque los grupos criminales pueden intimidar a los funcionarios de menor nivel para que entreguen partes de los presupuestos municipales o cancelen la policía local.

Hacer campaña en conferencias de prensa

De 89 políticos asesinados, 25 eran miembros de la coalición de Morena. Aun así, López Obrador rechaza los informes sobre la violencia electoral en México por considerarlos sensacionalismo mediático.

En su conferencia de prensa diaria del 2 de junio, él dijo Los mexicanos “no vivimos en una sociedad perfecta” pero reclamaron que reinen “la paz y la tranquilidad”.

Las conferencias de prensa matutinas del presidente, que pueden durar hasta tres horas, incluyen frecuentemente diatribas contra los reporteros que le hacen preguntas, ataques a feminismo y acusaciones contra organizaciones de derechos humanos. También utiliza conferencias de prensa para atacar sus oponentes políticos.

La Constitución Mexicana y leyes electorales prohibir que los funcionarios públicos utilicen la maquinaria del gobierno para promocionarse a sí mismos oa sus aliados políticos durante las elecciones.

Después de que el Instituto Nacional Electoral de México le dijera al presidente para evitar comentar sobre temas relacionados con las elecciones en conferencias de prensa, dijo que el orden equivalía a censura. El con exito desafiado es antes del Tribunal electoral mexicano.

Tales movimientos han polarizado al electorado mexicano.

Policías armados están fuera de un edificio
La policía custodia una oficina del Instituto Nacional Electoral de México en Chilpancingo, México, el día antes de las elecciones de mitad de período.
Pedro Pardo / AFP a través de Getty Images

López Obrador mantiene el apoyo de 57% de los mexicanos, que anhelan la prometida «transformación» de su nación que lucha desde hace mucho tiempo. Pero muchos líderes e intelectuales de la sociedad civil percibir una inclinación autoritaria en la retórica combativa y la agenda política del presidente.

Desde 2018, Morena ha introducido 29 enmiendas constitucionales y aprobado 289 cambios legislativos. Muchos tienen concentrado más poder en la presidencia y sometió a otras partes de la burocracia federal de México a una severa austeridad.

Los críticos dicen que López Obrador está creando un gobierno basado en su carisma y deseos, sin controles y contrapesos tradicionales, y debilitando las instituciones democráticas de México.

Citan, por ejemplo, una reforma judicial anunciada como prevenir la corrupción y el nepotismo en el poder judicial que de forma inesperada y polémica prorrogado por dos años el mandato del presidente del Tribunal Supremo Arturo Zaldívar, un aliado vocal de López Obrador.

Los críticos afirman esta maniobra viola la constitución y socava la independencia judicial.

Otra legislación de Morena plantea preocupaciones sobre la privacidad. A reforma legislativa aprobada este año requiere que las empresas de telefonía celular recopilen datos de identificación y biométricos de los usuarios, como escáneres oculares, y los entreguen al gobierno.

Simultáneamente, Morena ha prometió abolir el Instituto Nacional de Acceso a la Información, un perro guardián del gobierno que monitorea el gasto federal e investiga los abusos contra la privacidad personal.

[Understand what’s going on in Washington. Sign up for The Conversation’s Politics Weekly.]

El presidente también amenazó con abolir el Instituto Nacional Electoral después de que lo reprendió por ser electoralista en sus conferencias de prensa matutinas.

‘Al diablo con sus instituciones’

En 2006, López Obrador se postuló para presidente y perdió por 0,56 puntos porcentuales ante el candidato centrista del Partido Acción Nacional Felipe Calderón. Gritó fraude y refutó el resultado.

«Al diablo con sus instituciones! » dijo después el tribunal federal electoral confirmó la victoria de Calderón.

Fue la primera de dos carreras presidenciales fallidas de López Obrador.

Ahora es presidente. Pero López Obrador todavía parece convencido de que las instituciones de la democracia mexicana –su poder judicial independiente, sus vigilantes electorales, sus supervisores presupuestarios– están en su contra.

Los votantes mexicanos tenían la opción de fortalecer el dominio del poder de López Obrador. Pero utilizaron las elecciones intermedias para mantener las restricciones democráticas en la presidencia, controlando la agenda legislativa de un presidente ambicioso.





Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: