El retrato del presidente Andrew Jackson ha regresado recientemente en la oficina oval. «Old Hickory», el apodo de Jackson, ha sido durante mucho tiempo el favorito del presidente Donald Trump.
Triunfo se identifica con Jackson en muchos niveles. Como hombre y líder, le gusta la actitud descarada, confrontativa, hipermasculina y de león que caracterizó al séptimo presidente. Jackson empujó Poder ejecutivo a los límites, Al igual que Trump intenta hacer.
Y hay una comunidad de visiones filosóficas y políticas. Los dos aprovechan la misma definición de libertad. Ambos creen que el presidente tiene libertad de toda restricción y de Cada forma de control legislativo o judicial.
Sin embargo, existen diferencias entre los dos que podrían llevar a Trump a considerar el peligro potencial de cómo gobierna y a quién escucha.
Lealtad y devoción personal
Como experto en presidentes estadounidensesPuedo decir con confianza de que Trump no es el primero en insistir en obediencia completa de sus subordinados. Tampoco es el primero en tomar desacuerdo personalmente.
El intento de Trump de crear un Ejército de Sycófantesjunto con su esfuerzo Para purgar el personal del gobierno, considera deslealno es nada nuevo en Estados Unidos.
La lealtad y la devoción personal fueron importantes para Andrew Jackson, quien no confiaba en la naturaleza humana. Pero Estaba firme en su confianza, una vez que decidió colocarlo en una persona..
Cuando Jackson tuvo que elegir a sus asesores y dar forma a su primer gabinete, confió en Cronies de su amado Tennessee – más un puñado de parientes.
El más famoso e infame de esos amigos fue John H. Eaton. Eaton se había desarrollado una relación fraternal con Jackson. Jackson se sintió en deuda con él porque Eaton había realizado sus campañas presidenciales de 1824 y 1828. Eaton se convertiría en secretario de guerra, pero también terminó avergonzando al presidente.
Bettman/Getty Images
En primer lugar, tuvo una aventura con una mujer casada, Margaret O’Neale Timberlakecuyo marido a menudo estaba en el mar. Cuando en 1828 el Sr. Timberlake murió en el extranjero, se rumorea que se había cortado su propia garganta debido a la infidelidad de Margaret.
En Washington, DC, los chismes pronto se volvieron feos sobre lo que se conocía como el asunto de Eaton. Finalmente condujo al renuncia de algunos funcionarios del gabinete.
Jackson estaba furioso. Siempre se había dado cuenta de que no pertenecía a la Sociedad Elite de Washington, DC, era demasiado consciente de su personalidad y demasiado consciente de que fue percibido como un intruso. En consecuencia, generalmente reaccionaba a la defensiva y a menudo violentamente, traicionando así la inseguridad: «Nuestra sociedad quiere purgar aquí«, Escribió a uno de sus amigos en 1829.
Bajo el mismo techo
El clan de Jackson vivía con él en la Casa Blanca. Había Andrew Jackson Jr.un sobrino y su hijo adoptivo. Andrew Jr. heredaría una gran fortuna, pero él moriría en deuda. No sorprende que los historiadores lo hayan descrito como «irresponsable y sin ambición, un considerable decepción a su padre. «
Había Andrew Jackson Donelson y su esposa, Emily. Donelson era sobrino de la esposa recién fallecida del presidente, Rachel Jacksonquien murió trágicamente solo unos días después de que su esposo ganó las elecciones de 1828. Donelson había servido con Jackson en la Guerra de Florida, conocido como el Primera Guerra Seminole – y luego se convirtió en su secretaria privada. Emily Donelson actuaría como la anfitriona del presidente en la Casa Blanca.
Otro amigo cercano de Tennessee, Maj. William B. Lewistambién se mudó a la Casa Blanca. También asesor presidencial, Lewis obtuvo el título oficial del segundo auditor del Tesoro. Pero los Donelson no podían soportar al hombre. Emily Donelson eventualmente lo etiquetaría como un «sycophant» que había aprovechado la oportunidad de «Save a sí mismo todos los gastos. »
Mientras formaba su primer gabinete, Jackson ignoró constantemente las sugerencias provenientes de los dos personajes de mayor perfil de su administración, Martin Van Buren y John C. Calhoun. No era solo una diferencia ideológica; Era que ninguno de ellos había sido hombres de Jackson.
Rodeado de algunos favoritos
Jackson, el presidente que no ocultó que estaba dirigiendo un espectáculo de un solo hombre, tenía un estilo presidencial derivado de su experiencia militar. Como generalJackson rara vez convocó a los consejos de guerra. Cuando tuvo que decidir sobre un curso de acción dado, no compartía responsabilidad.
Pero los críticos vieron las cosas de una manera totalmente diferente. En la primavera de 1831, Senador George Poindexterun vacilante Jacksonian, se quejó de que Jackson estaba «rodeado de algunos favoritos quien controló y dirigió todas las cosas. «
Para describir al grupo informal de amigos, familiares y asesores que creían que mantuvieron una influencia demasiado grande sobre el presidente, la oposición acuñó la frase «.gabinete de cocina. «
Pero la imagen de la oposición de El «gabinete de cocina» no era la realidad. No importa sus peculiaridades personales, Jackson demostró ser un excelente administrador. Y al contrario de los miedos de Emily Donelson, se resistió a los aduladores y consejeros interesados.
Brandon Bell/Getty Images
Un constructor, no un destructor
Jackson escapó de la manipulación porque logró mantener sus ojos en su objetivo superior, la idea expansionista de la nación estadounidense.
Intentó crear un plan para un gobierno que lo duraría. Promulgó reglas impersonales que fueron sostenidas por Sistemas elaborados de controles y equilibrios. Te guste o no, Jackson era un constructor, no un destructor de administraciones.
Las circunstancias de las presidencias de Jackson y Trump pueden parecer similares, pero la clave es que son dos hombres muy diferentes. Ambos querían reformar completamente el gobierno federal, enfrentar el escándalo, se sentían como un extraño en Washington, DC, y tenían todo tipo de leales cercanos que empujaban sus agendas.
Pero Jackson no se distrajo. Así que no era un títere útil para aquellos que buscaron explotarlo de esa manera.
Por el contrario, será difícil para Trump transformarse en el presidente Jackson. Desde la década de 1970, el poder de no elegido y no confirmado Los ayudantes y consejeros presidenciales se han convertido más intenso.
Estos individuos pueden terminar fácilmente negociando ofertas o dirigir el curso de los eventos Mientras escapa a la supervisión del Congreso y escrutinio público.
En su influencia inexplicablea ellos se unen principales donantes a la campaña o causas de un presidente.
No hay duda de que son una responsabilidad potencial más peligrosa que los aduladores de Jackson, más problemáticos que sus compinches, más vergonzoso que sus sobrinos locos.
