Redacción NM
El tema ha sido controvertido en Japón por varias razones, incluida la constitución pacifista de posguerra del país, que limita su capacidad militar a medidas aparentemente defensivas.
Los medios locales dijeron que un objetivo del gasto adicional sería la capacidad de «contraataque»: armas que pueden apuntar a los sitios de lanzamiento de misiles enemigos y que Tokio describe como defensivas.
Una encuesta publicada por la agencia de noticias Kyodo el lunes encontró que más del 60 por ciento de los encuestados estaban a favor de obtener una «capacidad de contraataque».
Hablando en el parlamento el martes, Kishida dijo que la capacidad de contraataque era una de varias opciones que se sopesaban.
«Esto se está estudiando dentro de los límites de la constitución y el derecho internacional», dijo, y agregó que se debería llegar a una decisión a finales de año.
Otro tema polémico es cómo pagar los gastos de defensa adicionales, con impuestos más altos impopulares, incluso dentro del PLD de Kishida.
El gobierno de Japón ya está cargado con enormes costos asociados con una población que envejece y se reduce, así como con la recuperación posterior a la pandemia y las consecuencias de la guerra en Ucrania.
Hamada dijo el lunes que Kishida le dijo al gobierno que encontrara una manera de aumentar el gasto, a pesar de las preocupaciones sobre el costo.
«(Nosotros) aseguraremos el presupuesto necesario al presentar rápidamente varios enfoques, en lugar de simplemente decir que no podemos porque no hay suficientes recursos financieros», citó al primer ministro.
La encuesta de Kyodo encontró que alrededor de un tercio de los encuestados está a favor de los recortes de gastos en otras partes del presupuesto del gobierno para pagar el aumento de los gastos de defensa.
Un poco más del 22 por ciento respaldó el aumento de los impuestos corporativos y el 13 por ciento está a favor de la emisión de bonos del gobierno.
