miércoles, marzo 19, 2025

El principal juez rechaza el llamado de Trump para acusar a Judge, quien falló en contra del plan de deportación

En una exhibición extraordinaria de conflicto entre las sucursales ejecutivas y judiciales, el Presidente del Tribunal Justicia, John Roberts, rechazó los llamados de jueces acusadores poco después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, exigiera la eliminación de alguien que falló en contra de sus planes de deportación.

La reprimenda del líder de la Corte Suprema revela cómo la controversia sobre los vuelos recientes de venezolano Los inmigrantes se han convertido en un choque constitucional entre dos de los hombres más poderosos del país.

«Durante más de dos siglos, se ha establecido que la acusación no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial», dijo Roberts. «El proceso de revisión de apelación normal existe para ese propósito».

La rara declaración se produjo solo unas horas después de una publicación en las redes sociales de Triunfoquien describió al juez de distrito estadounidense James E. Boasberg como un «alborotador y agitador» no elegido. Boasberg había emitido una orden de bloqueo de vuelos de deportación que Trump estaba llevando a cabo invocando a las autoridades en tiempos de guerra de una ley del siglo XVIII.

«¡No ganó nada! «Estoy haciendo lo que los votantes querían que hiciera.

Aunque Trump ha criticado rutinariamente a los jueces, especialmente porque limitan sus esfuerzos para expandir el poder presidencial, su último puesto intensificó su conflicto con un poder judicial que ha sido una de las pocas restricciones en su agenda agresiva. El juicio político es un paso raro que generalmente se toma solo en casos de mala conducta ética o criminal grave.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img