El príncipe Harry debería deportar de los Estados Unidos porque ‘odia a Estados Unidos’, ha afirmado el grupo de expertos de derecha que se libera de sus registros de inmigración.
Samuel Dewey, abogado de la Fundación Heritage, dijo que el duque de Sussex estaba «furioso» con los votantes por elegir Donald Trump en las elecciones de 2024.
Si no le gusta al presidente, Harry debería «volver a casa» al Reino Unido, dijo Dewey exclusivamente a DailyMail.com.
Dewey también reveló que Heritage ha presentado una segunda demanda para obtener los documentos de inmigración del duque para averiguar si mintió sobre su consumo de drogas en los formularios.
Eso significa que el caso se prolongará durante meses más, lo que podría causar más ansiedad por Harry en medio de especulaciones de que Trump podría deportarlo.
A principios de esta semana, el Departamento de Seguridad Nacional publicó registros fuertemente redactados después de que Heritage presentó una demanda anterior.
Un abogado que actuaba para DHS afirmó que Harry no recibió un trato especial cuando emigró a los Estados Unidos y que liberar demasiada información violaría su privacidad y lo sometería a ‘acoso’.
En declaraciones a DailyMail.com, Dewey dijo que hubo una gran revelación en uno de los documentos hechos públicos esta semana.
El príncipe Harry debería deportar de los Estados Unidos porque ‘odia a América’, el grupo de expertos de ala anillada que realiza la liberación de sus registros de inmigración ha reclamado
Samuel Dewey, un abogado de la Fundación Heritage, dijo que el duque estaba «furioso» en los votantes por elegir a Donald Trump en las elecciones de 2024 y que debería volver al Reino Unido
El príncipe Harry fue visto radiante el martes después de que el gobierno federal declaró que no recibió ningún tratamiento especial cuando solicitó una visa en los Estados Unidos.
Citó partes de la transcripción de la audiencia en la cámara del pasado abril, donde los abogados y el juez hablaron sobre algunos registros en poder del Departamento de Estado que maneja las visas no inmigrantes.
La transcripción sugirió un ‘desajuste’ entre el DHS y los archivos del Departamento de Estado, dijo Dewey.
«Si él dijera que usé drogas o estaba en una visa diplomática que estaría en los archivos del DHS», dijo el abogado.
‘Entonces no tendrías esta situación en la que el juez dice que no tengo la historia completa. Eso es lo que leemos de estos documentos.
Dewey dijo que los documentos le han dado a herencia una nueva ‘teoría laboral’, que Harry estaba en los Estados Unidos con una visa O-1, también conocida como la ‘Visa de artista’, y que creen que puede haber mentido sobre el papeleo sobre su uso de drogas.
Y aparte del papeleo de Harry, el duque ‘realmente debería ir’ de Estados Unidos después de criticar repetidamente a Trump, incluida una reciente jibia de veloz sobre ‘carácter moral débil en el mundo’, dijo Dewey.
‘Está en un país que claramente odia.
‘Está claramente furioso con los votantes estadounidenses y los ataca por el resultado de las elecciones de 2024.
La fecha de los think tanks de Foia se alinea con el ‘vuelo de libertad’ de Harry de Canadá a los Estados Unidos con su esposa, Meghan Markle. Los dos viven en Montecito, California, con sus dos hijos
Los seis documentos que se publicaron el martes contienen pesadas redacciones para proteger la privacidad de Harrys y evitar que sea sometido a ‘acoso’
A pesar de que el juez Carl Nichols promete liberar la mayor cantidad de material posible, el archivo de inmigración real de Harry se ha mantenido privado
Dewey dijo que los documentos le han dado a herencia una nueva ‘teoría laboral’, que Harry estaba en los Estados Unidos con una ‘visa de artista’
Heritage argumentó que Harry admitió el consumo repetido de drogas en su serie de memorias de 2023 y su serie de televisión de Netflix, que incluye el uso de cannabis, cocaína y hongos mágicos
‘Harry debería irse a casa’.
La demanda de Heritage contra DHS duró dos años antes de que seis documentos fuertemente redactados se publicaran el martes.
Heritage argumentó que Harry admitió el consumo de drogas repetido en su repuesto de memorias de 2023 y su serie de televisión de Netflix, que incluye el uso de cannabis, cocaína y hongos mágicos.
Si el duque hubiera mencionado que en sus formularios de inmigración cuando se mudó a los Estados Unidos en 2020, a Harry se le podría negar la entrada o enfrentarse más cuestionando.
La última demanda se presentó en el Tribunal Federal en el Distrito de Columbia y está siendo supervisado por el mismo juez que el primero, el juez Carl Nichols.
En los documentos judiciales, Heritage afirma que el Departamento de Estado no ha respondido a su solicitud de FOIA de inmediato.
La solicitud se presentó el 24 de septiembre del año pasado y utiliza el nombre completo de Harry.
Pide: «Todos los registros relacionados con Su Alteza Real, el Príncipe Henry Charles Albert David George de Gales, el duque de Sussex, el conde de Dumbarton, y Baron Kilkeel Kcvo desde enero de 2020 hasta el presente».
La última demanda se presentó en el Tribunal Federal en el Distrito de Columbia y está siendo supervisado por el mismo juez que el primero, el juez Carl Nichols. Alegó que el Departamento de Estado no ha respondido a su solicitud de FOIA de inmediato
La solicitud amplia incluye informes, mensajes de texto, correos electrónicos, notas y comunicaciones dentro de la oficina.
La fecha coincide con el ‘vuelo de libertad’ de Harry de Canadá a los Estados Unidos con su esposa, Meghan Markle. Los dos viven en Montecito, California, con sus dos hijos.
Después del lanzamiento del DHS Records, Nile Gardiner, director del Centro Margaret Thatcher para la Libertad en Heritage, dijo a DailyMail.com que las redacciones se debieron a una resaca del ‘enfoque Biden’ del caso.
Él dijo: «Instaremos firmemente al presidente Trump y a la nueva administración a liberar los registros al pueblo estadounidense para que juzguen por sí mismos sin depender de la interpretación de la administración Biden.
‘Si Harry mintió, debería ser procesado y deportado si es necesario.
«Nada cambia el panorama general y estoy seguro de que veremos los registros de inmigración completos del Príncipe Harry».
Trump ha dicho anteriormente que «no protegería» a Harry porque traicionó a la difunta reina Isabel II, la abuela del duque.
Pero después de asumir el cargo, el presidente cambió su tono y dijo que le permitiría quedarse, pero solo porque su esposa es «terrible».
Una fuente cercana a Archewell dijo que «no esperarían mucho que provengan» de la segunda demanda, ya que revelar los registros de inmigración de Harry «siempre se ha considerado ilegal».
«Es por eso que sus esfuerzos han fallado hasta ahora», dijo la fuente.
«La verdadera historia aquí no es la demanda en sí misma, sino la clara obsesión de motivación política detrás de ella», agregó la fuente.
