El propio director de ICE del presidente Joe Biden reveló lo que le hubiera gustado que hiciera el comandante en jefe saliente, mientras los oficiales luchaban por controlar la afluencia de migrantes que llegaban a través de la frontera sur.
Patrick Lechleitner, director saliente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, apareció en Fox & Friends el jueves, cuando dijo que deseaba que el presidente impusiera su orden ejecutiva para cerrar la frontera años antes.
«Me hubiera gustado ver esa orden ejecutiva que implementaron hace poco más de un año, como si ayudara mucho», dijo Lechleitner sobre la orden de Biden en junio de suspender temporalmente la entrada de no ciudadanos una vez que el número promedio de encuentros fronterizos superó los 2.500. un día durante siete días.
‘Y podríamos haberlo implementado mucho tiempo antes. Habría sido de gran ayuda.’
Cuando el presentador de Fox News, Steve Doocy, le preguntó a Lechleitner por qué pensaba que Biden no había tomado medidas antes, el director de ICE respondió que no lo sabía.
‘No lo sé, no lo sé. Y yo, ya sabes, ejecuto, dirijo la agencia, ejecuto, hago cumplir. Pero no sé por qué no lo hicieron antes.
‘Sé que estuvo en proceso durante mucho tiempo. Me hubiera gustado verlo antes.
«Creo que ayudó mucho, realmente ayudó a nuestra misión, pero quería verlo antes», añadió sobre la orden, que permaneció en vigor hasta dos semanas después de que hubo un promedio de menos de 1.500 encuentros a lo largo de la frontera. .
Patrick Lechleitner, director saliente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, apareció en Fox & Friends el jueves cuando dijo que deseaba que el presidente impusiera su orden ejecutiva para cerrar la frontera años antes.
Biden anunció una orden ejecutiva en junio para suspender temporalmente la entrada de no ciudadanos una vez que el número promedio de encuentros fronterizos excediera los 2.500 por día durante siete días.
Los comentarios de Lechleitner se producen después de una Investigación explosiva del The Wall Street Journal reveló que los jefes de agencias a menudo no lograban reunirse con el presidente ni hablar con él personalmente.
En cambio, muchos fueron relegados a hablar únicamente con algunos de sus empleados en un encubrimiento de años del deterioro de la salud mental de Biden.
Entre los funcionarios que intervinieron se encontraban el consejero del presidente Steve Ricchetti, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y la directora del Consejo Económico Nacional, Lael Brainard.
Algunos miembros del personal de nivel inferior de Biden incluso se han quejado de que este ‘triunvirato’ secreto -también conocido como los ‘susurradores de Biden’- desarrolló una enorme influencia sobre el presidente más viejo de la historia de Estados Unidos.
Entre los que dijeron que no pudieron reunirse directamente con el presidente se encontraba el representante Jim Himes, de Connecticut, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
Le dijo al Journal que ha estado concentrado durante dos años en lograr que se reautorice la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que autoriza amplios poderes de vigilancia de la seguridad nacional.
Pero, dijo, sólo se reuniría con los principales asesores de Biden y otros altos funcionarios de la administración, nunca con el propio Biden.
«Realmente no tuve ningún contacto personal con este presidente», dijo Himes, quien asumió el cargo en 2009. «Tuve más contacto personal con Obama, lo cual es un poco extraño porque yo era mucho más joven».
Los comentarios de Lechleitner se producen después de que una explosiva investigación realizada por The Wall Street Journal revelara que los jefes de agencias a menudo no lograban reunirse con el presidente ni hablar con él personalmente.
El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental convertido en independiente, también dijo que notó que el presidente carecía de resistencia y a menudo dependía de su personal durante su estancia en la Casa Blanca.
«Simplemente pensé que tal vez el presidente acaba de perder esa pelea», dijo Manchin. «La capacidad de continuar, simplemente molerlo, molerlo, molerlo».
El representante Adam Smith, de Washington, también dijo que estaba preocupado por lo que consideraba comentarios demasiado optimistas de la administración Biden sobre la retirada de Estados Unidos de Afganistán.
«Les estaba rogando que mantuvieran bajas las expectativas», relató Smith sobre sus conversaciones con la administración Biden.
Dijo que intentó hablar directamente con Biden para compartir sus ideas sobre Medio Oriente, pero nunca pudo hablar por teléfono con él.
El debate de Biden con Donald Trump en junio es lo que llevó al público estadounidense y a los políticos demócratas a pedirle que abandonara su candidatura a la reelección.
Pero el deterioro mental de Biden se hizo cada vez más evidente, especialmente después de que el año pasado el fiscal especial Robert Hur publicara un informe que describía a un hombre olvidadizo y frágil que entonces tenía 81 años.
Hur decidió no acusar a Biden por guardar documentos clasificados en su garaje de Delaware porque «probablemente se presentaría ante un jurado» como un «anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria».
Luego, a finales de junio de este año, el declive de Biden se puso de manifiesto cuando debatió con Donald Trump.
Errores, pifias y miradas inexpresivas del presidente llenaron el evento televisado de hora y media. Resultó catastrófico para su campaña.
El enfrentamiento con Trump es lo que finalmente llevó al público, e incluso a los demócratas de alto rango en Washington, a pedir que Biden pusiera fin a su candidatura a la reelección.
Un mes después del debate, Biden tiró la toalla y respaldó a su vicepresidenta Kamala Harris, a quien Trump derrotó, sin embargo, el 5 de noviembre.
Sin embargo, el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, refutó la versión del Wall Street Journal de que Biden se había negado.
En cambio, Bates dijo que «obtuvo el historial más exitoso de cualquier comandante en jefe moderno y reconstruyó la clase media gracias a su atención a los detalles políticos que impactan millones de vidas».
