Menu
in

El proyecto de ley del diputado conservador sobre los derechos de conciencia de los médicos fracasa, Poilievre vota a favor – Nacional

El proyecto de ley del diputado conservador sobre los derechos de conciencia de los médicos fracasa, Poilievre vota a favor - Nacional

Casi todos los miembros conservadores del Parlamento votaron a favor de un proyecto de ley que, según dicen, protegería los derechos de conciencia de los profesionales de la salud en lo que respecta a la asistencia médica para morir.

El proyecto de ley del miembro privado fue derrotado en la Cámara de los Comunes el miércoles por una votación de 203 a 115, a pesar de obtener el apoyo de la mayoría de los conservadores, incluido su nuevo líder, Pierre Poilievre.

El proyecto de ley fue presentado por Kelly Block, una parlamentaria conservadora de la zona rural de Saskatchewan que proviene del ala social conservadora del partido, que defiende el tema de los derechos de conciencia.

Lee mas:

‘Su propio hombre’: ¿Qué significa el liderazgo de Poilievre para los conservadores sociales?

Los liberales gobernantes y los parlamentarios del NDP y Bloc Quebecois votaron en contra de la ley propuesta, que buscaba cambiar el Código Penal para proteger a los profesionales de la salud de tener que participar “directa o indirectamente” en la asistencia médica para morir.

La historia continúa debajo del anuncio

Los conservadores vieron 114 votos emitidos a favor del proyecto de ley. El sitio web de la Cámara de los Comunes muestra que no se registraron votos para Melissa Lantsman, una de las dos líderes adjuntas del partido, ni para los parlamentarios Eric Duncan, Dave Epp y Richard Martel.

Kevin Vuong, un parlamentario independiente del centro de Toronto de Spadina-Fort York, también apoyó el proyecto de ley de Block y parece ser el único no conservador que lo ha hecho.

La propuesta de Block habría convertido en delito intimidar o despedir a un trabajador de la salud que se niega a proporcionar una muerte médicamente asistida o proporcionar una remisión para el servicio.










La anulación de Roe v. Wade tomó décadas en proceso


La anulación de Roe v. Wade tomó décadas en proceso – 24 de junio de 2022

El gobierno liberal ha dicho durante mucho tiempo que no hay nada en su legislación que obligue a un profesional de la salud a “proporcionar o ayudar a proporcionar” el procedimiento si entra en conflicto con sus creencias personales.

La historia continúa debajo del anuncio

El Tribunal de Apelación de Ontario también ha dictaminado que permitir que los médicos se nieguen a brindar referencias estigmatizaría a los pacientes que ya son vulnerables y restringiría su acceso a los servicios médicos.

A pesar de eso, muchos conservadores se oponen al manejo que hace el gobierno liberal federal de su régimen de asistencia médica para morir, y sienten que no existen suficientes protecciones para quienes reciben atención médica.

Block emitió un comunicado después de la votación del miércoles, diciendo que existe una creciente preocupación entre los profesionales médicos de que «pueden verse obligados a participar» en el procedimiento, dados los planes para su expansión.

Campaign Life Coalition, una organización contra el aborto que respalda a los parlamentarios conservadores que también se oponen al procedimiento, aplaudió la propuesta de Block después de que fracasara el miércoles.

Los defensores de los derechos de conciencia han dejado claro en el pasado que sienten que deberían aplicarse a una variedad de servicios médicos, incluidos el aborto y la cirugía de reasignación de género.

© 2022 La Prensa Canadiense



Fuente

Written by Redacción NM

Salir de la versión móvil