Es la pregunta que atormenta a los hogares de todo el país: ¿en qué contenedor de reciclaje va esto?
Ahora, los investigadores han descubierto que los hogares del Reino Unido se ven obligados a realizar el «ciclo de los deseos» (poner los envases en contenedores de reciclaje y esperar lo mejor) debido a una confusión generalizada.
Una serie de informes sobre reciclaje, publicados por un equipo de la Universidad de Lancaster, encontraron que la incertidumbre con respecto a las etiquetas de los productos y las diferentes instalaciones de reciclaje en todo el país significa que muchos se están equivocando.
Un total de 552 personas y 91 organizaciones participaron en la investigación, que consistió en entrevistas con hogares y empresas de la cadena de suministro, así como visitas a instalaciones de gestión de residuos.
Descubrieron que la gente tiende a adivinar si los envases de alimentos son reciclables por cómo se siente el paquete, en lugar de estudiar el recipiente.
«Los hogares parecían basar sus decisiones sobre la eliminación de envases de alimentos en juicios personales informales y atajos mentales», se lee en el informe.
«Los consumidores a menudo confían en señales táctiles, distinguiendo entre envases de plástico para alimentos ‘duros’ o ‘resistentes’, percibidos como reciclables, y plásticos ‘blandos’ o ‘desprendibles’, lo que lleva a la idea errónea de que estos últimos no son reciclables.
«Las decisiones basadas en conocimientos tácitos o experienciales son subjetivas, lo que da lugar a variaciones entre los hogares en lo que se considera reciclable».
Es la pregunta que atormenta a los hogares de todo el país: ¿en qué contenedor de reciclaje va esto? (imagen de archivo)
Los investigadores han descubierto que los hogares del Reino Unido se ven obligados a realizar el «ciclo de los deseos» (poner los envases en contenedores de reciclaje y esperar lo mejor) debido a una confusión generalizada (imagen de archivo)
Agregaron que las sentencias pueden ser «poco confiables y obsoletas» y no alinearse con las últimas orientaciones de las etiquetas o los consejos de empaque.
Y esto contribuye al reciclaje de deseos, «es decir, la eliminación de los residuos de los consumidores en un contenedor de reciclaje con la esperanza de que sean reciclados, cuando no es posible o es poco probable que lo sean».
«Estos esfuerzos de reciclaje de deseos provocan contaminación en los carros de recogida domésticos, lo que reduce la eficiencia», advirtieron.
El proyecto ‘El embalaje de plástico en la vida de las personas’ también reveló que reducir el desperdicio de alimentos en los hogares es una prioridad tan importante como minimizar el plástico y, en ocasiones, puede incluso superar las preocupaciones relativas al embalaje.
«También encontramos renuencia a lavar y reciclar algunos envases por temor a la contaminación, por ejemplo, de paquetes de carne o pescado crudos», afirmó la profesora Maria Piacentini, coinvestigadora principal del proyecto.
«Es más probable que los residentes arrojen este tipo de residuos reciclables en el contenedor normal o contaminen el reciclaje doméstico al no lavar los contenedores, lo que puede causar una contaminación mucho mayor más adelante en el proceso de reciclaje».
Los investigadores también advirtieron que las personas se encuentran regularmente con diferentes instalaciones de reciclaje y residuos en casa, en el trabajo y cuando están fuera de casa, lo que complica aún más las cosas.
Piden un «enfoque más simple y de sentido común» para el reciclaje y que los productores utilicen la textura o el color para que sus envases sean más visibles para los consumidores.
También existe una mayor necesidad de que los clientes presten mayor atención a los envases de alimentos que compran, dijeron, y de que los residentes clasifiquen, laven y aplasten ellos mismos el reciclaje de sus hogares.
Finalmente, proponen que los hogares revisen periódicamente las directrices de su ayuntamiento y prevengan la contaminación causada por el reciclaje de deseos.