in

El regulador de Corea del Sur celebra una reunión ‘significativa’ con 20 intercambios de cifrado

El regulador de Corea del Sur celebra una reunión 'significativa' con 20 intercambios de cifrado


Fuente: Adobe / Artistan

El gobierno de Corea del Sur finalmente parece estar listo para actuar para abordar las críticas con respecto a su «inercia» sobre la formación de una nueva regulación criptográfica. Y para hacerlo, parece haber comenzado a comunicarse directamente con los intercambios que cree que tienen la posibilidad de cumplir con las pautas regulatorias a tiempo para una fecha límite en septiembre de este año.

Las plataformas de comercio de criptomonedas tienen hasta el 24 de septiembre para registrarse oficialmente con el regulador Comisión de Servicios Financieros (FSC), establecer una banca libre de anonimato para sus clientes sobre una base contractual con bancos nacionales, implementar protocolos contra el lavado de dinero y obtener la certificación del sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI) si desean continuar operando.

Aquellos que no cumplan con el plazo se verán obligados a cerrar o enfrentar un proceso penal en virtud de la legislación que entró en vigor en la primavera de este año.

Hasta ahora, 20 intercambios, incluidos los «cuatro grandes» de Upbit, Bithumb, Korbit y Coinone – han obtenido la certificación SGSI, aunque solo los cuatro líderes del mercado tienen contratos bancarios vigentes. Sin embargo, todos estos vencen antes de la fecha límite de septiembre.

Y el 3 de junio, el FSC convocó a los jefes del grupo de los 20 intercambios para una reunión presencial sin precedentes en sus oficinas. Los detalles de la reunión parecen ser relativamente escasos, con el FSC jugando sus cartas cerca de su pecho y los intercambios aparentemente reacios a decir algo que pueda comprometerlos.

Mira Kim, consultora de blockchain de Corea del Sur, dijo Cryptonews.com:

“Creo que el significado real de esta reunión no es lo que sucedió, sino que sucedió en absoluto. Estas 20 plataformas han sido seleccionadas por el FSC, probablemente porque siente que son las que realmente están haciendo un puñetazo en sus intentos de cumplir con todas las pautas y vencer el plazo «.

en un informe, Money Today citó a una fuente no identificada de la industria diciendo que habían «escuchado» que la reunión no había sido «sobre decidir o abordar agendas específicas», sino sobre «explicar la dirección de la política gubernamental existente» y los protocolos de aplicación para «la segunda mitad del año.»

Una fuente reguladora financiera, también anónima, confirmó que los detalles de la reunión eran «privados», pero habían proporcionado «una forma de explicar la postura del gobierno en detalle a los operadores de negocios de criptoactivos», pero que también estaba «escuchando» lo que tenían los intercambios. decir por sí mismos.

El medio de comunicación también afirmó que se discutieron los siguientes asuntos:

  • Protocolos de informes de impuestos y criptomonedas
  • Manipulación de mercado
  • Custodia de criptomonedas
  • Posibles pautas para las restricciones comerciales
  • Un sistema de advertencias para plataformas que no cumplen con las regulaciones.
  • Verificaciones de antecedentes penales en plataformas y empleados

Y el gobierno parece listo para promulgar otra reestructuración de su infraestructura reguladora. Los miembros de la FSC se reunieron el 4 de junio con otros dos reguladores financieros, el Unidad de Inteligencia Financiera y el Servicio de Supervisión Financiera como parte de un nuevo impulso regulatorio que verá formadas nuevas políticas para abordar lo que el gobierno ha llamado un sector criptográfico «sobrecalentado».

Múltiples instancias de presunto fraude relacionado con las criptomonedas y marketing multinivel han dejado a miles de inversores fuera de su bolsillo, con un controvertido impuesto del 20% sobre las criptomonedas que entrará en vigor el 1 de enero de 2022.

Por News1, los reguladores, así como los miembros del Intercambio de Corea, la Depositario de Valores de Corea y la empresa estatal de financiación de tecnologías de la información Koscom, han formado un nuevo grupo de trabajo que una fuente cercana a las conversaciones afirmó que había «discutido la dirección de qué contramedidas deberían prepararse en relación» con el sector criptográfico. La fuente agregó que el grupo también se estaba comunicando con representantes de la industria.

Mientras tanto, en un desarrollo separado, los residentes de Corea del Sur estarán legalmente obligados a declarar sus tenencias de criptomonedas en plataformas en el extranjero a partir de junio de 2023. informó Asia Kyungjae.

Actualmente, la ley requiere que los residentes de Corea del Sur reporten los fondos que se mantienen en depósitos y cuentas de ahorro fuera del país, así como acciones, bonos, fondos, derivados y productos de seguros. Pero a partir del 30 de junio de 2033, las tenencias de criptomonedas en plataformas fuera de la nación se agregarán a la lista después de que se inserte una nueva cláusula en la Ley sobre informes y uso de información específica de transacciones financieras.
___
Aprende más:
– ‘Crypto Crisis Summit’ en Corea del Sur, ya que ningún ministerio quiere hacerse cargo
– GAFI hace que las pequeñas plataformas de cifrado sean una presa fácil para los grandes jugadores

– Los ejecutivos de Ripple explotan las acciones ‘desconcertantes’ de la SEC en una serie de entrevistas
– El sector DeFi puede enfrentar la amenaza de las nuevas regulaciones criptográficas de la UE – Encuesta

– El caleidoscopio regulatorio desafía a la criptoindustria – Crypto.com CCO
– Los reguladores reflexionan sobre la estrategia ya que Bitcoin & Co son demasiado grandes para ignorarlos

– ¿No se puede vencer a los reguladores criptográficos? Educarlos
– Grupo de trabajo para informar a Washington: Incrementar la regulación del intercambio de criptomonedas



Fuente

Written by jucebo

Deja una respuesta

¿Qué juegos ha reproducido más el personal de Game Informer?

¿Qué juegos ha reproducido más el personal de Game Informer?

Un nuevo libro investiga la forma en que la administración Trump vio los orígenes de COVID-19 y deja al descubierto las divisiones sobre cómo investigar el laboratorio en el centro de las preocupaciones sobre fugas (en la foto) y cómo manejar China.  Afirma que el presidente Trump estaba a favor de una comisión para examinar el tema, pero la idea fue archivada.

Trump quería establecer una comisión de coronavirus para interrogar públicamente a Anthony Fauci, dice libro