Las Fuerzas Armadas deben ser más grandes y más fuertes para tener alguna posibilidad de disuadir a los enemigos de Gran Bretaña, advirtió un informe parlamentario.
Insiste en que más tropas, mejor equipamiento y mayor inversión son vitales para garantizar que Rusia y China se retiren de cualquier conflicto futuro, y la falta de tal disuasión fue un factor importante en la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin.
El informe, elaborado por miembros del Comité de Relaciones Internacionales y Defensa de la Cámara de los Lores, que se publicó anoche, sigue a la campaña del Mail ‘No dejen a Gran Bretaña indefensa’, que ha exigido una importante renovación del Ejército, la Real Fuerza Aérea y la Real Marina.
Al describir el conflicto de dos años en Europa del Este como una «llamada de atención aleccionadora» que «expuso las limitaciones de nuestra propia fuerza militar», dijeron: «Nuestras Fuerzas Armadas carecen de la masa, la resiliencia y la coherencia interna necesarias para mantener un efecto disuasorio y sostener un conflicto prolongado.
Las Fuerzas Armadas deben ser más grandes y más fuertes para tener alguna posibilidad de disuadir a los enemigos de Gran Bretaña, advirtió un informe parlamentario (foto de archivo)
En la imagen: el exjefe del Estado Mayor de Defensa, Lord Houghton, que forma parte del comité.
Paracaidistas franceses, británicos y estadounidenses entrenando juntos en el sur de Francia el 15 de noviembre
«El Gobierno del Reino Unido debe comprometerse a gastar más en defensa y a gastar mejor».
También advirtieron que debido a la escasez de soldados, el Ejército, que ahora cuenta con sólo 73.000 efectivos, no puede «realizar la contribución de tropas esperada a la OTAN».
También se opusieron a la dependencia de la tecnología, condenándola como «no una bala mágica que pueda terminar rápidamente la guerra».
El Mail ha pedido una revisión urgente de los Servicios, con un aumento de la inversión a la cifra de referencia del 2,5 por ciento del producto interior bruto (PIB) lo antes posible.
El gasto de defensa del Reino Unido asciende actualmente a alrededor del 2,2 por ciento del PIB y, como ha revelado el Mail, el Ministerio de Defensa está realizando actualmente ahorros drásticos, incluidos recortes en los presupuestos de formación.
El informe, Ucrania: una llamada de atención, se publicó mientras el presidente Volodymyr Zelensky se prepara para revelar hoy su «plan de victoria» al presidente estadounidense Joe Biden.
Y ayer, al dirigirse al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Zelensky dijo: «Esta guerra no se puede calmar con conversaciones. Es necesario actuar».
En julio, el primer ministro Keir Starmer lanzó una Revisión Estratégica de Defensa para examinar las amenazas que enfrenta Gran Bretaña (foto de archivo)
Vladimir Putin preside la reunión del Consejo de Seguridad sobre disuasión nuclear en el Kremlin en Moscú el 25 de septiembre
Los miembros del Comité de la Cámara de los Lores –incluido el ex Jefe del Estado Mayor de Defensa Lord Houghton– encontraron que el «tamaño y la estructura» de las Fuerzas Armadas británicas están lamentablemente desactualizados y se basan en el supuesto de que «los conflictos se resolverían en semanas, en lugar de años».
Los pares dijeron que esto debe rectificarse lo antes posible y que en la toma de decisiones debe priorizarse un aumento en el número de tropas y equipos.
Dijeron: ‘En general, la evidencia que escuchamos apunta a que el tamaño actual del Ejército británico es inadecuado.
‘Si bien el tamaño no es la única medida de credibilidad, nos preguntamos si el Ejército británico está preparado para enfrentar la creciente amenaza que plantea Rusia a la seguridad europea.
«Además, se ha recurrido al uso de tecnología avanzada para justificar un número menor de tropas. Pero la guerra en Ucrania ha demostrado que en un conflicto entre estados tecnológicamente capaces, la tecnología no es una solución mágica que pueda poner fin rápidamente a la guerra».
Los Lores dijeron que el Ministerio de Defensa debe mejorar las cifras de reclutamiento y retención, revitalizar a los reservistas y crear más resiliencia en la «defensa nacional» del Reino Unido.
En julio, el primer ministro Keir Starmer lanzó una Revisión Estratégica de Defensa para examinar las amenazas que enfrenta Gran Bretaña.
Los lores dijeron que el Ministerio de Defensa debe mejorar las cifras de reclutamiento y retención, revitalizar a los reservistas y generar más resiliencia en la «defensa nacional» del Reino Unido (imagen de archivo)
Los soldados jóvenes desfilan mientras se gradúan del Army Foundation College en Harrogate el 15 de febrero
Sin embargo, desde entonces se ha ordenado a los jefes de defensa que hagan recortes drásticos para cumplir con los objetivos de ahorro de 22.000 millones de libras del Tesoro, y el secretario de Defensa, John Healey, ha dicho que el Ministerio de Defensa debe «hacer su parte». Los presupuestos de formación ya se han recortado, y a las tropas se les ha ordenado incluso que no disparen munición costosa.
El Ministerio de Defensa ya se enfrenta a un «agujero negro» de 16.900 millones de libras en sus finanzas durante la próxima década, según la Oficina Nacional de Auditoría, que podría aumentar hasta 29.800 millones de libras dependiendo de los planes de gasto futuros.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo anoche: «Este Gobierno es claro respecto de las amenazas que enfrentamos, con un mundo cada vez más volátil y la tecnología cambiando la naturaleza de la guerra.
«Por eso nos hemos comprometido a destinar el 2,5 por ciento del PIB a defensa lo antes posible. Nuestro compromiso con la OTAN es inquebrantable y el principio clave de la alianza es la defensa colectiva.
‘La Revisión Estratégica de Defensa también garantizará que nuestras Fuerzas Armadas se fortalezcan y que nuestro país tenga las capacidades necesarias para asegurar la resiliencia del Reino Unido a largo plazo’.
