Redacción NM
La mayoría está de acuerdo en que se deben tomar medidas urgentes para abordar la creciente crisis causada por el cambio climático. Es por eso que los líderes de 196 países se reunirán en Glasgow en noviembre para una importante conferencia climática, llamada COP26. Pero la adaptación al cambio climático también tiene un precio, escribe Nikolay Barekov, periodista y ex eurodiputado.
Aumentar la conciencia sobre los costos económicos de no tomar medidas de adaptación al cambio climático es una parte importante de las políticas de adaptación. Los costos económicos de los resultados del cambio climático y los costos de no tomar medidas serán temas prioritarios en la agenda de Glasgow.
Hay cuatro objetivos de la COP26, el tercero de los cuales está bajo el título de «movilización de financiamiento».
Un portavoz de la COP26 dijo a este sitio web: «Para cumplir con nuestros objetivos, los países desarrollados deben cumplir su promesa de movilizar al menos $ 100 mil millones en financiamiento climático por año para 2020».
Eso significa, dijo, que las instituciones financieras internacionales deben desempeñar su papel, y agregó que «necesitamos trabajar para liberar los billones de dólares en finanzas del sector público y privado necesarios para asegurar el cero neto global».
Para lograr nuestros objetivos climáticos, todas las empresas, todas las firmas financieras, todos los bancos, aseguradoras e inversores deberán cambiar, dice el portavoz de la COP26.
«Los países deben gestionar los crecientes impactos del cambio climático en la vida de sus ciudadanos y necesitan la financiación para hacerlo».
La escala y la velocidad de los cambios necesarios requerirán todas las formas de financiación, incluida la financiación pública para el desarrollo de la infraestructura que necesitamos para hacer la transición a una economía más ecológica y resiliente al clima, y financiación privada para financiar la tecnología y la innovación, y para ayudar a convertir los miles de millones de dinero público en billones de inversión climática total.
Los analistas climáticos advierten que, si continúan las tendencias actuales, el costo del calentamiento global vendrá con un precio de casi $ 1.9 billones anuales, o 1.8 por ciento del PIB de Estados Unidos por año para 2100.
EUReporter ha analizado lo que cuatro países de la UE, Bulgaria, Rumanía, Grecia y Turquía están haciendo actualmente, y aún deben hacer, para cubrir el costo de abordar el cambio climático, en otras palabras, cumplir los objetivos del objetivo número tres de la COP26.
En el caso de Bulgaria, dice que necesita € 33 mil millones para comenzar a cumplir los principales objetivos del Pacto Verde de la UE durante los próximos 10 años. Bulgaria podría estar entre los más afectados por la descarbonización de la economía de la UE. Representa el 7% del carbón utilizado en la UE y el 8% de los puestos de trabajo en el sector del carbón de la UE. Alrededor de 8.800 personas trabajan en la minería del carbón en Bulgaria, mientras que los afectados indirectamente se estiman en más de 94.000, con costes sociales de unos 600 millones de euros al año.
En otros lugares, se ha estimado que se necesitan más de 3000 millones de euros en Bulgaria solo para cumplir con los requisitos mínimos de la Directiva de tratamiento de aguas residuales urbanas de la UE.
Para completar el Pacto Verde, Bulgaria tendrá que gastar el 5% del PIB del país cada año.
Al mudarse a Rumania, las perspectivas son igualmente serias.
Según un informe publicado en febrero de 2020 por Sandbag EU, casi se podría decir que Rumanía está preparada para el éxito en la carrera de la UE hacia una economía neta cero para 2050. Debido a varios cambios en la estructura de la economía tras la transición posterior a 1990 , Rumanía ha experimentado caídas masivas en las emisiones, siendo el cuarto Estado miembro de la UE en reducir sus emisiones más rápido en comparación con 1990, aunque todavía no se encuentra en una trayectoria predecible y sostenible hacia cero neto para 2050.
Sin embargo, el informe dice que Rumanía es el país del sudeste de Europa o de Europa central y oriental con algunas de las «mejores condiciones propicias» para la transición energética: una combinación energética diversa de la que casi el 50% ya está libre de emisiones de gases de efecto invernadero. el mayor parque eólico terrestre de la UE y un enorme potencial de fuentes de energía renovable.
Los autores del informe, Suzana Carp y Raphael Hanoteaux, añaden: “Sin embargo, Rumanía sigue siendo uno de los países intensivos en lignito de la UE y, a pesar de su menor participación de carbón en la mezcla que el resto de la región, la inversión necesaria para su transición energética no es ser subestimado «.
Esto, dicen, significa que a escala europea, los rumanos todavía pagan más que sus contrapartes europeas por los costos de este sistema energético intensivo en carbono.
El ministro de Energía del país ha estimado que el costo de la transición del sector eléctrico para 2030 será de entre 15 y 30 mil millones de euros y Rumanía, agrega el informe, todavía tiene el segundo PIB más bajo de la Unión y, por lo tanto, las necesidades reales de inversión. para la transición energética son extremadamente altos.
Mirando hacia el futuro, el informe sugiere que una forma de cubrir el costo de descarbonización hasta 2030 en Rumania podría ser a través de “una utilización inteligente” de los ingresos del ETS (esquema de comercio de emisiones).
Un país de la UE que ya se ha visto gravemente afectado por el cambio climático es Grecia, que se espera que sufra aún más efectos adversos en el futuro. Reconociendo este hecho, el Banco de Grecia ha sido uno de los primeros bancos centrales del mundo en participar activamente en el tema del cambio climático e invertir significativamente en la investigación climática.
Dice que el cambio climático parece ser una gran amenaza, ya que se espera que el impacto en casi todos los sectores de la economía nacional «sea adverso».
Reconociendo la importancia de la formulación de políticas económicas, el Banco ha publicado “La economía del cambio climático”, que proporciona una revisión completa y actualizada de la economía del cambio climático.
Yannis Stournaras, gobernador del Banco de Grecia, señala que Atenas fue la primera ciudad de Grecia en desarrollar un Plan de Acción Climática integrado tanto para la mitigación como para la adaptación, siguiendo el ejemplo de otras megaciudades de todo el mundo.
Michael Berkowitz, presidente de las ‘100 ciudades resilientes’ de la Fundación Rockefeller, dijo que el Plan Atenas es un paso importante en el «viaje de la ciudad para construir resiliencia frente a los innumerables desafíos del siglo XXI».
“La adaptación climática es una parte crucial de la resiliencia urbana y estamos emocionados de ver este paso impresionante por parte de la ciudad y nuestros socios. Esperamos trabajar en colaboración para lograr los objetivos de este plan «.
Otro país gravemente afectado por el calentamiento global este año es Turquía y Erdogan Bayraktar, ministro de Medio Ambiente y Urbanización, advierte que Turquía será uno de los países mediterráneos más afectados, sobre todo porque es un país agrícola y sus recursos hídricos están disminuyendo rápidamente «.
Como el turismo es importante para sus ingresos, dice que “es una obligación para nosotros dar la importancia necesaria a los estudios de adaptación”.
Según los expertos en clima, Turquía ha estado sufriendo el calentamiento global desde la década de 1970 pero, desde 1994, las temperaturas diurnas promedio más altas, incluso las temperaturas nocturnas más altas, se dispararon.
Pero sus esfuerzos para abordar los problemas se ven actualmente frustrados por las autoridades en conflicto en la planificación del uso de la tierra, los conflictos entre leyes, la sostenibilidad de los ecosistemas y los regímenes de seguros que no reflejan suficientemente los riesgos del cambio climático.
La Estrategia y Plan de Acción de Adaptación de Turquía exige políticas financieras indirectas para la adaptación al cambio climático y mecanismos de apoyo.
El Plan advierte que “en Turquía, para adaptarse a los efectos del cambio climático, aún no se llevan a cabo contabilizaciones de costo-beneficio con respecto a la adaptación a nivel nacional, regional o sectorial”.
En los últimos años, las Naciones Unidas y sus filiales han apoyado una serie de proyectos que tienen como objetivo la adaptación al cambio climático para proporcionar asistencia técnica y participación de Turquía en el Fondo de Tecnología Limpia25.
Pero el Plan dice que, actualmente, los fondos asignados para la investigación científica y las actividades de I + D en actividades de adaptación al cambio climático “no son suficientes”.
Dice: “No se han realizado investigaciones para realizar análisis de impacto del cambio climático en los sectores dependientes del clima (agricultura, industria, turismo, etc.) y la determinación de los costos de adaptación.
“Es de gran importancia generar información sobre el costo y el financiamiento de la adaptación al cambio climático y evaluar la hoja de ruta con respecto a estos temas de manera más integral”.
Turquía opina que los fondos para la adaptación deben proporcionarse sobre la base de ciertos criterios, incluida la vulnerabilidad a los efectos adversos del cambio climático.
La generación de recursos financieros “nuevos, adecuados, predecibles y sostenibles” debe basarse en los principios de “equidad” y “responsabilidades comunes pero diferenciadas”.
Turquía también ha pedido un mecanismo de seguro internacional de múltiples opciones para compensar las pérdidas y daños que surgen de eventos extremos inducidos por el clima, como sequías, inundaciones, heladas y deslizamientos de tierra.
Entonces, con el reloj corriendo rápido en el período previo al evento global en Escocia, está claro que cada uno de estos cuatro países aún tiene trabajo por hacer para abordar los enormes costos involucrados en la lucha contra el calentamiento global.
Nikolay Barekov es periodista político y presentador de televisión, ex director ejecutivo de TV7 Bulgaria y ex eurodiputado por Bulgaria y ex vicepresidente del grupo ECR en el Parlamento Europeo.
