David Cameron le dirá a Antony Blinken el jueves que el Reino Unido cree que hay un «argumento sólido» para confiscar los activos rusos congelados y gastarlos en la reconstrucción de Ucrania.
El Ministro de Asuntos Exteriores británico le dirá a su homólogo estadounidense que el dinero también podría utilizarse como «pago inicial» de las reparaciones que Vladimir Putin debería pagar más tarde por invadir a su vecino.
En su intervención en el Foro de Seguridad de Aspen en Washington, antes de reunirse con Blinken, Cameron dijo que también estaba instando al Congreso a aprobar un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania.
Dijo que si eso no se hacía, podría costar vidas estadounidenses más adelante porque Putin no se detendría.
David Cameron hablando en Washington el 7 de diciembre de 2023
Cameron se reunió con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.
Cameron también se reunió con el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, para hablar sobre Ucrania.
El ex Primer Ministro también defendió la contribución de Europa a la defensa de Ucrania.
Dijo que si se contaba la ayuda económica y humanitaria -no sólo la militar- entonces Europa había gastado el doble que Estados Unidos.
Kiev ha argumentado que alrededor de 300 mil millones de dólares en activos del Banco Central ruso congelados por bancos occidentales deberían ser confiscados y utilizados como parte del costo de reconstrucción.
Cameron dijo: «Hay un argumento muy fuerte para decir, en lugar de simplemente congelar ese dinero, tomemos ese dinero, gastémoslo en la reconstrucción de Ucrania y eso es, si se quiere, un pago inicial sobre las reparaciones que Rusia algún día tendrá que pagar». pagar por la invasión ilegal que han emprendido.
«He analizado todos los argumentos y hasta ahora no he visto nada que me convenza de que sea una mala idea».
Joe Biden ha suplicado a los republicanos que aprueben un nuevo paquete que incluiría 61.000 millones de dólares para Ucrania.
Sin embargo, los republicanos del Senado bloquearon el miércoles la legislación respaldada por los demócratas en medio de crecientes preocupaciones sobre el costo y porque quieren que esté vinculada a nuevas inversiones en seguridad fronteriza de Estados Unidos.
Vladimir Putin en el Kremlin el 7 de diciembre de 2023
Un monumento improvisado hecho con miles de pequeñas banderas personalizadas en honor de los defensores caídos de Ucrania
Cameron se reunió con el presidente republicano Mike Johnson en su primera visita a Washington desde que fue nombrado secretario de Asuntos Exteriores.
Más tarde dijo: «Si hay una victoria de Putin, esto no será el final». Si le dejamos ganar en Ucrania, el próximo resultado será en otro lugar. Y no será sólo el dinero estadounidense el que será un problema. Podría ser un país de la OTAN. Entonces podrían ser vidas americanas”.
Y añadió: ‘No me preocupa la fuerza, la unidad, el consenso y la valentía del pueblo ucraniano. Me preocupa que no hagamos lo que tenemos que hacer.
«Tenemos que asegurarnos de darles las armas, el apoyo económico, el apoyo moral, el apoyo diplomático, pero fundamentalmente, ese apoyo militar que pueda marcar la diferencia».
Cameron dijo que Ucrania era el ‘«Una gran prueba para nuestra generación» y «La seguridad europea es también la seguridad estadounidense».
Él dijo: «Deberíamos pasar este dinero a los ucranianos. Deberíamos respaldarlos y asegurarnos de que sea Putin el que pierda porque si ese dinero no se aprueba, sólo habrá dos personas que estarán sonriendo: uno de ellos es Vladimir Putin en Rusia y el otro es Xi Jinping en Beijing».
Cameron dijo que China ha cambiado desde que él era Primer Ministro
Cameron es entrevistado en el Foro de Seguridad de Aspen en Washington
Cameron también advirtió que China no es la misma que cuando anunció una «era dorada» en las relaciones como Primer Ministro en 2015.
Dijo: «China ha cambiado. Estamos tratando con una China diferente y, como resultado, necesitamos endurecer nuestros sistemas y ser muy lúcidos».
Cameron también dijo que quienes piden «un alto el fuego inmediato y permanente» en Gaza «deben comprender que si se detiene ahora, con Hamas todavía a cargo incluso de una parte de Gaza, nunca podrá haber una solución de dos Estados».
Añadió que era probable que el mundo enfrentara más crisis, en lugar de menos, debido al comportamiento de países como Irán y China.
‘Tenemos dos crisis en el mundo en estos momentos: Ucrania y Oriente Medio. «Creo que es más probable que consigamos un tercio que que perdamos uno de los dos que ya tenemos», afirmó.
