Redacción NM
El Senado votó el lunes por la noche para confirmar a Lucy Koh como un puesto vitalicio en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, convirtiéndola en la primera mujer coreanoamericana en servir como jueza de una corte federal de apelaciones.
El Senado confirmó a Koh en una votación de 50 a 45. Todos los demócratas votaron por ella. Todos los republicanos presentes votaron en su contra. Cinco republicanos se perdieron la votación. La cuenta completa es aquí.
Koh, de 53 años, ha sido juez de distrito de EE. UU. En California desde 2010. Anteriormente trabajó como juez en el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara en California y como socia en litigios en el bufete de abogados McDermott Will & Emery representando a empresas de tecnología en patentes, comercio Asuntos civiles secretos y comerciales. También fue fiscal federal adjunta en la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Central de California de 1997 a 2000.
Para un contexto sobre la importancia de la presencia de Koh en el tribunal federal, ha habido un total de 806 jueces de tribunales de apelaciones federales desde que se formó el sistema actual de tribunales de apelaciones de la nación en 1891, según datos del Centro Judicial Federal. Koh es la única mujer coreana americana en la mezcla.
Con la confirmación de Koh, El presidente Joe Biden ha confirmado ahora a 10 jueces de tribunales de apelaciones y 29 jueces federales vitalicios. Ha confirmado más jueces de los que tenían décadas de presidentes anteriores a estas alturas en su primer año en el cargo.
Hay un par de razones por las que Biden y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) se están moviendo tan rápido para hacer esto: saben que solo tendrán dos años para aprobar las elecciones preferidas de Biden si los republicanos obtienen el control del Senado en Noviembre de 2022. También quieren compensar la homogénea y masiva cantidad de jueces confirmados por el presidente Donald Trump.
Biden ha hecho de la diversidad un factor determinante en sus elecciones judiciales, tanto en términos de factores demográficos como la raza y el género, como en los antecedentes profesionales. El tribunal federal está compuesto casi en su totalidad por jueces hombres blancos con experiencia como abogados corporativos y fiscales. Las selecciones de la cancha de Biden han incluido defensores públicos, abogados de derechos civiles y abogados de derechos de voto, así como selecciones históricas que incluyen Mujeres nativas americanas, Mujeres negras y Estadounidenses musulmanes.
El martes, Schumer prometió seguir haciendo de las confirmaciones judiciales una prioridad.
“Vamos a seguir trabajando en los próximos meses”, dijo en el Senado. «Hoy dia, [lifetime] Los jueces del Artículo III todavía son abrumadoramente blancos, abrumadoramente masculinos y abrumadoramente de grandes bufetes de abogados o antecedentes penales. Muchas de estas personas han servido admirablemente en el tribunal, pero esperamos que los pioneros de hoy puedan estar más cerca de la norma del mañana: queremos que nuestros tribunales incluyan más mujeres, candidatos más diversos, tanto demográfica como profesionalmente, y más jueces que vengan. de estilos de vida únicos «.
El Senado ya está programado para votar sobre dos nominados judiciales más esta semana. Una de ellas, Jennifer Sung, que es estadounidense de origen chino, también se postula para un puesto en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. Si se confirma, ella, como Koh, será una de los pocos estadounidenses de origen asiático en el poder judicial federal.
Gana McNamee a través de Getty Images
Durante ella Audiencia de confirmación de octubre, Koh, que nació en Washington, DC, contó una historia sobre la fuga de su madre de Corea del Norte en 1946. También describió la pobreza que presenció mientras crecía en Mississippi en la década de 1970.
El senador Chuck Grassley (Iowa), el principal republicano del comité, respondió diciéndole a Koh que su origen coreano le recuerda a su nuera y que los coreanos tienen «una ética de trabajo duro» y «pueden hacer mucho de nada.»
«Así que los felicito a usted ya su gente», dijo Grassley a Koh.
Sus comentarios generaron críticas de la representante Judy Chu (D-Calif.), Quien es estadounidense de origen chino y presidenta del Caucus Americano de Asia Pacífico del Congreso.
«Incluso si crees que estás siendo elogioso, asignar cualquier rasgo de carácter a toda una comunidad es la definición de prejuicio», Chu dijo al HuffPost En el momento. “Tratar a todos los miembros de un grupo como iguales invita al maltrato cuando una persona puede ser considerada responsable de las acciones de otra. Puede que no sea la misma incitación a la violencia que se ve en otros insultos, pero de todos modos es dañina «.
