Washington, DC – El Senado de Estados Unidos rechazó un proyecto de ley que tenía como objetivo bloquear una venta de armas estadounidenses a Israel en medio de la guerra del país contra Gaza, un resultado que, según los defensores de los derechos humanos, no quita valor a un creciente impulso para condicionar la ayuda al principal aliado de Washington.
Una resolución para detener la venta de proyectiles de tanque no logró avanzar en una votación de 79 a 18 el miércoles, con el respaldo de destacados progresistas y senadores demócratas tradicionales.
Aún quedan por votar dos resoluciones más para detener la venta de otras armas, pero se espera que los resultados sean similares.
La propuesta fue parte de una serie de medidas conocidas como Resoluciones Conjuntas de Desaprobación (JRD) que el senador Bernie Sanders presentó en septiembre para rechazar la venta de armas ofensivas a Israel como parte de un acuerdo de 20 mil millones de dólares aprobado por la administración del presidente Joe Biden.
Fue la primera vez que una venta de armas a Israel fue sometida a tal votación.
Si bien el apoyo a la iniciativa puede parecer mínimo, representa una grieta en el consenso bipartidista sobre la ayuda incondicional de Estados Unidos a Israel.
Beth Miller, directora política del grupo de defensa Voz Judía por la Paz con sede en Estados Unidos, dijo que la votación es un “punto de inflexión” en el esfuerzo de décadas para restringir la asistencia militar de Washington a Israel.
“Esto es demasiado poco y demasiado tarde; Este genocidio ha estado ocurriendo durante 13 meses, pero eso no cambia el hecho de que este es un paso de importancia crítica”, dijo Miller a Al Jazeera.
Soporte general
Además de Sanders, los senadores Peter Welch, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Tim Kaine y Brian Schatz respaldaron la resolución para bloquear municiones ofensivas a Israel.
Si bien Sanders es un independiente progresista que forma parte de los demócratas, algunos de los legisladores que respaldaron el esfuerzo provienen del ala dominante del partido.
Kaine fue el candidato a vicepresidente del Partido Demócrata en las elecciones de 2016 que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton perdió ante el presidente republicano entrante Donald Trump.
En un comunicado anunciando su voto el miércoles, Kaine pidió trabajar para “una reducción de la tensión y una paz sostenible” en la región.
“Las continuas transferencias de armas ofensivas empeorarán la crisis actual y agregarán más leña al fuego de la inestabilidad regional”, dijo el senador.
“Por lo tanto, si bien voté a favor del paquete de ayuda de defensa de 14 mil millones de dólares para Israel en abril y sigo apoyando la transferencia de armas defensivas, votaré para oponerme a las transferencias de morteros, proyectiles de tanque y municiones de ataque directo conjunto. [JDAMs] a Israel”.
El continuo respaldo estadounidense a Israel ha sido vital para financiar la guerra contra Gaza y el Líbano.
Un estudio reciente de la Universidad de Brown encontró que la administración Biden gastó 17.900 millones de dólares en asistencia de seguridad a Israel durante el año pasado, a pesar de las advertencias de los expertos de las Naciones Unidas de que el aliado de Estados Unidos está cometiendo genocidio en Gaza.
Esa asistencia ha persistido a pesar de las crecientes atrocidades israelíes, incluida la destrucción generalizada en el Líbano, los abusos sexuales de prisioneros palestinos y el asedio asfixiante en Gaza que ha estado matando de hambre al territorio.
Intervención de la Casa Blanca
Si bien los republicanos estaban unidos en oposición a las medidas, HuffPost informó que la administración Biden presionó a los senadores demócratas para que votaran en contra de ellos.
Shelley Greenspan, enlace de la Casa Blanca con la comunidad judía estadounidense, pareció confirmar ese informe.
Greenspan, un ex empleado del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), compartió, con un emoji de aprobación, una publicación en las redes sociales que decía que Biden, un candidato saliente, sigue apoyando firmemente a Israel, incluso presionando contra las resoluciones de Sanders.
La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de Al Jazeera.
– Shelley Greenspan (@ShelleyGspan) 20 de noviembre de 2024
El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR) denunció los esfuerzos de lobby de la Casa Blanca.
«Condenamos enérgicamente la campaña deshonesta de la Casa Blanca para presionar a los demócratas del Senado para que eviten incluso un voto simbólico contra la entrega de más armas financiadas por los contribuyentes estadounidenses al gobierno fuera de control de Netanyahu», dijo el grupo en un comunicado.
«La política exterior de la administración Biden en Medio Oriente ha sido un fracaso desastroso».
CAIR es uno de las docenas de grupos de defensa y derechos que respaldaron la resolución.
En un discurso en el Senado antes de la votación, Sanders citó ese apoyo antes de la votación.
Dijo que las resoluciones son «simples, directas y no complicadas». Sostuvo que las medidas apuntan a aplicar leyes estadounidenses que prohíben la asistencia militar a países que bloquean la ayuda humanitaria y cometen abusos.
«Muchas personas vienen a la sala para hablar sobre derechos humanos y lo que está sucediendo en todo el mundo, pero lo que quiero decirles a todas esas personas es que nadie va a tomar nada de lo que digan con una pizca de seriedad», dijo Sanders. .
“No se pueden condenar los derechos humanos [violations] en todo el mundo y luego hacer la vista gorda ante lo que el gobierno de Estados Unidos está financiando ahora en Israel. La gente se reirá en tu cara. Te dirán: ‘Estás preocupado por China; estás preocupado por Rusia; Estás preocupado por Irán. Bueno, ¿por qué financian ahora mismo el hambre de los niños en Gaza?”
‘Obligación moral’
El senador Jacky Rosen, un demócrata incondicionalmente proisraelí, se pronunció en contra de las resoluciones, argumentando que las restricciones a la ayuda a Israel empoderarían a Irán y sus aliados en la región.
«Israel tiene derecho absoluto a defenderse y la ayuda proporcionada por Estados Unidos es fundamental», dijo Rosen.
Si la resolución se hubiera aprobado, también habría tenido que ser aprobada en la Cámara de Representantes antes de llegar al escritorio del presidente, y Biden probablemente la habría bloqueado.
Un veto presidencial puede anularse con una mayoría de dos tercios en la Cámara y el Senado.
Varios demócratas de la Cámara de Representantes expresaron su apoyo a los JRD.
Pramila Jayapal, presidenta del Grupo Progresista del Congreso, y otros ocho legisladores dijeron en una declaración conjunta: “El regreso del presidente electo Trump a la Casa Blanca sólo envalentonará a Netanyahu y sus ministros de extrema derecha. Un voto a favor de las resoluciones conjuntas de desaprobación es un voto para restringir políticamente al gobierno de Netanyahu cualquier esfuerzo futuro para anexar formalmente Cisjordania y colonizar partes de Gaza”.
Miller, de Jewish Voice for Peace, dijo que los legisladores tenían obligaciones éticas, legales y políticas de votar a favor de la resolución.
“Tienen la obligación moral de dejar de armar un genocidio. Tienen la obligación legal de seguir la ley estadounidense y dejar de enviar armas a un gobierno que está utilizando nuestro equipo en violación de nuestra propia ley. Y tienen la obligación política de hacer lo que sus electores les dicen que hagan”, dijo.
