Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
Los republicanos del Senado de Texas aprobaron un mapa del Congreso amigable para el Partido Republicano el martes, a pesar de las objeciones de sus colegas demócratas, la mayoría de los cuales salieron antes de la votación.
Los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas, muchos de los cuales dejaron el estado a principios de este mes, se reúnen para determinar cuánto tiempo permanecerán fuera del estado.
El mapa se aprobó después de que dos demócratas del Senado no salieron en protesta con los otros nueve miembros de su partido.
Noticias sin compromisos e intransigentes
Obtenga noticias y comentarios confiables e independientes entregados a su bandeja de entrada todos los días.
Para que el mapa entrara en vigencia, ambas cámaras deben pasarlo.
La sesión especial actual para discutir el mapa y otros problemas terminan el 19 de agosto, pero el presidente de la Cámara de Representantes de Texas, Dustin Burrows, ha dicho que sus colegas demócratas tienen hasta el 15 de agosto para regresar al estado.
Si no regresan, Burrows dijo que terminará la sesión especial y que el gobernador de Texas Greg Abbott llamará inmediatamente a uno nuevo.
Docenas de demócratas de la Cámara de Representantes de Texas huyeron a Illinois, Nueva York y Massachusetts el 3 de agosto. Esperan que su ausencia niegue a la Cámara el quórum que necesita para realizar negocios y, como resultado, bloquea el mapa propuesto, que está diseñado para favorecer agresivamente al Partido Republicano en las elecciones de 2026 medios.
Los republicanos de la Cámara de Representantes de Texas aprobaron una moción el 4 de agosto que otorga autoridad para que se emitan órdenes civiles para los legisladores que dejaron el estado. Podrían enfrentar multas de casi $ 400,000.
El 5 de agosto, Abbott le pidió a la Corte Suprema de Texas que elimine el representante estatal demócrata Gene Wu del cargo. Abbott argumenta que Wu dirigió a varios de sus colegas fuera del estado y que los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas han «abandonado su deber» con sus electores.
Algunos expertos legales dicen que el razonamiento legal de Abbott, que romper el quórum equivale a abandonar las tareas, es «inconsistente» con la constitución estatal.
Los defensores han criticado el nuevo mapa, presentado pocos días antes del 60 aniversario de la Ley de Derechos de Voto, por eliminar el poder político de los tejanos de color.
La representante estatal de Texas, Jolanda Jones, es uno de los demócratas que dejó el estado.
“Los distritos que están atacados abrumadoramente son distritos negros [that are represented by Democrats]», Dijo Jones en una conferencia de prensa a principios de este mes.» Se enfrentan [U.S. Rep.] Jasmine Crockett contra [U.S. Rep.] Marc Veasey. Y están enfrentando [U.S. Rep] Al Green contra [the vacant] CD18, donde había un representante negro «.
Por ejemplo, en el distrito actual de Green, que incluye una porción del área metropolitana de Houston, la población de votación en edad negra caería del 39% al 11%. Del mismo modo, la población negra en edad votante del distrito de Veasey, con sede en Forth Worth, caería del 25%.
Aquí hay más información sobre los últimos desarrollos en el estado de Star Star, y más allá.
¿Por qué los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas huyeron del estado?
Durante meses, el presidente Donald Trump ha estado empujando a sus aliados en Texas a redibujear las líneas del distrito. Hacerlo podría darle al Partido Republicano cinco escaños adicionales en la Cámara de los Estados Unidos en las elecciones de mitad de período del próximo año.
Históricamente, las elecciones de mitad de período no han sido amables con el partido del presidente en funciones. Trump intenta construir sobre la mayoría de los republicanos 219-212 en la Cámara, donde cuatro escaños están vacantes. No fue hasta después de que Trump llamó a Abbott este verano que el gobernador de Texas puso la redistribución de distritos en la agenda para una sesión legislativa especial, según El Texas Tribune.
La sesión de 30 días comenzó el 21 de julio. Su agenda incluye 18 artículos, desde la preparación nacional de desastres y los impuestos a la propiedad hasta la redistribución de distritos.
Los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas han criticado a Abbott por poner artículos relacionados con las inundaciones mortales de este verano en una agenda que dicen que está llena de prioridades partidistas. Los legisladores esperan quedarse sin el reloj en la sesión dejando el estado, aunque podrían llamarse sesiones adicionales.
Sin embargo, se espera que la batalla por el dibujo de mapas tenga ramificaciones en los Estados Unidos y algunos dicen que posiblemente podría desencadenar una carrera armamentista de redistribución de distritos.
Los líderes demócratas en varios otros estados, incluidos California, Illinois, Maryland, Nueva Jersey y Nueva York, han prometido tomar represalias si los republicanos de la Cámara de Representantes de Texas continúan con el movimiento inusual a Redistrict a mediados de la década en lugar de después del próximo censo en 2030.
Y según algunos estudiosos legales, la Corte Suprema de los Estados Unidos probablemente no proporcionará una salida de la crisis.
«El tribunal determinado en 2019 Rucho v. Causa común Ese gerrymandering partidista presentó una cuestión política no justiciable, por lo que los tribunales federales no pudieron intervenir y escuchar esos casos ”, dijo Melissa Murray, profesora de derecho de la Universidad de Nueva York, dijo Capital B. «Las únicas vías para el alivio serían los tribunales estatales o las comisiones de redistribución de distritos».
¿Qué dicen los políticos sobre el mapa de Texas?
Crockett, un crítico demócrata vocal de la administración Trump, criticó a los republicanos estatales el 3 de agosto, pero dijo que el problema es «más grande que Texas».
«Esto no es solo de los cinco asientos en Texas», dijo Crockett a MSNBC. «Se trata de una toma de poder. Se trata básicamente de establecer el tono de lo que Donald Trump intentará hacer en todo el país para que pueda suprimir las voces de la gente negra y marrón para que pueda permanecer en el poder».
El representante estatal de Texas, Ron Reynolds, uno de los demócratas que abandonó el estado, se hizo eco de algunos de estos pensamientos, diciendo que él y sus colegas no «pertenecerán a un presidente autoritario que quiere robar y gerrando racialmente a nuestros distritos negros y marrones».
Trump también ha presionado a los legisladores estatales republicanos en Florida, Indiana, Missouri, New Hampshire y Ohio para volver a dibujar sus mapas. Algunos líderes democráticos han prometido usar todas las tácticas a su disposición para evitar cualquier redistribución de distritos de ciclo.
«Todo está sobre la mesa», dijo el 30 de julio, el gobernador de Illinois JB Pritzker, quien se ha reunido con los demócratas de Texas. «Tenemos que preservar la democracia».
El líder de la mayoría de la Cámara de Maryland, David Moon, también demócrata, fue aún más lejos.
Él le dijo La prensa Association El 1 de agosto, introduciría un proyecto de ley que permite la redistribución de distritos de mitad de ciclo si Texas continúa por su camino actual porque «no podemos tener un estado, especialmente un estado muy grande, tratando constantemente de unir y alterar el curso del control del Congreso mientras los otros estados se sientan de antaño».
El ex fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder, quien dirige los esfuerzos de redistribución de distritos del Partido Demócrata y tradicionalmente ha presionado por un enfoque no partidista, parecía dar luz verde, al menos por ahora, a los demócratas que exploran los mapas fuera del período del censo.
«Tenemos que entender que la naturaleza de la amenaza que se ha puesto en el país a través de lo que intentan hacer en Texas realmente ha aumentado el peligro para nuestra democracia», dijo a ABC News el 3 de agosto. «Como resultado de eso, tenemos que hacer cosas que, tal vez en el pasado, no hubiera apoyado».
«Creo que los demócratas responsables en otros estados tienen que tener en cuenta la amenaza para nuestra democracia, la necesidad de preservar nuestra democracia, para que finalmente podamos tratar de curarla», agregó. «Y espero que tomen medidas que son, nuevamente, como dije, temporales pero responsables».
¿Qué dice la huelga sobre la Ley de Derechos de Voto?
Para muchos defensores, la batalla de redistribución de distritos ilustra el precario estado de los derechos de voto.
En una declaración reciente, el representante estatal de Texas, Gene Wu, quien es el presidente del Caucus Democrático de la Cámara, condenó al mapa propuesto como «intencionalmente racista» porque «robaría las voces de millones de tejanos negros y latinos, todo para ejecutar un acuerdo político corrupto».
Esta última controversia estalló en la víspera del 60 aniversario de la Ley de Derechos de Voto, que algunos académicos legales están parados en su último tramo.
Durante la última década, la Ley de Derechos de Voto se ha reducido a través de varios desafíos legales. En 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos destripó una sección de la Ley que requería jurisdicciones con antecedentes de discriminación contra los votantes negros para asegurar la aprobación federal antes de cambiar sus leyes electorales.
«Si no conocemos nuestra historia, no sabemos nada», dijo recientemente Khadidah Stone, que fue demandante en un importante caso de la Corte Suprema de 2023 Capital B. «Especialmente si no eres un hombre blanco, debes ponerte en la línea luchando por los derechos de voto tanto como cualquier otra persona».
¿Cuál es el próximo movimiento para los demócratas?
Aunque muchos líderes democráticos están explorando medidas de represalia, no todos pueden moverse tan rápido como los republicanos de la Cámara de Representantes de Texas.
Esto se debe a que diferentes estados tienen diferentes procedimientos para volver a dibujar mapas.
En Texas y varios otros estados controlados por los republicanos, las legislaturas estatales manejan la redistribución de distritos. Esto significa que en estos estados la tarea de volver a dibujar mapas es más simple y más rápido y que la parte en el poder casi puede garantizar que sus legisladores serán reelegidos.
Mientras tanto, en muchos estados controlados demócratas, incluidos California y Nueva York, la redistribución de distritos se realiza a través de una comisión independiente. Esto está destinado a minimizar la influencia partidista y maximizar la competitividad, aunque la dependencia de este modelo también ralentiza la velocidad con la que los mapas pueden ser redibujados.
Queda por ver cómo se desarrollarán los contramanos de los líderes democráticos.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ha indicado que, si los republicanos de la Cámara de Representantes de Texas vuelven a dibujar su mapa a mitad del ciclo, está preparada para hacer lo mismo.
«All es justo en el amor y la guerra», dijo en un evento reciente. «Estamos siguiendo las reglas. Hacemos redistribución de distritos cada 10 años. Pero si hay otros estados que están violando las reglas y tratando de darse una ventaja, todo lo que digo es que lo voy a ver de cerca [U.S. House Minority Leader] Hakeem Jeffries «.
La libertad de prensa está bajo ataque
A medida que Trump aprieta su control autoritario sobre la libertad de expresión, los medios independientes son cada vez más necesarios.
Truthout produce informes que no verá en la corriente principal: periodismo de en el terreno en Gaza, entrevistas con líderes de movimiento de base, análisis legal de alta calidad y más.
Nuestro trabajo es posible gracias al soporte de lector. Ayuda a la verdad a catalizar el cambio y la justicia social: haga una donación mensual o única deducible de impuestos hoy.
