Redacción NM
US Marshalls patrulla fuera del palacio de justicia en Washington, DC
Sarah L. Voisin | The Washington Post | imágenes falsas
El Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos carece de los recursos adecuados para proteger a los jueces y fiscales federales, incluso cuando las amenazas y las «comunicaciones inapropiadas» a las personas protegidas aumentaron un 81% desde 2016, el nuevo informe de un perro guardián dice.
El Servicio Marshals no tiene suficientes «capacidades de detección de amenazas proactivas» para cumplir con sus responsabilidades de protección, no ofrece a los jueces «equipos y características importantes de seguridad para el hogar» y enfrenta graves problemas presupuestarios y escasez de personal, advierte el informe.
La oficina del Inspector General del Departamento de Justicia, que emitió el informe, concluyó que «las prioridades de las agencias en competencia han impedido» la capacidad del Servicio de Alguaciles para financiar mejoras a la seguridad judicial. El Servicio de Alguaciles es una agencia del Departamento de Justicia.
«Si bien el USMS ha emprendido recientemente varias iniciativas importantes para abordar las deficiencias en sus capacidades de seguridad judicial, el USMS continúa enfrentando varios desafíos serios en su esfuerzo por cumplir con sus responsabilidades estatutarias en esta área», dijo el informe.
El informe llega casi 11 meses después de que el hijo de la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Esther Salas, fuera asesinado por un hombre armado, que también hirió gravemente a su esposo, en su casa en North Brunswick, Nueva Jersey.
El asesino, un abogado llamado Roy Den Hollander, fingió ser un repartidor en su casa. Hollander, que había argumentado un caso en el tribunal de Salas, fue encontrado muerto por una herida de bala aparentemente autoinfligida después del ataque.
Salas es uno de los más de 2.700 jueces federales que el Servicio de Alguaciles es responsable de proteger. La agencia también se supone para proteger a unos 30.000 fiscales federales, el fiscal general adjunto de los Estados Unidos y los funcionarios de la corte federal.
«Concluimos que los recursos del USMS y las capacidades de detección de amenazas proactivas son inadecuados para cumplir plenamente con sus obligaciones de servicios de protección para con los jueces y otras personas protegidas por el USMS», dice el informe.
«Esto es particularmente preocupante», dijo el informe, debido al fuerte aumento en el número de amenazas y «comunicaciones inapropiadas» a las personas protegidas.
En el año fiscal 2020, el Servicio de Alguaciles respondió a 4.261 casos de este tipo, o un 81% más que las 2.357 amenazas o comunicaciones preocupantes observadas en el año fiscal 2016, según el informe.
Ha habido un aumento de alrededor del 233% en este tipo de incidentes desde 2008, según el informe.
La oficina del Inspector General encontró que el Servicio de Alguaciles, que tiene cerca de 3.890 oficiales adjuntos, necesita alrededor de 1200 oficiales más «para cumplir con su misión general».
También encontró que las «capacidades de detección de amenazas de la agencia son insuficientes para monitorear de manera proactiva el panorama actual de amenazas, que se ha trasladado en gran medida a la configuración en línea y las redes sociales».
El informe publicado públicamente borró los hallazgos sobre qué porcentaje de los jueces federales eligen participar en el programa del Sistema de Detección de Intrusiones en el Hogar del Servicio de Alguaciles y qué fracción de esos jueces armaron ese sistema cada mes o no lo hicieron en absoluto.
Pero el informe señaló que «el programa HIDS ofrece opciones de equipo limitadas u obsoletas a sus usuarios».
Eso, a su vez, «podría disuadir a los jueces de optar por el programa u obligarlos a elegir un sistema de seguridad alternativo que se adapte mejor a sus necesidades pero que opere fuera del ámbito del USMS», según el informe.
La oficina del Inspector General encontró que los procedimientos del Servicio de Alguaciles para asegurar que los jueces, fiscales y otras personas protegidas sean educados regularmente sobre las medidas de seguridad fuera de los juzgados «son inadecuados».
Michelle Coghill, portavoz del Servicio de Alguaciles, en un correo electrónico a CNBC dijo: «Los Alguaciles de Estados Unidos son responsables de la protección del proceso judicial federal y nos tomamos esa responsabilidad muy en serio».
«Asegurar que el proceso judicial funcione de forma independiente y libre de daños o intimidación es primordial para el estado de derecho y la reducción de los delitos violentos», dijo Coghill. «La integridad del proceso judicial se basa en la conducción segura de los procedimientos judiciales y la protección de jueces, jurados y testigos».
Se negó a comentar sobre el informe en sí, aparte de señalar que el Servicio de Alguaciles había emitido una respuesta a las recomendaciones del Inspector General y que la respuesta se incluyó en el informe público. La agencia estuvo de acuerdo con cada una de esas recomendaciones.
Esas recomendaciones incluyen la realización de una revisión de los procedimientos de mitigación e identificación de amenazas de la agencia, solicitar la opinión de los jueces para determinar qué características de seguridad en el hogar desean y explorar la actualización del equipo actual de detección de intrusos.
