Redacción NM
El Servicio Secreto admitió haber eliminado textos del 5 y 6 de enero, pero afirmó que era parte de una «migración del sistema de tres meses planificada previamente».
La agencia del Departamento de Seguridad Nacional respondió al Inspector General diciendo que había borrado ‘maliciosamente’ mensajes de 2021.
Un portavoz argumentó que el personal había estado «cooperando plenamente» con Joseph Cuffari con «entrevistas, documentos, correos electrónicos o mensajes de texto».
Se produce después de que el IG de Seguridad Nacional afirmara en una sorprendente carta que se habían borrado «muchos» textos en esas fechas.
Supuestamente, los mensajes fueron borrados después de que su equipo le pidiera a la oficina de aplicación de la ley comunicaciones electrónicas como parte de su investigación sobre el ataque al Capitolio de los Estados Unidos.
En esta foto de archivo del 6 de enero de 2021, insurrecciones leales al presidente Donald Trump mitin en el Capitolio de EE. UU. en Washington.
El Servicio Secreto dijo en un comunicado el jueves por la noche: “La insinuación de que el Servicio Secreto borró maliciosamente los mensajes de texto luego de una solicitud es falsa.
«De hecho, el Servicio Secreto ha estado cooperando plenamente con la OIG en todos los aspectos, ya sean entrevistas, documentos, correos electrónicos o mensajes de texto», dijo la agencia.
Un portavoz dijo que el Servicio Secreto «comenzó a restablecer sus teléfonos móviles a la configuración de fábrica como parte de una migración del sistema de tres meses planificada previamente» en enero de 2021 antes de que la oficina de vigilancia abriera su investigación.
‘En ese proceso, se perdieron los datos residentes en algunos teléfonos’, dijeron.
Pero el Servicio Secreto sostuvo que el IG no solicitó las comunicaciones hasta fines de febrero, momento en el cual la ‘migración’ ya había comenzado.
El inspector general de Seguridad Nacional, Joseph Cuffari, acusó al DHS de obstruir su investigación de disturbios en el Capitolio
La agencia también cuestionó la idea de que estaba obstruyendo a los investigadores y alargando la investigación por semanas.
El portavoz agregó: ‘DHS ha desacreditado repetida y públicamente esta acusación, incluso en respuesta a los dos últimos informes semestrales de la OIG al Congreso. No está claro por qué la OIG vuelve a plantear este problema.’
Anteriormente, Cuffari afirmó en su carta bomba a los principales miembros de los Comités de Seguridad Nacional de la Cámara y el Senado que el Servicio había borrado sus teléfonos.
El documento, visto por CNNtambién acusó a los empleados del DHS de obstruir las solicitudes de información hasta que fueran revisadas por los abogados del departamento.
‘Esta revisión condujo a retrasos de semanas en [the inspector general’s office] obtener registros y crearon confusión sobre si se habían producido todos los registros’, dice la carta.
El Inspector General Cuffari escribió que el propósito de su carta era ofrecer a los legisladores una sesión informativa sobre los ‘problemas de acceso’.
El panel de la Cámara le dijo a DailyMail.com que abriría una investigación sobre el asunto.
Afirma que el Departamento de Seguridad Nacional le dijo a su organismo de control que los mensajes se eliminaron «como parte de un programa de reemplazo de dispositivos».
El representante Bennie Thompson, presidente demócrata del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, confirmó a DailyMail.com que los legisladores aceptarían la oferta de Cuffari.
“El Comité de Seguridad Nacional recibió una carta del Inspector General del DHS sobre el borrado de mensajes de texto por parte del Servicio Secreto que la Oficina del Inspector General solicitó como parte de su investigación sobre el ataque del 6 de enero al Capitolio”, dijo Thompson, legislador de Mississippi.
«Se informará al Comité sobre esta destrucción de registros extraordinariamente preocupante y responderá en consecuencia».
El senador republicano Rob Portman le dijo a DailyMail.com que estaba «profundamente preocupado» por las acusaciones de obstruccionismo por parte del Servicio Secreto.
«Estoy profundamente preocupado por la carta que recibí del Inspector General del DHS que documenta los retrasos del Departamento en la producción de materiales para el Inspector General y la eliminación de los registros luego de las solicitudes del Inspector General», dijo el legislador de Ohio.
«Es esencial que el Departamento sea transparente con su inspector general, el Congreso y el público estadounidense».
El papel de los agentes del Servicio Secreto en los eventos del 6 de enero ha estado bajo un intenso escrutinio desde el explosivo testimonio de Cassidy Hutchinson, de 25 años, asistente del último jefe de gabinete de Donald Trump.
El papel de los agentes del Servicio Secreto en los eventos del 6 de enero (en la foto) ha estado bajo un intenso escrutinio desde el explosivo testimonio de Cassidy Hutchinson, de 25 años, asistente del último jefe de gabinete de Donald Trump.
Hutchinson contó que le dijeron que Trump tuvo contacto físico con su equipo de seguridad el 6 de enero cuando no lo llevaron al Capitolio de los EE. UU. después de que llamó a sus seguidores en la Elipse de la Casa Blanca para que marcharan allí.
«Soy el maldito presidente, llévame al Capitolio ahora», dijo Hutchinson, dijo Trump enfurecido en la parte trasera de su vehículo.
Cuando los agentes protestaron, Hutchinson dijo que el exjefe de personal adjunto Tony Ornato le dijo que Trump «se abalanzó» sobre el volante y luego sobre un agente del Servicio Secreto.
‘Señor, tiene que quitar la mano del volante. Regresaremos al Ala Oeste, no al Capitolio”, le dijeron a Hutchinson que dijo el agente del Servicio Secreto Robert Engel.
‘Señor. Luego, Trump usó su mano libre para abalanzarse sobre Bobby Engel”, recordó Hutchinson.
Ornato ‘señaló su clavícula’, agregó, como una señal de que el presidente se dirigía a la garganta de su equipo de seguridad.
Varias personas han dicho que Ornato cuestiona la versión de Hutchinson, aunque aún no lo ha hecho públicamente bajo juramento.
Desde entonces, los legisladores del comité han confirmado que tienen testigos que corroboran el testimonio del asesor principal de la Casa Blanca, aunque hasta el momento no se han dado a conocer detalles específicos.
