El sindicato de actores de Hollywood estuvo a punto de declararse en huelga después de que no pudieron llegar a un acuerdo con los estudios.
La fecha límite para que los estudios negocien un acuerdo con Screen Actors Guild-American Federation of Radio and Television Artists (SAG-AFTRA) pasó anoche. SAG-AFTRA ahora votará sobre si ir a la huelga.
Si lo hacen, será en solidaridad con la huelga de varios meses del Writer Guild of America (WGA) contra la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) por las condiciones cada vez más desfavorables para los creativos detrás de películas y programas de televisión en el A NOSOTROS.
El SAG-AFTRA representa a más de 160.000 actores en los EE. UU. Más tarde este jueves, votarán sobre la huelga por perder dinero a través de los residuos en la era de la transmisión. El modelo comercial de suscripción de servicios de transmisión como Netflix, que se ha apoderado de Hollywood, ha hecho que sea cada vez más difícil financiar un estilo de vida sostenible como actor, dicen.
Las quejas también se hacen eco de la WGA que ha estado en huelga desde el 2 de mayo. La WGA está preocupada por la forma en que los servicios de transmisión han cambiado las ganancias residuales, así como por la reducción continua de los contratos y el potencial de buscar contenido en la IA.
Se acordó una intervención de última hora entre SAG-AFTRA y los mediadores federales el martes por la noche, pero no se pudo llegar a un acuerdo cuando se venció el contrato el miércoles por la noche.
Actores y escritores contra los hombres de dinero de Hollywood
Si SAG-AFTRA ataca, será la primera vez que SAG-AFTRA y WGA atacan simultáneamente desde 1960. En ese entonces, Ronald Reagan era el presidente de SAG-AFTRA, dos décadas antes de convertirse en presidente de los Estados Unidos.
La huelga de WGA ya ha impedido la producción de muchas películas y programas de televisión en Hollywood. Una huelga dual que incluya al sindicato de actores detendrá efectivamente todas las producciones que aún no se han filmado en el país.
SAG-AFTRA publicó una nueva declaración hoy que afirma que «durante la última década, su compensación se ha visto gravemente erosionada por el auge del ecosistema de transmisión. Además, la inteligencia artificial representa una amenaza existencial para las profesiones creativas, y todos los actores e intérpretes merecen un lenguaje contractual. que los protege de que se explote su identidad y talento sin consentimiento ni pago. A pesar de la dedicación de nuestro equipo para abogar en su nombre, la AMPTP se ha negado a reconocer que los enormes cambios en la industria y la economía han tenido un impacto perjudicial en quienes realizan trabajos para los estudios».
«Aunque participamos en negociaciones de buena fe y nos mantuvimos ansiosos por llegar a un acuerdo que abordara suficientemente las preocupaciones de los artistas, las respuestas de la AMPTP a nuestras propuestas no han sido adecuadas», continuó la declaración de Fran Drescher, presidente de SAG-AFTRA.
Preocupaciones similares al otro lado del charco
Allá en el Reino Unido, el Gremio de escritores de Gran Bretaña (WGGB) ha publicado una nueva posición de política titulada ‘Escritores e IA’ en respuesta a las preocupaciones sobre la forma en que el mercado puede intentar reemplazar las creatividades con inteligencia artificial.
En respuesta a una encuesta de WGGB, el 65 % de los encuestados dijo que «creía que el mayor uso de la IA reduciría sus ingresos por escribir», mientras que el 61 % estaba «preocupado de que la IA pudiera reemplazar trabajos en sus áreas de trabajo».
De manera similar, una evaluación de impacto realizada por OpenAI indicó que la tecnología creaba un riesgo mayor (68,8 %) para los escritores que la mayoría de los campos de trabajo. Un informe de KPMG, ‘Generative AI and the UK Labor Market’, estima que el 43% de las tareas asociadas con la escritura podrían automatizarse.
Las preocupaciones de WGGB se hacen eco de uno de los principios por los que WGA se declaró en huelga en los EE. UU. Si bien el WGGB acepta que la IA puede tener algunos beneficios «si se usa de manera ética, transparente y responsable» y que la tecnología actual aún no puede imitar completamente la escritura humana, el sindicato cree que «la IA alguna vez podrá igualar la escritura humana». originalidad, autenticidad, entusiasmo y humanidad que los escritores profesionales ponen en sus narraciones”.
Como tal, la posición del WGGB es que los autores deben expresar permiso directo para que su trabajo sea utilizado por AI, que el contenido creado por AI siempre esté etiquetado como tal, que el contenido humano y los usos de AI estén adecuadamente acreditados, y que las leyes de derechos de autor no excluyan Minería de datos de IA, entre otros requisitos.
“Ha habido algunos avances increíbles en IA, pero como con cualquier tecnología nueva, debemos sopesar los riesgos frente a los beneficios y asegurarnos de que la velocidad de desarrollo no supere ni descarrile las protecciones en las que confían los escritores y la fuerza laboral creativa en general para hacer ganarse la vida”, dijo la secretaria general adjunta de WGGB, Lesley Gannon.