Redacción NM
Los oficiales de RCMP que respondieron al tiroteo en Nueva Escocia que dejó 22 personas muertas en abril de 2020 no deberían dar testimonio en vivo ante la investigación pública encargada de investigar los asesinatos, según el sindicato que los representa.
Nasha Nijhawan, abogada de la Federación Nacional de Policía, que representa a aproximadamente 20,000 miembros de la RCMP en servicio regular y reservistas en todo Canadá, dijo a la investigación el miércoles que es necesario adoptar un «enfoque informado sobre el trauma» para investigar los asesinatos y que pedir a los oficiales de la RCMP que testificar sería contrario a su mandato.
“(Los oficiales) desean ayudar. De hecho, desean tanto ayudar que pueden estar dispuestos a extenderse más allá de lo que es apropiado para su propio bienestar”, dijo Nijhawan.
“Y por lo tanto, nuestra sumisión sería que no les pidas que hagan demasiado, sino que les pidas que hagan lo que sea necesario”.
Leer más:
‘Alguien en un coche de policía nos disparó’: los testigos hacen agujeros en la versión RCMP de la línea de tiempo del tiroteo de NS
Nijhawan dijo que la investigación también debe medir la utilidad de cualquier testimonio de RCMP contra el trauma adicional que podría causar testificar.
“Por supuesto, sería mejor si todos pudieran explicar en primera persona lo que experimentaron. ¿Pero a qué precio?» dijo Nijhawan.
“Deberíamos ver qué evidencia ya está disponible, qué preguntas se deben hacer a los miembros y encontrar formas de permitirles participar de manera significativa de una manera informada sobre el trauma, que en nuestra presentación no incluirá testimonio en vivo”
Los abogados que representan a las familias de las víctimas respondieron a estos argumentos y dijeron que es esencial que testifiquen los oficiales de la RCMP con información importante sobre lo que sucedió durante la ola de asesinatos. Y si se realizan evaluaciones para determinar si un oficial es apto para testificar, deben hacerse de forma individual.
“La policía tiene un trabajo muy difícil. Parte de ese trabajo a menudo requiere testificar”, dijo Joshua Bryson, un abogado que representa a la familia de las víctimas Joy y Peter Bond. “Sugerir que estos miembros sean descalificados para testificar… es muy preocupante para los participantes”.
Bryson agregó que aceptar que los oficiales están, en general, demasiado traumatizados para brindar testimonio en vivo ante la comisión es potencialmente «sentar un precedente», lo que significa que podría resultar en que los oficiales sean excusados de testificar en otros procedimientos legales.
“Desde nuestro punto de vista, actúa como una barrera para que esta comisión cumpla con su mandato, que es comprender qué sucedió, por qué sucedió, las circunstancias de lo sucedido y hacer recomendaciones en el futuro”, dijo.
Leer más:
Comienzo ‘algo defensivo’ cuando la investigación del tiroteo de NS comienza bajo fuertes críticas
Se espera que la investigación discuta un informe pericial presentado el jueves por el sindicato de policías que explica por qué no se debe obligar a los oficiales a dar testimonio en vivo.
Bryson y otros abogados argumentaron que este informe no es valioso y no debe ser considerado por la comisión porque el experto en cuestión no ha tratado ni revisado los registros médicos de los oficiales de la RCMP que respondieron al tiroteo.
No está claro cuándo se tomará una decisión sobre si los oficiales de RCMP testificarán y en qué capacidad. En última instancia, esta decisión recae en los tres comisionados encargados de dirigir la investigación.
© 2022 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
