Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El USDA podría seguir financiando cupones de alimentos durante el cierre utilizando un fondo de contingencia disponible, dijeron los demócratas.
El sitio web del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) presenta un nuevo mensaje de encabezado que informa a los usuarios sobre el cierre actual y culpa a los demócratas, inmigrantes y personas transgénero por prolongar el estancamiento en la financiación del gobierno federal, específicamente el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), también conocido como cupones de alimentos.
Varios otros sitios web gubernamentales, administrados por el poder ejecutivo, presentan mensajes similares que culpan a los demócratas. El sitio del USDA, sin embargo, es único porque incluye lenguaje despectivo e información errónea sobre los inmigrantes y las personas trans en sus tácticas de juego de culpas.
El mensaje enmarca a los demócratas del Congreso como si hubieran “votado 12 veces para no financiar el programa de cupones para alimentos”. Sin embargo, los legisladores demócratas han alentado a la administración Trump a continuar financiando el programa, que alimenta a millones de personas con ingresos más bajos, incluidos niños y personas con discapacidades, a través de fondos de contingencia de emergencia, algo que la Casa Blanca se niega a hacer.
«En pocas palabras, el pozo se secó. En este momento, no se emitirán beneficios el 1 de noviembre», se lee en el sitio del USDA.
El USDA afirma además que los demócratas están defendiendo “la asistencia sanitaria para los extranjeros ilegales” (una afirmación engañosa que los republicanos han impulsado continuamente desde el inicio del cierre y que es falsa, dado que los inmigrantes indocumentados tienen prohibido legalmente inscribirse en programas de salud financiados con fondos federales) y “procedimientos de mutilación de género” para las personas transgénero, una forma despectiva de describir algunos procedimientos de atención que afirman el género a los que pueden someterse algunas personas trans (aunque ciertamente no todas).
El continuo estancamiento se producirá en detrimento de que “las madres, los bebés y los más vulnerables” no puedan acceder a los beneficios del SNAP, concluye el mensaje introductorio del sitio.
Varios sitios web gubernamentales han incluido mensajes similares que buscan culpar a los demócratas, a pesar de que los republicanos se niegan a negociar cualquier asunto relacionado con la reapertura del gobierno. Los demócratas se niegan a apoyar una resolución continua para financiar al gobierno con la esperanza de poder negociar la restauración de al menos parte de la financiación de la atención médica que fue recortada por la Ley “One Big Beautiful Bill” del presidente Donald Trump a principios de este año.
Los expertos políticos han señalado que los mensajes en estos sitios probablemente violan la Ley Hatch, una ley federal que prohíbe a ciertos empleados federales y agencias gubernamentales realizar actividades partidistas. Se han presentado varias quejas bajo la Ley Hatch contra la administración por el uso de dichos mensajes; sin embargo, debido al cierre en sí, los trabajadores dentro de la unidad de la Ley Hatch de la Oficina del Asesor Especial han sido suspendidos, lo que significa que las quejas no pueden ser investigadas en este momento.
Los demócratas también han condenado a la administración Trump por amenazar con recortar los beneficios de SNAP durante el cierre, una medida que podría evitarse si el USDA recurre a 5 mil millones de dólares de fondos de contingencia disponibles para el programa. Un memorando reciente del USDA dice que no utilizará esos fondos, alegando que son estrictamente para situaciones de emergencia como desastres naturales.
“Decidir no garantizar que los beneficios del SNAP lleguen a quienes los necesitan este noviembre sería un grave abandono de sus responsabilidades para con el pueblo estadounidense”, se lee en una carta enviada a la secretaria del USDA, Brooke Rollins, por los 214 miembros demócratas de la Cámara de Representantes.
Los críticos también critican la decisión de la administración Trump de utilizar mensajes transfóbicos en sus sitios web.
“Es un uso cínico de las plataformas federales como arma: convertir lo que debería ser un salvavidas en propaganda destinada a avivar el resentimiento contra los grupos marginados”, escribió la periodista transgénero Erin Reed en un informe reciente sobre el tema.
Reed agregó:
Una cosa es convertir a las personas transgénero en chivos expiatorios mientras están fuera del poder; otra es seguir haciéndolo cuando su partido controla todas las ramas del gobierno y los votantes ven cómo se les acaba la comida y la paciencia.
En un comunicado enviado directamente a La verdadDylan Thomas Cotter, un activista transgénero y autor, denunció el mensaje como “absolutamente salvaje” y una “acusación sin fundamento contra toda una comunidad”.
“Tengo la esperanza de que el público en general haya comenzado a ver más allá de las tonterías y a evaluar los hechos en relación con mi hermosa comunidad… Esta administración y todos sus defensores deberían estar avergonzados”, dijo Cotter.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
