notimundo
Siempre ha sido el sueño de casi todos los estados, agencias de inteligencia, imperios y regímenes totalitarios supervisar los actos de todos sus súbditos, detectar cualquier indicio de disidencia, controlar sus movimientos, influir en su forma de pensar e incluso escudriñar sus mentes Ese sueño casi nunca se ha logrado, sin importar sus esfuerzos y determinación, no por reparos morales o principios que los detengan, sino simplemente porque carecían de las herramientas para hacerlo.
Sin embargo, en esta década previa a 2030, las cosas han cambiado.
Cuando la visión de ‘La Línea’, esa ciudad vertical revolucionaria, verde, ecológica y tecnológicamente avanzada de 75 millas de largo en el desierto de Arabia, se presentó al mundo en junio, se encontró con una variedad de reacciones Muchos se sorprendieron por su parecido con un entorno urbano futurista visto en un libro o película de ciencia ficción, mientras que otros elogiaron su ingenio y amplitud de visión, especialmente en términos de su uso total planificado de energía verde y renovable.
Sin embargo, hay otros que lo ven de manera diferente y han criticado el potencial que una ciudad así puede tener para expandir el control autoritario, ya sea bajo los estados o las corporaciones tecnológicas. Como una ‘ciudad inteligente’, The Line y el proyecto de megaciudad NEOM más amplio no solo adoptarán energía renovable y autos voladores de drones, sino que también adoptarán de manera clave los sistemas basados en los datos de los residentes, sistemas que conocerán cada uno de sus movimientos en función de sobre datos de geolocalización.
Incluso el diseño de la ciudad misma, a pesar de la brillante superficie reflectante de las paredes exteriores y los jardines interiores, se ha comparado con una prisión de lujo, con un viaje de un extremo al otro de 20 minutos y con todas las comodidades. necesidad y servicio a cinco minutos a pie de la vivienda de cada residente. El supuesto objetivo de tal visión es ahorrar espacio y utilizarlo prácticamente, pero a los críticos les preocupa que pueda impedir directamente la libertad de movimiento.
La pregunta, entonces, es si ese límite de espacio y distancia será voluntario o impuesto. ¿Estarán los residentes sujetos a un toque de queda en la distancia que pueden viajar, como sucedió en muchos países durante la pandemia de COVID-19? ¿O dependerá de la elección personal y el juicio de los individuos? La propiedad de un vehículo personal puede incluso estar prohibida, ya que no habría necesidad de un medio de transporte propio en un entorno amigable para los peatones. Todos estarían igualmente limitados.
Actualmente hay otros proyectos importantes de ciudades o áreas inteligentes que se están estableciendo en todo el mundo, desde Telosa en los Estados Unidos hasta la ciudad de Tristate en el noroeste de Europa, todos los cuales tienen varias características similares a las de Arabia Saudita. Otros incluyen ciudades importantes que ya existen pero que actualmente tienen tecnología inteligente integrada en su infraestructura.
También han surgido informes sobre el desarrollo de estas ciudades, siendo un ejemplo el Informe del experimento de Melbourne – que sirven como marco sobre el cual se planifican y construyen futuros sitios.
LEA: ‘Ciudad de vigilancia’ saudita: ¿Vendería sus datos a ‘The Line’?
Sin embargo, fuera de las ciudades inteligentes, hay una variedad de otros desarrollos promovidos por organizaciones internacionales que contribuirán a transformar por completo la forma en que las personas en la mayoría de los países viven, gastan dinero, realizan sus actividades diarias y viajan. Para resumir de manera concisa estos desarrollos y evitar detallar explícitamente cada paso, esos desarrollos pueden resumirse en el concepto de ‘identificación digital’.
Esencialmente la digitalización de la identidad, la identificación digital tiene como objetivo compilar todos los documentos de uno, desde el nacimiento hasta la muerte, con cada paso de la vida y cada logro intermedio, colocados en una sola billetera en línea. En forma de una aplicación en el teléfono inteligente de uno, o a través de un chip implantado en el cuerpo o la mano, la identificación digital permitirá a su usuario comprar cosas, viajar a través de los puntos de control fronterizo internacionalmente y mostrar sus registros médicos y requisitos como vacunas. – todo de manera que dichos procesos sean más fáciles, rápidos y eficientes.
Si esto suena conveniente hasta ahora, entonces tal vez lo sea y lo será una vez que esté completamente implementado en las sociedades y las infraestructuras nacionales e internacionales. Sobre todo, sin duda facilitará a los gobiernos y actores estatales el seguimiento y monitoreo de sus ciudadanos, eso es seguro.
Ya se puede ver un ejemplo en algunos países que son los primeros en adoptar sistemas similares, como los Emiratos Árabes Unidos (EAU), donde los ciudadanos y residentes son requerido poseer tarjetas de identidad que son rastreables a través de sus chips. Los microchips también han sido presentado y ofrecido para ser insertada en las manos de las personas, una tecnología que es predicho para reemplazar los teléfonos móviles para 2050 y registrar todos nuestros movimientos.
En su libro de 2017, ‘La Cuarta Revolución Industrial‘, el fundador del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), Klaus Schwab, escribió que al igual que los productos o paquetes pueden rastrearse a través de la cadena de suministro con un chip o un sistema de rastreo, también lo pueden hacer los humanos. “En un futuro cercano, también se aplicarán sistemas de monitoreo similares al movimiento y seguimiento de personas”, escribió.
Eso es parte del lado oscuro de tal conveniencia, el sacrificio de la privacidad y la autodeterminación por una mayor eficiencia y centralización. Según algunos, ese es un sacrificio necesario por el bien mayor y la seguridad general.
LEA: Es probable que Oriente Medio sea un punto focal para el ‘Gran Reinicio’ posterior a la pandemia
Después de que la madre saudita y estudiante de doctorado, Salma Al-Shehab, fuera sentenciada a 34 años de prisión por las autoridades del reino el mes pasado, se reveló que una aplicación de seguridad o «soplón»: Kollná Amn (todos somos seguridad) – estuvo potencialmente detrás de su arresto inicial, ya que permitió a otros usuarios de las redes sociales denunciarla al gobierno sobre sus publicaciones aparentemente críticas en Twitter.
Si ese tipo de aplicaciones son aterradoras en su capacidad de alentar a uno a espiar y denunciar a sus conciudadanos, en un intento casi estalinista de poner a las personas unas contra otras, entonces imagine los efectos de un sistema de identidad digital implantado debajo de la piel y obligado para ser utilizado en todas las facetas de la vida.
Como declaró el famoso intelectual y autor israelí Yuval Noah Harari en una entrevista con CBS‘ 60 minutos, será posible en un futuro cercano «hackear» a un ser humano como si fuera un dispositivo o sistema operativo. A través de eso, sería posible «conocer que [hacked] persona mejor de lo que se conoce a sí misma. Y en base a eso, manipularte cada vez más». Explicó que eso se basaría en «datos sobre lo que está sucediendo dentro de mi cuerpo». Lo que hemos visto hasta ahora, son corporaciones y gobiernos recopilando datos sobre dónde vamos, con quién nos encontramos, qué películas vemos. La siguiente fase es la vigilancia bajo nuestra piel».
Harari también prevenido en la reunión de Davos del WEF hace casi tres años que «los humanos deberían acostumbrarse a la idea de que ya no somos almas misteriosas, ahora somos animales hackeables». Si bien esa piratería se puede hacer con fines beneficiosos, como una mejor atención médica, reconoció que «si este poder cae en manos de un Stalin del siglo XXI, el resultado será el peor régimen totalitario en la historia de la humanidad». una serie de candidatos para el puesto de Stalin del siglo XXI».
El autor describió la imagen de Corea del Norte en 20 años cuando «todo el mundo tiene que usar un brazalete biométrico que monitorea constantemente tu presión arterial, tu frecuencia cardíaca, tu actividad cerebral las veinticuatro horas del día. Escuchas un discurso en la radio por el gran líder y saben lo que realmente sientes. Puedes aplaudir y sonreír, pero si estás enojado, saben que mañana estarás en el gulag».
Dejando de lado esas oscuras predicciones distópicas sobre las consecuencias futuras de esa adopción tecnológica, hay una multitud de otros problemas importantes que presenta la introducción de identificaciones digitales. Después de la privacidad, el problema más destacado que ya podemos ver hoy es la exclusión de ciertas clases de personas de las bases de datos nacionales y del sistema en general.
Ese es el caso en India y Pakistándonde millones están excluidos de los sistemas de identificación digital, lo que significa que no tienen acceso a los servicios, derechos e incluso oportunidades educativas que se otorgan a quienes tienen una identificación digital.
En general, la adopción de dichos sistemas por parte de los gobiernos y las agencias de inteligencia, aunque probablemente sea inevitable con el tiempo, presenta las herramientas perfectas para el autoritarismo digital y el control estatal con un alcance mayor de lo imaginado anteriormente.
El sueño totalitario ahora puede ser alcanzable, y con naciones como la A NOSOTROS, Canadá, Australiay UE Estados miembros que ponen en marcha su propia visión de esos programas, no se limita al Golfo o a Israel.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
