Jakub Porzycki | Nurfoto | Getty images
WASHINGTON – Un súper PAC financiado por las principales empresas de criptomonedas obtuvo varias victorias el martes por la noche en las primarias del Congreso, la última de una serie de victorias del nuevo gran actor en el financiamiento electoral estadounidense.
Fairshake PAC, que apoya a candidatos de todo el espectro político cuyas posiciones se alinean con las de la industria de las criptomonedas, entrará en la temporada de campaña electoral general con más de 100 millones de dólares que planea gastar para elegir legisladores pro-criptos para la Cámara y el Senado.
El martes, el representante Jamaal Bowman, DN.Y., perdió su primaria El candidato republicano al Congreso, George Latimer, fue derrotado en parte por sus críticas a Israel. Sin embargo, el comité de acción política Fairshake también se unió a la contienda y gastó 2 millones de dólares en emitir un anuncio en el que criticaba a Bowman.
Fairshake y sus dos comités de acción política afiliados, uno para los republicanos y otro para los demócratas, silenciosamente acumularon media docena de victorias más el martes mientras los candidatos que respaldaban avanzaban hacia la victoria, aunque ninguna de las contiendas fue competitiva. Entre ellos se encontraba el representante John Curtis, quien ganó la nominación republicana para el escaño abierto en el Senado de Utah.
El representante estadounidense Jamaal Bowman, DN.Y., se une a los creadores de TikTok en una conferencia de prensa para hablar en contra de una posible prohibición de TikTok, en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 22 de marzo de 2023.
Evelyn Hockstein | Reuters
Creado el año pasado como parte de un esfuerzo conjunto entre más de una docena de empresas de cifrado, Fairshake PAC se ha convertido en uno de los PAC con mayor gasto en el ciclo electoral de 2024.
Fairshake y sus dos PAC afiliados han invertido más de 37 millones de dólares hasta ahora en publicidad en las elecciones primarias, según AdImpact.
A pesar de una amplia misión de defender todo el mercado criptográfico de 2,2 billones de dólares, Fairshake está financiado por un conjunto muy pequeño de donantes.
De los 160 millones de dólares en contribuciones totales que Fairshake ha recaudado desde su fundación, alrededor de 155 millones de dólares (o el 94%) se remontan a solo cuatro empresas: Ripple, Andreesen Horowitz, Coinbase y Jump Crypto.
Pero no es sólo dinero lo que la industria de la criptografía planea desplegar este otoño. la organización sin fines de lucro Apoyar a las criptomonedas dice que ha recopilado más de 1,1 millones de direcciones de correo electrónico de «defensores» de las criptomonedas que espera involucrar hasta las urnas.
La fuerza de los criptogrupos se está notando en el Capitolio, especialmente entre los legisladores que enfrentan elecciones difíciles en 2025, donde unos pocos miles de votantes, o una donación considerable, podrían marcar la diferencia no solo en una carrera sino en qué partido controla cada uno. cámara.
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que este es un «momento decisivo» para las criptomonedas y que ha marcado la diferencia tener un «esfuerzo organizado y cohesivo en torno a Fairshake».
«Esta es una industria que ha estado atrasada en Washington y realmente ha estado a la defensiva», dijo Garlinghouse a CNBC.
Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, habla durante el Festival de Consenso CoinDesk 2022 en Austin, Texas, el 11 de junio de 2022.
Jordan Vonderhaar | Bloomberg | Getty images
El esfuerzo también tiene como objetivo mostrar una industria criptográfica madura. Después del ascenso y caída de Sam Bankman-Fried, quien invirtió millones en las elecciones intermedias de 2022, los grupos criptográficos se presentan como actores más serios.
El director de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, quien anteriormente trabajó tanto en la Casa Blanca como en Goldman Sachs, dijo que la industria se ha dado cuenta de la necesidad no solo de involucrar a los legisladores sino también de coordinar con los propietarios de criptomonedas y blockchain para magnificar su influencia política.
«Nos dimos cuenta de que la única forma de sacar la política de las criptomonedas era construir una operación política que nivelara el campo de juego».
También dijo que el grupo está aprovechando lo que él considera un movimiento de base para permitir que «los estadounidenses que poseen criptomonedas sean parte del proceso».
En los próximos meses, el grupo no planea gastar en la carrera presidencial, sino en la Cámara y el Senado, según un portavoz de Fairshake. Ambas cámaras están en juego para 2025.
Fairshake aún no ha comenzado a gastar en el ciclo de elecciones generales, pero varios funcionarios de la industria dijeron que están atentos a estados como Ohio y Montana, donde los titulares demócratas que son bajistas con respecto a las criptomonedas se enfrentan a rivales que han adoptado la tecnología.
En Ohio, el presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, un franco escéptico sobre las criptomonedas, se enfrenta al republicano Bernie Moreno, quien fundó una startup blockchain.
En Montana, el retador republicano Tim Sheehy ha llamado a las criptomonedas «el futuro de las finanzas e Internet». Mientras tanto, el actual senador demócrata Jon Tester dijo «Conozca a la prensa» en 2022 esa criptomoneda no «pasó la prueba del olfato». Según se informa, también llamado cripto «toro—-«, según Semafor.
Pero mientras Tester libra una de las luchas por la reelección más duras en el Senado, su actitud hacia las criptomonedas parece estar cambiando.
Tester dijo a los periodistas que mantiene la mente abierta sobre varios proyectos de ley sobre criptomonedas ante el Senado.
«Son cosas del siglo XXI», dijo Tester a los periodistas el 12 de junio en el Capitolio. «Pensé que las máquinas de fax también eran una tontería».
Ese cambio de mentalidad también se ha reflejado en las votaciones. Tester fue uno de los 11 demócratas votar para revocar la guía de la SEC sobre criptomonedas eso fue criticado por la industria.
El senador Jon Tester, demócrata por Montana, habla con los periodistas mientras camina por el metro del Senado de los Estados Unidos en Capitol Hill, el 18 de septiembre de 2018.
Mike Segar | Reuters
Los senadores demócratas Bob Casey de Pensilvania y Jackie Rosen de Nevada, quienes también enfrentan duras batallas por la reelección, votaron a favor del proyecto de ley.
En la Cámara, la representante Elisa Slotkin, demócrata por Michigan, que se postula para un escaño abierto en el Senado, votó a favor de revocar la orientación de la SEC y otro proyecto de ley. establecer una estructura de mercado para los activos digitales.
Sin embargo, queda por ver qué papel desempeñarán las criptomonedas en las elecciones de noviembre y cuántos votos se verán influenciados en última instancia por las posiciones de los candidatos sobre las criptomonedas.
Un encuesta anual publicado en mayo por la Reserva Federal encontró que alrededor del 7%, o aproximadamente 18 millones de adultos estadounidenses, poseyeron o utilizaron criptomonedas durante el año pasado. Esa cifra es 5 puntos porcentuales menor que la misma encuesta reportada en 2021.
Cuestiones como la economía, la inmigración y el aborto afectan a más personas, en un orden de magnitud, que las criptomonedas. De hecho, el grupo relativamente pequeño de usuarios de criptomonedas es algo de lo que los creadores de publicidad política de la industria parecen ser conscientes.
Los anuncios financiados por Fairshake transmiten mensajes que normalmente tratan menos sobre el apoyo o la oposición de un candidato a las criptomonedas, y más sobre cuestiones más amplias que resuenan entre los votantes, como la justicia y la integridad.
Durante la temporada primaria de California, un Anuncio de batido justo apuntó a la representante Katie Porter, demócrata por California, que se postulaba para un escaño vacante en el Senado, como «falsa» y buscó vincularla con una empresa corrupta. Fairshake gastó 9,7 millones de dólares en la carrera.
Porter finalmente perdió ante el representante Adam Schiff, demócrata por California, quien es ampliamente considerado más amigable con las criptomonedas que Porter.
