Pero dos de los tres jueces en el panel del 4to Circuito escribieron por separado que no estaban de acuerdo con la sustancia de las órdenes de Trump y que las agencias que los implementan pueden arriesgarse a violar la constitución de los Estados Unidos.
«A pesar de que el vitriolo ahora se acumula en Dei, las personas de buena fe que trabajan para promover la diversidad, la equidad y la inclusión merecen elogios, no oprobio», escribió el juez de circuito Albert Díaz.
La jueza de circuito Allison Rushing, designada de Trump, respondió que las opiniones políticas de sus colegas eran irrelevantes para si las directivas de Trump deberían estar de pie.
«La opinión de un juez de que los programas de DEI merecen elogios, no Oprobrium» no debería desempeñar absolutamente ningún papel en decidir este caso «, escribió Rushing.
La decisión, en una demanda de la ciudad de Baltimore y tres grupos, permanecerá vigente en espera del resultado de la apelación de la administración Trump, que podría llevar meses.
