Redacción NM
En una decisión dictada hoy, el Tribunal Superior de Justicia confirmó la petición de anular la decisión del Ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, y del Ministro de Cooperación Regional, David Amsalem, quien también es responsable de la Autoridad de Empresas Gubernamentales, de despedir al presidente de la Compañía Postal de Israel, Mishael. Vaknin.
El panel de tres jueces, Yitzhak Amit, David Mintz y Khaled Kabub, concluyó por unanimidad que la decisión de los ministros podría causar «un efecto paralizador que disuadirá a los directores que actualmente trabajan en empresas gubernamentales de continuar desempeñando sus funciones en beneficio de la empresa que dirigen aplicando un criterio profesional e independiente.»
El juez Amit escribió en la decisión que «una vista panorámica del despido del peticionario de su cargo lleva a la conclusión de que estamos ante un despido altamente excepcional, irrazonable en extremo».
Se encontraron fallas sustanciales en la decisión y conducta de Karhi y Amsalem. Los jueces dijeron que la ley estipulaba ciertas circunstancias en las que un director de una empresa gubernamental podía ser despedido, y que esto no podía hacerse simplemente a discreción de los ministros. Dijeron que debía haber motivos sólidos y claros para determinar que un director se había apartado de la conducta que se esperaba de él, y que esta condición no se había cumplido en el presente caso. Consideraron que el caso contra Vaknin era «extremadamente inestable» y que la decisión de despedirlo no había sido precedida por una consulta con la Autoridad de Empresas Gubernamentales, que se opuso a la medida.
Sincronización sensible
El juez Amit dijo que Vaknin llevaba apenas un año y un mes en el cargo antes de que se le informara de la decisión de despedirlo en marzo de 2023. «El deterioro del nivel de servicio al público y de la situación financiera del Servicio Postal Company no comenzó con el nombramiento del peticionario. Por el contrario, el peticionario asumió su cargo especialmente para devolver a Israel Postal Company a una senda de recuperación antes de su privatización.» Se descubrió que después de que Vaknin se convirtiera en presidente, la calificación de empresa en funcionamiento fue eliminada de los estados financieros de Israel Postal Company, y que en poco tiempo logró llegar a un acuerdo sobre un programa de recuperación con los empleados de la empresa, algo que sus predecesores no habían logrado. .
Amit también descubrió que el despido de Vaknin se produjo en un momento extremadamente delicado, cuando se encontraba en la recta final del proceso de privatización. «El despido del peticionario pudo perjudicar, y tal vez incluso haya perjudicado, el proceso de privación, o pudo provocar, y tal vez incluso haya provocado, que el precio recibido en la privatización fuera inferior al precio más alto posible.»
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Karhi declaró en respuesta al fallo: «Pero más adelante, cuando haya una catástrofe en el servicio postal, cuando los jefes de las autoridades locales presenten una petición al Tribunal Superior de Justicia sobre el vergonzoso estado de los servicios postales al público, el Tribunal Superior de Justicia preguntará La decisión del Tribunal Superior de Justicia, que atribuye poderes a funcionarios electos y les deja la responsabilidad, es una brecha fundamental que va a la raíz del régimen democrático en el país. Estado de Israel. Con la ayuda de Dios arreglaremos eso».
Publicado por Globes, noticias de negocios de Israel – es.globes.co.il – el 7 de marzo de 2024.
© Copyright de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2024.
