Redacción NM
Twitter no ha pagado más de $ 1 millón a un proveedor de software y la compañía tiene la intención de estafar a la empresa con otros pagos por valor de $ 7 millones, alega una nueva demanda.
Una empresa llamada Imply Data, Inc. demandó a Twitter en el Tribunal Superior de California la semana pasada alegando incumplimiento de contrato. La compañía busca daños económicos.
No mucho después de la adquisición de la empresa por parte de Elon Musk a fines de octubre, se rumoreaba que Twitter no estaba pagando sus facturas, incluido el alquiler de sus oficinas, ya que los anunciantes abandonaron la red. La compañía ha lidiado con una serie de cambios que provocaron un latigazo cervical que incluyeron el despido de la mitad del personal y el relanzamiento de un programa renovado de suscripción paga de Twitter Blue.
«Durante más de cuatro años, Imply ha otorgado la licencia de su software patentado a Twitter, y Twitter ha pagado a Imply más de 10 millones de dólares». la demandaque fue obtenido por ArsTechnicadijo.
Twitter no ha pagado más de $ 1 millón a un proveedor de software y la compañía tiene la intención de estafar a la empresa con otros pagos por valor de $ 7 millones, alega una nueva demanda.
Twitter siempre ha estado muy satisfecho con el producto de Imply y sus servicios de soporte y mantenimiento relacionados, por lo que, a mediados de 2021, las partes extendieron el plazo de su licencia de software y acuerdo de servicio por tres años adicionales desde el 1 de octubre de 2021 hasta septiembre. 30, 2024.’
La demanda afirma que Twitter continuó realizando pagos trimestrales hasta la compra de Musk que se cerró el 24 de octubre. DailyMail.com contactó a Twitter para hacer comentarios sobre la demanda, pero, según los informes, Musk disolvió su oficina de prensa.
«Sin embargo, poco después de que se cerrara la compra de Twitter por parte de Musk, Twitter se negó a pagar la factura trimestral pendiente, que vencía el 30 de noviembre de 2022, y Twitter rechazó cualquier obligación de pagar futuras facturas de Imply, a pesar del lenguaje inequívoco en la licencia del software. y acuerdo de servicio que requiere que Twitter lo haga’, dice la demanda.
Imply subió una factura por $1,092,000 al portal de proveedores de Twitter y fue aprobada el 5 de octubre, pero cuando la empresa intentó acceder al portal de proveedores el 28 de noviembre, se enteró de que Twitter había eliminado la factura y cerrado el acuerdo de licencia entre los dos. compañías.
La compañía de bases de datos afirma además en su demanda que Twitter subió una cadena de correo electrónico interna que respaldaba estas acciones.
No mucho después de la adquisición de Elon Musk a fines de octubre, se rumoreaba que Twitter no estaba pagando sus cuentas, incluido el alquiler de sus oficinas.
Esa cadena incluía un mensaje de Martin O’Neill, jefe de abastecimiento estratégico global de Twitter, que decía:
‘Un aviso de que ya no pagaremos a Imply. Si podemos marcarlos en nuestro sistema de cuentas por pagar para que no envíen ninguna de sus facturas para su aprobación, sería genial, ¡gracias!’
Sin embargo, cuando Imply intentó dar seguimiento a la cancelación de la factura, Twitter no les respondió en sustancia.
“Twitter ha repudiado y renunciado expresa, inequívoca y absolutamente al Acuerdo de licencia al declarar que Twitter no pagaría a Imply e instruir a sus empleados para que no aprueben ninguna factura y desactiven Imply del portal de proveedores. Por lo tanto, Twitter ha violado el Acuerdo de licencia”, dice la demanda.
Aunque es posible que la red de Musk afirme que tenía derecho a rescindir el contrato con Imply, la firma de datos dijo en la denuncia que existe una disputa sobre si Twitter puede tomar tal acción unilateralmente.
La demanda busca daños que probablemente superen los $ 8 millones, dijo Imply al tribunal en su demanda.
Una encuesta reciente realizada por Musk en Twitter mostró que el 57% de los usuarios quieren que deje de administrar la red.
Musk se vio obligado a retractarse de un cambio de política reciente que amenazaba con prohibir a cualquier usuario que usara enlaces que promovieran otras redes sociales, como Facebook e Instagram, en Twitter.
