Redacción NM
Un violador transgénero acusado de atacar a dos mujeres antes de su transición ahora es «vulnerable» y «de ninguna manera era un hombre depredador», según ha escuchado el tribunal.
Los fiscales insisten en que Isla Bryson, quien presuntamente violó a dos mujeres, ‘se aprovechó’ de mujeres vulnerables antes de que comenzara la transición.
Los asaltos representan uno en Clydebank en 2016 y uno en Drumchapel, Glasgow, en 2019.
Un tribunal escuchó previamente en evidencia acordada que Bryson se identifica como una mujer transgénero, pero que anteriormente era conocida por el ‘nombre muerto’ Adam Graham.
Se alega que Isla Bryson, de 31 años, violó a dos mujeres y «se aprovechó» de mujeres vulnerables antes de comenzar la transición.
Bryson, de 31 años, declaró ante el tribunal que sabía que era transgénero a la edad de cuatro años, pero que no tomó la decisión de hacer la transición hasta los 29, y actualmente está tomando hormonas y buscando cirugía para completar la reasignación de género.
Ella dijo en 2016 que estaba «luchando con mi sexualidad y tenía problemas emocionales».
El defensor en el Tribunal Superior de Glasgow, Edward Targowski KC, describió a los tres testigos principales en el juicio como «vulnerables», y agregó: «Y eso incluye a Isla Bryson».
Habló de cómo Bryson conoció a las mujeres, en ocasiones separadas, a través de Internet y dijo que «no son el tipo de personas que van a los pubs a socializar».
Le dijo al jurado: «Todos los testigos usaron las redes sociales para encontrar compañía, usan las redes sociales para hacer conexiones».
El Sr. Targowski habló sobre el género de Bryson y dijo: «Ella está en transición del género masculino al femenino».
«Si acepta esa evidencia, que ella está en transición, que tiene como objetivo continuar en ese camino para convertirse en género femenino, eso contribuirá en gran medida a absolverla de estos cargos».
El defensor en el Tribunal Superior de Glasgow, Edward Targowski KC, describió a los tres testigos principales en el juicio como «vulnerables».
La defensa dijo que Bryson estaba pasando por una ruptura matrimonial en 2016, cuando conoció a la primera presunta víctima, y agregó: «Si observa las circunstancias, no tiene un hombre depredador, tiene a alguien que es vulnerable».
Agregó: ‘Su evidencia (de Bryson) es una negación completa de la violación, afirma que todo el sexo fue consentido.
“Lo que discrepo con el juicio y el abogado adjunto es que no hay forma de que Isla Bryson pueda ser descrita como un hombre depredador.
Este no es el tipo de caso en el que nos encontramos.
Pero en su discurso de clausura del juicio el lunes, el abogado diputado John Keenan dijo que había «pruebas claras» de falta de consentimiento en los relatos de las dos presuntas víctimas, que describió como «creíbles y confiables».
Frente al jurado de 15 miembros, el Sr. Keenan habló de cómo el relato de una denunciante describía cuando el acusado estaba en su casa.
Le dijo a la corte: «Él (el acusado) era demasiado fuerte y ella no podía empujarlo, dijo que no, en voz alta, en múltiples ocasiones».
«Ella continuó tratando de empujarlo, pero él dijo que no».
Keenan dijo que «estaba asustada y enferma del estómago por lo que había sucedido» y que «estaba preocupada por su familia».
En relación con el relato de la segunda presunta víctima, el Sr. Keenan le dijo al jurado: “Hay pruebas claras de que el denunciante no dio su consentimiento.
“Le dijo a la acusada que se detuviera, que no podía respirar, que no quería. El acusado no se detuvo’, dijo.
Ese relato está corroborado por su angustia.
Debe haber sido obvio que no hubo consentimiento.
En respuesta a la evidencia de Bryson, Keenan dijo que el relato del acusado era «totalmente increíble y poco confiable».
Le dijo a la corte: ‘Supongo que las simples negaciones del acusado suenan huecas cuando las comparas con los relatos detallados de los querellantes.
“Los acusados dieron respuestas largas y divagantes a las preguntas, pero carecen de detalles reales de los hechos y una explicación coherente de cómo los denunciantes dieron o exhibieron el consentimiento propuesto.
‘El acusado se había aprovechado de dos parejas femeninas vulnerables’.
El jurado está deliberando y Lord Scott aplazó el juicio hasta el martes.
