Los resultados de las elecciones de 2024 en varios países del sur de África ponen de relieve la cuestión de la renovación política. Sin embargo, cada caso tiene características distintivas que requieren análisis diversificados del genérico “viento de cambio”. Para algunos analistas, el nacimiento de la nueva Sudáfrica coalición El gobierno presagia un cambio para la región y sus líderes. Probablemente indican que África meridional, una región cuyos gobiernos están dominados principalmente por antiguos liberación movimientos, pueden estar acercándose a una era de movimientos posteriores a la liberación.
De hecho, en mayo fuimos testigos del primer indicio significativo cuando, en Sudáfrica, el gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) perdió su mayoría en mayo, lo que hizo necesario formar un gobierno de coalición. Sin embargo, esto no dependió sólo de la crisis del ANC y de las demandas de algunos grupos sociales y económicos sino también de la presencia de otros partidos, como el encabezado por el ex presidente Jacob Zuma, que probablemente interceptó votos de pobres e insatisfechos. personas, es decir, aquellos político y grupos sociales a los que el ANC lucha por llegar hoy.
En concreto, algunos consideran el papel de Zuma a través de algunos temas de debate: el primer tema es “Jacob Zuma como Donald Trump”, el segundo es que el sólido desempeño del partido uMkhonto weSizwe (MK) puede explicarse por la apelación de Zuma al “nacionalismo” zulú, lo que indica que han apelado con éxito a aspectos de la cultura e historia zulú para obtener apoyo. En tercer lugar, el ascenso de MK puede ser producto de una “coalición de los agraviados”: aquellos que se han sentido marginados por las políticas del gobierno de Ramaphosa, como se mencionó anteriormente.
Octubre: Botswana y Mozambique
Las dos elecciones de octubre en Botswana y Mozambique son interesantes y, al mismo tiempo, tienen elementos diferentes.
Botswana se diferencia del contexto regional porque, en este caso, el partido nacionalista que llevó al país a la independencia en 1966 no era un movimiento de liberación armado como en la mayoría de los casos en la región (Angola, Namibia, Zimbabwe, Mozambique y Sudáfrica). El Partido Democrático de Botswana (BDP) permaneció entonces en el gobierno como partido dominante durante casi sesenta años.
La oposición Paraguas para el Cambio Democrático (UDC) obtuvo la mayoría en el parlamento; su líder, Duma Boko, de 54 años, un abogado de derechos humanos educado en Harvard, alabado la entrega pacífica. “Lo que ha ocurrido hoy lleva nuestra democracia a un nivel superior”, declaró.
El resultado de las elecciones en Botswana pone de relieve la necesidad de renovar un sistema político estable y democrático caracterizado por altos niveles de desigualdad social y formas de marginación, que de alguna manera han influido en los resultados electorales.
De hecho, cuando Botswana se independizó de Gran Bretaña en 1966, era uno de los países más pobres del mundo. Sin embargo, la planificación económica y el descubrimiento de diamantes permitieron al gobernante BDP proporcionar servicios eficientes y mantener la estabilidad política. La nación de 2,5 millones de habitantes celebraba elecciones cada cinco años. En 2023, Botswana tenía el PIB per cápita más alto del África subsahariana. Durante décadas, Botsuana era considerado uno de los países mejor administrados de África.
Pero las cosas son parcialmente diferentes. El pueblo de Botswana votó a favor de reemplazar el fiesta responsable del aumento de los agravios económicos, especialmente entre los jóvenes. Desempleo y mala administración eran las principales preocupaciones de la mayoría de los votantes: el BDP no había cumplido sus promesas de desarrollo social y el coste de la vida era muy alto.
Los resultados electorales reflejan la ira de los ciudadanos por el estancamiento económico vinculado a la disminución del comercio de diamantes, del que depende la economía del país. Los líderes de Botswana han mantenido la desigualdad en lugar de gastar en salud, educación y bienestar social. Una desaceleración en el mercado mundial de diamantes provocó que el crecimiento económico cayera este año a un proyectado 1%, mientras que el desempleo aumentó al 28%. El nuevo gobierno deberá centrarse en reducir la dependencia de los diamantes, estabilizar la economía y crear nuevos empleos, especialmente para los jóvenes.
El nuevo presidente ha dicho que intentará contactar con De Beers lo más rápido posible. También ha hecho campaña para aumentar el salario mínimo y aumentar las subvenciones sociales.
Botswana está vinculada a otros países por elementos de marginación social y formas de crisis para algunos población grupos. Según estimaciones del PNUD, Botswana sigue siendo profundamente desigual, con un importante índice de Gini que lo sitúa entre los diez países más desiguales del mundo, junto con Sudáfrica y Namibia.
En Mozambique, ha habido una demanda significativa de cambio, especialmente por parte de grupos urbanos y de clase media que no ven el antiguo movimiento de liberación.Frente de Libertação de Mozambique (Frelimo) — como interlocutor adecuado para resolver los problemas económicos del país. A pesar de las acusaciones de fraude electoral y de graves actos de violencia por parte de los aparatos de seguridad del gobierno, los resultados oficiales han confirmado al Frelimo en el poder y a su candidato Chapo, que no pertenece a la vieja guardia de los luchadores por la liberación, como presidente. En consecuencia, se ha abierto una nueva forma de batalla política y social, incluso violenta, en la búsqueda de renovación y de estabilidad en un país donde las desigualdades históricas y la diversidad política y regional son aún muy fuertes y donde la rebelión armada islamista en el norte La provincia está provocando nuevas formas de desestabilización a las que el gobierno pretende responder con firmeza.
Como se mencionó, confusión ha seguido las elecciones presidenciales y parlamentarias en Mozambique. Las protestas actuales han sido más sostenidas y generalizadas, especialmente en la capital, Maputo. Al mismo tiempo, líder de la oposición Mondlane pide activamente la anulación de las elecciones.
Sin embargo, como menciona la socióloga Ruth Castel-Branco, en vísperas de las elecciones generales de octubre, la oposición de Podemos era una fiesta sin candidato, que encontró en Venâncio Mondlane un candidato sin partido. Es un líder carismático que logró aprovechar la ola de indignación juvenil. Mondlane, predicador del evangelio, predica sobre tiranía y corrupción, desarrollo y prosperidad, paz y unidad. Pero se inclina hacia los populistas autoritarios. No está claro si Podemos y Mondlane pueden ofrecer una nueva dispensa a través de su matrimonio, ya que Mondlane entrelaza sus puntos de vista teológicos con una agenda económica neoliberal. Aunque Podemos tiene raíces “socialistas”, no tiene la coherencia política y organizativa para influir en la base política de Mondlane. Y cada vez resulta más claro que no habrá paz en Mozambique si no hay justicia.
Ciertas solicitudes de cambio en el sur de África dependen del contexto histórico. Los viejos movimientos de liberación están en crisis y hoy ya no parecen capaces de controlar las transformaciones sociales y políticas en la era del liberalismo, incluso si intentan responder a los desafíos contemporáneos.
Noviembre, Namibia
En Namibia, estos elementos han dado forma al debate político, pero los resultados de las elecciones de noviembre reafirman el sustancial statu quo, solidificando el control del poder por parte del antiguo partido/movimiento. Lo que es seguro es que la candidatura de una mujer a la presidencia por la Organización Popular de África Sudoccidental (SWAPO), algo que está lejos de ser generalizado y obvio en África, probablemente ha dado al partido gobernante una oportunidad adicional, un elemento de novedad «positiva». . Netumbo Nandi-Ndaitwah, nacido en 1952, es un ex activista de la liga juvenil SWAPO y pertenece a la vieja guardia del partido. En un país donde los pedidos de cambio de la oposición aún no son atendidos, ella revierte una tendencia regional en la que algunos sectores sociales buscan un cambio político.
«La nación de Namibia ha votado por la paz y la estabilidad». Nandi-Ndaitwah dicho. Su victoria consolida el poder del partido SWAPO durante 34 años desde que se independizó del apartheid en Sudáfrica en 1990, mientras que los partidos de oposición han rechazado los resultados después de problemas técnicos, incluida la escasez de papeletas de voto y otros problemas, empañaron las elecciones.
Muchos la consideraban una diplomática experimentada que no se había visto afectada por los escándalos de corrupción que afectaron a otros miembros de la SWAPO. Su triunfo también significa que Namibia desafía una tendencia en la que los inquietos votantes más jóvenes del sur de África castigan al titular. movimientos de liberación.
El Comisión Electoral admitió errores en la organización de la votación, pero el presidente rechazó todas las acusaciones de fraude. «Insto a todos los namibios a aceptar los resultados con un espíritu de unidad, diversidad, comprensión y reconciliación», dijo.
En conclusión, debemos reconocer la búsqueda de un cambio en la historia política y social de la región del África Meridional. Muchos de sus votantes provienen de la pobreza y el desempleo.
Anterior movimientos de liberación han enfatizado sus luchas armadas pasadas para proporcionar legitimidad histórica y generar apoyo popular. Sin embargo, la narrativa de liberación parece estar desapareciendo para las poblaciones gobernadas por estos movimientos. Se enfrentan al desafío que representa un electorado nuevo, más joven y más urbanizado, para quienes los éxitos pasados en lograr la independencia de las potencias coloniales son menos relevantes que los de sus padres y abuelos. La demanda del electorado de cambios para abordar problemas como el desempleo y la injusticia social está creciendo, junto con la demanda de una lucha más significativa contra la corrupción.
Independientemente del resultado, los resultados electorales en la región deberían advertir a los partidos gobernantes que deben cumplir con los objetivos económicos. promesas hicieron a sus electores. Además, no pueden esperar gobernar a perpetuidad.
[Liam Roman edited this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
