Redacción NM
Presidente de Kenia Uhuru Kenyatta
FOTO: GONZALO FUENTES/PISCINA/AFP
- Una coalición de más de 280 organizaciones escribió al presidente de Kenia para pedirle que no se cierre Internet durante las elecciones.
- Las elecciones presidenciales, de condado y de distrito electoral de Kenia comenzarán el 9 de agosto.
- En un informe, ta Fundación Mozilla dijo que TikTok era la última frontera de abuso antes de las elecciones.
Una coalición de más de 280 organizaciones de 105 países ha escrito al presidente Uhuru Kenyatta de Kenia para garantizar que no habrá interferencias con Internet durante las elecciones generales.
La elección del 9 de agosto buscará decidir el quinto presidente del país. Kenyatta, de 60 años, ha optado por apoyar al oficial político Raila Amolo Odinga, de 77 años, del Movimiento Democrático Naranja (ODM).
Odinga es el sucesor elegido de Kenyatta por delante de su adjunto, William Ruto, del gobernante Partido Democrático Unido.
Debido a las elecciones de alto riesgo y las experiencias históricas, se han hecho llamamientos para «canales de comunicación [to] permanecer libres, abiertos, seguros, inclusivos y accesibles antes, durante y después de las elecciones generales».
«Mientras el pueblo de Kenia se prepara para votar por sus representantes en los 290 distritos electorales y los 47 condados del país, es esencial que su gobierno adopte y priorice[s] medidas para garantizar que el proceso electoral sea inclusivo, libre y justo al proporcionar a todos acceso sin restricciones a la información y vías para la libre expresión, reunión y asociación, tanto fuera de línea como en línea», dijo el grupo en un discurso a Kenyatta.
Una vez mordido dos veces tímido
Las elecciones de agosto de 2017 en Kenia se vieron empañadas por la violencia, incluidos asesinatos y palizas por parte de la policía durante las protestas y las operaciones casa por casa en las regiones occidentales del país.
En ese momento, Human Rights Watch dijo que al menos 12 personas murieron y más de 100 resultaron gravemente heridas en un incidente.
El 11 de agosto de 2017, tras el anuncio de la victoria electoral de Kenyatta, los partidarios de la oposición de Odinga protestaron cantando «Uhuru (Kenyatta) debe irse» en Nairobi, la provincia costera y los condados occidentales de Kisumu, Siaya, Migori y Homa Bay.
LEER | Cuatro candidatos a presidente en las elecciones de Kenia
La policía respondió con fuerza excesiva en muchas áreas, disparó y golpeó a los manifestantes en Nairobi y el oeste de Kenia, llevó a cabo operaciones abusivas casa por casa e interfirió con Internet.
Las organizaciones han advertido contra una repetición de 2017.
«Por ejemplo, durante las elecciones de 2007, las autoridades se dieron a sí mismas el control sobre el flujo de información al prohibir las transmisiones en vivo, lo que llevó a algunas emisoras a suspender la cobertura de noticias de las disputadas elecciones.
«Nuevamente, luego de las elecciones generales de 2017, muy disputadas, el gobierno implementó un cierre de siete días de la mayoría de los principales medios de televisión, lo que impidió los planes de la oposición de llevar a cabo una ceremonia de juramentación presidencial paralela. Además, el gobierno ignoró las órdenes judiciales de restaurar la los medios de comunicación afectados, alegando que el bloqueo fue necesario para facilitar las investigaciones sobre la subversión y el derrocamiento del gobierno legítimamente electo», dijeron.
Información y desinformación
En un informe reciente sobre Internet como un factor en las elecciones de Kenia, la Fundación Mozilla dijo que TikTok había pasado «de la danza [application] a mercenario político», lo que ha alimentado las tensiones políticas.
El informe indicó que, si bien Twitter y Facebook habían sido monitoreados, los usuarios con inclinaciones políticas en TikTok operaban en gran medida sin escrutinio.
LEER MÁS | Influenciadores electorales a sueldo: las fábricas de desinformación de Kenia
«TikTok ha sido poco analizado en gran medida, a pesar de albergar algunas de las campañas de desinformación más dramáticas. De hecho, la investigación del compañero de Mozilla Odanga Madung revela que la desinformación que se difunde en TikTok viola las propias políticas de la plataforma.
“Esta desinformación es similar en tono y calidad al contenido de Cambridge Analytica y Harris Media que se difundió en Facebook de Kenia en 2017”, se lee en el informe de la Fundación Mozilla.
La investigación encontró que «TikTok está actuando como más que un foro para el discurso político, también es un foro para la desinformación política rápida y de gran difusión».
News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de Africa Desk y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en este documento no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
