- Un tribunal de Nigeria rechazó una solicitud de un partido político para inspeccionar las máquinas utilizadas en las elecciones recientes.
- Esto después de que las elecciones presidenciales del país fueran objeto de escrutinio.
- Ha habido denuncias de fraude electoral.
Un tribunal de Nigeria permitió el miércoles a las autoridades electorales reconfigurar las máquinas utilizadas en las disputadas elecciones presidenciales del mes pasado, rechazando una demanda de la oposición de inspeccionarlas de antemano en busca de pruebas forenses de lo que dicen que fue una manipulación masiva.
El fallo legal fue la primera andanada en lo que se espera sea una larga batalla legal sobre las elecciones del 25 de febrero en Nigeria, en las que Bola Tinubu, candidato gobernante del Congreso de Todos los Progresistas (APC), fue declarado ganador.
Tinubu, un exgobernador de Lagos, ganó 8,8 millones de votos en la carrera para suceder al presidente Muhammadu Buhari, con Atiku Abubakar, del principal opositor PDP, con 6,9 millones y Peter Obi, del Partido Laborista, sorprendente tercer retador, con 6,1 millones.
Pero los enormes retrasos en la votación y los problemas generalizados para cargar los resultados a través de las máquinas biométricas BVAS desde los colegios electorales a una base de datos central alimentaron las afirmaciones de la oposición sobre fraude electoral.
Obi, un exgobernador, se presentó para evitar que la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) reconfigurara las máquinas BVAS para darle a su equipo la oportunidad de inspeccionarlas.
El tribunal dictaminó que la demanda de la oposición no podía ser concedida porque el INEC necesitaba llevar a cabo la reconfiguración para realizar las elecciones de gobernador del estado el sábado.
Además de los gobernadores estatales, los nigerianos votan el sábado por las asambleas estatales.
«La necesidad de la reconfiguración de los dispositivos BVAS para la realización de las elecciones de gobernador y de las cámaras estatales de la Asamblea no puede ser restringida por una orden de inspección», dijo el juez Haruna Tsamani en el fallo.
El tribunal dijo que cualquier información podría almacenarse de forma segura en un servidor backend.
LEER | ¿Qué está pasando en las disputadas elecciones presidenciales de Nigeria?
Obi, quien se ganó a muchos votantes más jóvenes con su mensaje de que marcaría el comienzo del cambio, estuvo en la corte por el fallo.
«El lugar del Poder Judicial de Nigeria como institución nacional venerada sigue siendo importante. Creemos en el debido proceso», dijo en Twitter antes del fallo.
En un intento por mejorar la transparencia, INEC introdujo este año BVAS por primera vez a nivel nacional, así como IReV, una base de datos en línea para cargar resultados.
Pero algunos votantes y partidos de oposición dijeron que las fallas en el sistema al cargar los recuentos permitieron la manipulación de las boletas y las disparidades de lo que se contó localmente.
Obi dijo la semana pasada que impugnaría el resultado de las elecciones en los tribunales, alegando que demostraría a los nigerianos que había ganado la carrera presidencial.
Con el tercer mayor número de votos, logró una hazaña significativa para un extraño en un país donde dos partidos del establishment, el APC y el PDP, han dominado desde el fin del régimen militar en 1999.
El candidato del PPD, Abubakar, que perdió su sexta candidatura a la presidencia, denunció la victoria de Tinubu y la calificó de «violación de la democracia».
Los observadores internacionales, incluso de la Unión Europea, también señalaron problemas logísticos, votantes privados de sus derechos y falta de transparencia por parte del INEC.
