El plan de donar 1 millón de dólares por día hasta las elecciones del 5 de noviembre podría violar la ley que prohíbe el uso de efectivo para inducir el voto, dicen los expertos.
La promesa del multimillonario tecnológico Elon Musk de donar 1 millón de dólares por día hasta las elecciones en Estados Unidos ha provocado un escrutinio legal, y los expertos advierten que el plan podría violar la prohibición de usar efectivo para incentivar el voto.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo el domingo que el plan para dar dinero a los votantes registrados en los estados indecisos de Estados Unidos que también firmaron una petición en línea era “profundamente preocupante” y que las autoridades podrían “echar un vistazo” al esfuerzo.
Musk entregó un cheque de 1 millón de dólares a un asistente a su evento America PAC el sábado en Harrisburg, Pensilvania, cuyo objetivo era unir a la gente detrás del candidato republicano y expresidente de Estados Unidos, Donald Trump.
“Musk obviamente tiene derecho a poder expresar sus puntos de vista. Ha dejado muy, muy claro que apoya a Donald Trump. No. Obviamente tenemos una diferencia de opinión”, dijo Shapiro en una entrevista con el programa Meet the Press de NBC.
«No se lo niego, ¿verdad? Pero cuando empiezas a destinar esta cantidad de dinero a la política, creo que surgen serias dudas», añadió.
A través de America PAC, un comité de acción política que fundó en apoyo a Trump, Musk ha comprometido 75 millones de dólares para ayudar al expresidente a derrotar a la vicepresidenta estadounidense y candidata demócrata Kamala Harris en las elecciones del 5 de noviembre.
“Creo que esta elección va a decidir el destino de Estados Unidos y, junto con el destino de Estados Unidos, el destino de la civilización occidental”, dijo el cofundador de Tesla en un reciente evento municipal pro-Trump en Folsom, Pensilvania. .
Si bien estos PAC son una característica común de la política estadounidense, los expertos legales han dado la alarma ante la promesa de Musk de entregar cheques de un millón de dólares a las personas que firmen una petición a favor de la Primera y Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense.
Esas enmiendas garantizan la libertad de expresión y el derecho a portar armas, respectivamente.
Quienes firmen deben estar registrados para votar, una posible violación de las leyes federales que prohíben el uso de dinero en efectivo o posibilidades estilo lotería para inducir a las personas a votar o registrarse para votar.
Es un delito federal pagar a personas con la intención de inducirlas o recompensarlas a votar o registrarse, un delito punible con pena de prisión.
La prohibición cubre no sólo los gastos monetarios, sino también cualquier cosa de valor monetario como bebidas alcohólicas o apuestas de lotería, explica un manual sobre crímenes electorales del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
«Aunque tal vez algunas de las otras cosas que Musk estaba haciendo eran de turbia legalidad, ésta es claramente ilegal», dijo Rick Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, en un comunicado. publicación de blog en sábado.
«Me gustaría saber si hay alguien que piense que este no es un caso claro de violación», añadió.
Brendan Fischer, un abogado especializado en finanzas de campaña, dijo a The Associated Press que la donación de Musk se acerca a un límite legal. Esto se debe a que el PAC exige el registro como requisito previo para poder recibir el cheque de 1 millón de dólares.
«Habría pocas dudas sobre la legalidad si todos los firmantes de la petición con sede en Pensilvania fueran elegibles, pero condicionar los pagos al registro viola la ley», dijo Fischer a la agencia de noticias.
Michael Kang, profesor de derecho electoral en la Facultad de Derecho Pritzker de la Universidad Northwestern, también dijo que el contexto del sorteo tan cerca del día de las elecciones hace que sea más difícil argumentar que el esfuerzo no es más que un intento de incentivar a la gente a registrarse para votar.
«No es lo mismo que pagarle a alguien para que vote, pero se está acercando lo suficiente como para que nos preocupemos por su legalidad», dijo Kang a la AP.
