Redacción NM
Una automovilista que se negó a someterse a una prueba de aliento cuando la policía la encontró ebria al costado de una carretera concurrida evitó la cárcel luego de afirmar que no comenzó a beber hasta que su automóvil se averió.
Elizabeth McKnight, de 26 años, se negó dos veces a dar la muestra después de que la policía se le acercó en un borde de hierba junto a su Nissan Qashqai estacionario el 6 de agosto.
La madre de dos hijos, de Bromborough on the Wirral, Cheshire, dijo a los oficiales que se había bebido dos botellas de vino en el camino mientras esperaba que su padre viniera a buscarla después de que su auto se averió.
También dijo que había tirado dos botellas de vino vacías más arriba en el terraplén, pero los oficiales no encontraron ninguna botella en el borde, sino que descubrieron una botella de vino casi vacía en el espacio para los pies del automóvil.
Las investigaciones revelaron que el Nissan tampoco estaba asegurado.
Elizabeth McKnight (en la foto), de 26 años, se negó dos veces a dar la muestra después de que la policía se le acercó en un borde de hierba junto a su Nissan Qashqai estacionario el 6 de agosto.
McKnight compareció en el Tribunal de Magistrados de Chester, donde admitió no haber proporcionado una muestra de aliento.
Se enfrentó a una posible sentencia de cárcel de seis meses, pero en cambio recibió una orden de correcciones comunitarias de 12 meses, se le suspendió la licencia por dos años y se le ordenó completar 60 horas de trabajo no remunerado más 20 días adicionales de actividad de rehabilitación con el servicio de libertad condicional.
Además, se le ordenó pagar las costas y un recargo por víctima de 234 libras esterlinas.
La joven de 26 años citó su TDAH, ansiedad y dislexia durante la audiencia y afirmó que fue víctima de violencia doméstica.
Arron Smith, acusador, dijo: “El oficial notó que ella estaba inestable sobre sus pies cerca del borde de la carretera. Inicialmente, no dio detalles de quién conducía antes de detenerse. Sin embargo, se le confirmó al oficial que la señorita McKnight era efectivamente la conductora.
Fue detenida en el vehículo policial. El oficial notó que ella olía a licor embriagante. Sus ojos estaban vidriosos y rojos y sus palabras se arrastraban cuando hablaba.’
McKnight está desempleado y tiene TDAH, dislexia y ansiedad y el informe también incluye un historial previo de violencia doméstica.
Smith dijo que McKnight primero se negó a proporcionar una muestra en la carretera y nuevamente se negó a realizar una prueba de aliento una vez que estuvo bajo custodia.
Un informe de libertad condicional reveló que McKnight «aceptó que fue algo imprudente y expresó remordimiento».
Dijo que aprendió la lección y que no volverá a estar ante el tribunal. Ella es capaz de demostrar comprensión del riesgo que representa para el público bajo la influencia del alcohol.’
El informe intentó argumentar en contra de la descalificación de la licencia, citando su necesidad de dejar a sus hijos en la escuela y recogerlos.
«Ella se beneficiaría de la intervención de un programa para abordar sus habilidades de pensamiento y habilidades para resolver problemas», encontró el informe.
McKnight está desempleado y tiene TDAH, dislexia y ansiedad y el informe también incluye un historial previo de violencia doméstica.
Enfrentó una posible sentencia de cárcel de seis meses, pero en cambio recibió una orden de correcciones comunitarias de 12 meses, se le suspendió la licencia por dos años y se le ordenó completar 60 horas de trabajo no remunerado más 20 días adicionales de actividad de rehabilitación con el servicio de libertad condicional.
Su abogado, Chris Hunt, dijo que su cliente pensaba que el Nissan estaba asegurado y agregó: «Es una mujer joven con dos hijos menores de diez años y nunca antes se había metido en ningún problema real».
Tenía dos informes por evasión de tarifas, pero por lo demás un historial limpio.
‘Esta ofensa se castiga severamente porque el peligro es que, al no proporcionar una muestra, podría estar encubriendo una lectura masivamente alta. Ese es el mal que esto está diseñado para abordar”, dijo Hunt.
Pero reiteró que McKnight cometió un error de juicio y agregó que el alcohol que consumió antes de que se acercara la policía significaba que «no podía manejar la situación con sensatez».
“El automóvil estaba averiado, por lo que claramente no planeaba conducir el automóvil”, dijo.
‘Las circunstancias son que si ella hubiera cooperado con el oficial, no habría cometido un delito. Tomó la estúpida decisión de no dar una muestra.
‘Pero si ella no se había pasado del límite cuando conducía el coche y no iba a volver a conducirlo, no había hecho nada malo.
‘Ella solo dice que estaba en el auto y que estaba borracha. Si hubiera hecho lo que el oficial le pedía que hiciera, habría estado bien’.
El presidente del tribunal, Roy Barron, emitió el veredicto y dijo: ‘No proporcionar una muestra es una infracción muy grave. Si no fuera así, nadie daría una muestra. Damos por hecho que estabas borracho y por eso no lo hiciste.
McKnight compareció en el Tribunal de Magistrados de Chester, donde admitió no haber proporcionado una muestra de aliento.
