milon Musk tiene se declaró a sí mismo Tecnoking de Tesla. Es un título apropiado para un hombre con aspiraciones feudales. Él ya tiene un historial de malas prácticas laborales, y generalmente muestra una gran cantidad de arrogancia en relación con su propia productividad personal real. Sin duda, es un excelente hombre de negocios, y showman, pero sigue siendo muy indigno del culto a la personalidad que rodea a su supuesto genio. En realidad, Musk es un demagogo egoísta que ha acumulado demasiado poder y representa un peligro para el futuro de los trabajadores.
Musk vive en una realidad alternativa de auto-marca implacable y auto-felicitaciones. Prometió – y luego falló – para entregar 1000 ventiladores al estado de California al comienzo de la pandemia. También se ofreció como voluntario para diseñar un submarino en miniatura con el propósito de rescatar a 12 niños atrapados en una cueva subterránea en Tailandia, solo para ser superado por un buceador de cuevas que realmente sabía lo que estaba haciendo, un buzo a quien Musk entonces insinuado era un pedófilo. Musk tiene un ego delicado, y eso en sí mismo sería un problema incluso si no fuera tan rico como él.
Musk es el segundo hombre más rico del mundo, un título inherentemente poco ético dado el nivel de desigualdad de ingresos global. El capitalismo, en su esencia, requiere una fuerza de trabajo de gente pobre o esclavos para hacer un trabajo de espalda y cerebro para mantener la riqueza de los que están en la cima. La riqueza de Musk no es diferente. En 2019, el grupo de derechos humanos International Rights Advocates demandó a Tesla y a otras empresas, alegando que se beneficiaban del trabajo infantil peligroso y, a veces, mortal en la República Democrática del Congo. Tesla, como la mayoría de las principales empresas de tecnología, depende del cobalto para sus baterías de litio, y la mayor parte de ese cobalto proviene de minas en el Congo. Mientras Tesla está en el proceso de reformando sus prácticas, solo formalizó su compromiso un año después de la demanda, y luego de duplicar la minería de cobalto al ingresar a un trato a largo plazo con Glencore, la empresa minera de cobalto más grande del mundo. Este compromiso parece extraño desde Musk en 2018 reclamado que se estaba moviendo hacia la eliminación del cobalto de los vehículos Tesla por completo.
Si Musk está realmente preocupado por la difícil situación de los trabajadores, no se nota en cómo trata a los trabajadores sobre los que tiene control directo. En 2019, un juez de California determinó que Musk violó la ley laboral al despedir injustamente a un trabajador por intentar sindicalizarse y por tuitear que los trabajadores que se sindicalizaron tendrían que renunciar a valiosas opciones sobre acciones de la empresa. En la misma serie de tuits, Musk criticó al sindicato United Auto Workers y afirmó que no hizo nada por la seguridad laboral durante la última recesión. En 2016, se advirtió a los trabajadores que podrían ser despedidos por intentar unirse al UAW; en una publicación de Medium, un empleado, José Morán, afirmó que los trabajadores estaban siendo heridos y obligados a trabajar largas horas en maquinaria insegura. Esto se hizo eco de un informe que encontró que solo una fábrica había recibido más de 100 llamadas de ambulancia sobre trabajadores que experimentaban dolores en el pecho, convulsiones y desmayos. Según los informes de The Guardian, se hicieron cientos de llamadas más por «lesiones y otros problemas médicos». Musk respondió afirmando que se preocupaba por sus trabajadores y que el historial de seguridad de la fábrica de Tesla estaba mejorando.
Esto, por supuesto, contradice a cuántos de sus trabajadores fueron tratados el año pasado en medio de la pandemia de Covid-19. A principios de 2020, el condado de Alameda, la ubicación de la fábrica de Tesla antes mencionada, ordenó el cierre de las empresas por la seguridad de sus trabajadores. Musk, que ya había criticado las órdenes de refugio en el lugar, comparándolos con el fascismo – se negó a cumplir con la orden y reabrió su fábrica. Tesla llamó y envió un mensaje de texto a los empleados pidiéndoles que regresaran al trabajo; algunos empleados dijeron a Business Insider que estaban miedo de perder sus trabajos si se negaban. Un trabajador, hablando de forma anónima, dicho, «Están más preocupados por la rentabilidad que por nosotros».
Almizcle demandó al condado de Alameda y finalmente consiguió un compromiso que le permitió mantener las reaperturas antes de retirar la demanda. Dentro de los siete meses posteriores a la reapertura, según al Washington Post, algunos 450 trabajadores en la fábrica dio positivo, un tasa más alta que el resto del condado de Alameda.
La visión de Musk sobre los trabajadores y su relación con el gobierno se puede ver en sus metas para el futuro. Musk ha sido promocionado como un visionario por su dedicación a la exploración espacial y su deseo de, utilizando el término más adecuado, colonizar Marte. El trabajo de Musk hacia la exploración espacial solo es necesario, si se puede llamar así, debido a la despriorización de la NASA en relación con el resto del presupuesto federal y su desfinanciamiento desde finales de la década de 1960. Estados Unidos tendría muchos más fondos para cohetes experimentales si multimillonarios como Musk no estuvieran constantemente engañando al sistema fiscal como lo hizo él al mudarse a Texas para potencialmente evitar impuestos sobre la renta y las ganancias de capital. Durante mucho tiempo había amenazado con esta mudanza desde su casa de California, usándola como munición contra el estado en su lucha contra el cierre de su fábrica de Alameda. Musk espera utilizar la mayor cantidad posible de su dinero para colonizar Marte; él ha dicho que quiere transportar de forma privada a un millón de personas al planeta rojo para 2050, ofreciendo préstamos a los trabajadores que pagarles con trabajo una vez que llegan al planeta. Esto, por supuesto, suena mucho a servidumbre por contrato. Una aspiración adecuada para el Technoking de Tesla.
Si bien la verdadera falla de Musk radica en un sistema que permite a los individuos adquirir grandes cantidades de riqueza y usarla para controlar el presente y el futuro, su tipo de egoísmo es particularmente peligroso. El público necesita tener el control de su propio destino y no puede permitirse el lujo de depender de personas como Musk para llevarnos al espacio o determinar el futuro del trabajo. Los seres humanos han pasado los últimos siglos derrocando monarquías y feudos; No sería prudente dejar que unos pocos nuevos y egoístas se enseñoreen de nosotros.
