Elon Musk ‘trollea’ a Bill Gates por su afirmación de que ‘el hidrógeno verde sería un gran avance energético’ a pesar de que no es comercialmente viable
- The Whole Mars Catalog tuiteó una captura de pantalla de un tuit promocionado por Bill Gates con la frase «Bill Gates promocionando hidrógeno» y un emoji de palma de la mano.
- Otro usuario escribió: «El hidrógeno limpio y barato sería un gran avance» y lo comparó con embotellar al hada de los dientes y clonar a Santa Claus.
- Musk, un defensor de la energía solar desde hace mucho tiempo, respondió con un emoji risueño.
- Se necesitaría una gran cantidad de infraestructura de almacenamiento para 2050 a un costo de $ 637 mil millones para escalar el hidrógeno verde, según un informe
Elon Musk pareció trollear a Bill Gates el jueves sobre el concepto de hidrógeno verde con un emoji de risa en Twitter.
The Whole Mars Catalog tuiteó una captura de pantalla de un tuit promocionado por Bill Gates que decía que «el hidrógeno limpio y barato sería un gran avance energético» con la frase «Bill Gates promoviendo el hidrógeno» y un emoji de palma de la mano.
En respuesta a ese tweet, otro usuario escribió: ‘El hidrógeno limpio y barato sería un gran avance, tenemos usos para él. Además, si pudiéramos embotellar al hada de los dientes y clonar a Santa Claus, y reemplazar el transporte público con unicornios, estaríamos bien.
Desplácese hacia abajo para el vídeo
Elon Musk, un defensor de la energía solar desde hace mucho tiempo, respondió a un tuit sobre la defensa de Bill Gates por el hidrógeno limpio con un emoji sonriente.
Musk respondió con un emoji de risa a un usuario de Twitter que comparó el ensayo de Gates sobre el «hidrógeno limpio» con embotellar al hada de los dientes y clonar a Santa Claus.
Musk, un antiguo defensor de la energía solar, respondió a ese tuit con un emoji de risa.
En el blog de Gates, después de señalar que la mayoría de los 70 millones de toneladas de hidrógeno que el mundo usa actualmente se produce a partir de combustibles fósiles, el magnate multimillonario escribe que hacer que el hidrógeno sea «limpio» podría eliminar el 1,6 por ciento de las emisiones globales de las que es responsable.
La electrólisis es el proceso de usar energía solar, eólica o nuclear para dividir el agua en hidrógeno y oxígeno.
«Se están desarrollando cuatro tecnologías diferentes de electrolizadores, y el precio de cada uno debe bajar para que el costo del hidrógeno electrolizado sea competitivo», escribe Gates en su Blog.
Según el Departamento de Energía, el hidrógeno actualmente cuesta $ 5 por kilogramo cuando se produce mediante electrólisis. En la imagen de arriba está el tweet inicial que provocó una respuesta de Musk.
«Se necesita construir hasta cuatro veces más infraestructura de almacenamiento por $ 637 mil millones para 2050 para proporcionar la misma cantidad de energía que proporcionan los combustibles fósiles», informa Earth.org. La imagen de arriba es una respuesta al tweet de otro usuario en la plataforma
Sin embargo, este tipo de tecnología no es comercialmente viable en este momento.
Emanuele Taibi, director de Estrategias de Transformación del Sector Energético de la Agencia Internacional de Energía Renovable, dijo al Foro Económico Mundial que «las tecnologías de energía renovable [have] alcanzado un nivel de madurez… hoy que permite una generación eléctrica renovable competitiva en todo el mundo, [which is] un requisito previo para la producción competitiva de energía de hidrógeno verde.
‘Los electrolizadores, sin embargo, todavía están desplegados en [a] escala muy pequeña, necesitando una ampliación de tres órdenes de magnitud en las próximas tres décadas para reducir su costo tres veces.’
Según el Departamento de Energía, el hidrógeno actualmente cuesta $ 5 por kilogramo cuando se produce mediante electrólisis.
Hydrogen Shot de la agencia quiere reducir ese costo en un 80 por ciento a $ 1 por kilogramo para 2031.
Una opción secundaria que señala Gates es producir hidrógeno verde utilizando los métodos existentes con combustibles fósiles, pero luego capturar el CO2 que se produce antes de que se libere a la atmósfera; sin embargo, escribe que «puede que nunca sea económico capturar el 100 por ciento del carbono liberado». usando tecnologías establecidas.’
Otro obstáculo importante para escalar el uso del hidrógeno como fuente de energía verde es el almacenamiento.
«Se necesita construir hasta cuatro veces más infraestructura de almacenamiento» para el hidrógeno verde a un costo de «$ 637 mil millones para 2050 para proporcionar la misma cantidad de energía que proporcionan los combustibles fósiles», informa Earth.org
Breakthrough Energy Ventures, liderada por Gates, respalda a varias empresas, incluida una llamada hidrógeno eléctrico que recientemente anunció una ronda de financiación de $ 198 millones, trabajando para hacer realidad el hidrógeno limpio.
Anuncio publicitario