Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Horas antes del SOTU, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “Irán bajo ninguna circunstancia desarrollará un arma nuclear”.
El presidente Donald Trump continuó presionando para la guerra con Irán durante su discurso sobre el Estado de la Unión el martes por la noche, afirmando falsamente que los funcionarios iraníes no han negado el desarrollo de armas nucleares.
Trump repitió la afirmación de que su administración “borró” el programa nuclear de Irán y agregó que los funcionarios iraníes son “personas terribles” que están “empezando todo de nuevo”.
«Lo eliminamos y ellos quieren empezar todo de nuevo y en este momento están persiguiendo nuevamente sus siniestras ambiciones. Estamos en negociaciones con ellos. Quieren llegar a un acuerdo, pero no hemos escuchado esas palabras secretas: ‘Nunca tendremos un arma nuclear'», dijo Trump. “Nunca permitiré [it].”
Los funcionarios iraníes han insistido repetidamente en que su gobierno sólo está interesado en usos pacíficos para el enriquecimiento nuclear, postura que han mantenido durante todas las negociaciones.
De hecho, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, reiteró la posición del gobierno pocas horas antes del discurso de Trump en una publicación en las redes sociales.
«Nuestras convicciones fundamentales son muy claras: Irán bajo ninguna circunstancia desarrollará un arma nuclear; tampoco nosotros, los iraníes, renunciaremos jamás a nuestro derecho a aprovechar los dividendos de la tecnología nuclear pacífica para nuestro pueblo», escribió Araghchi. «Un acuerdo está a nuestro alcance, pero sólo si se da prioridad a la diplomacia».
Está previsto que los dos países sostengan conversaciones indirectas en Ginebra el jueves. Sin embargo, los comentarios de Trump sobre el Estado de la Unión indignaron a los funcionarios iraníes, quienes los calificaron de “grandes mentiras”.
«‘Repetir una mentira con bastante frecuencia y se convierte en verdad’ es una ley de propaganda acuñada por el nazi Joseph Goebbels. Ahora la utilizan sistemáticamente la administración estadounidense y los especuladores de la guerra que la rodean, en particular el régimen genocida israelí, para servir a su siniestra campaña de desinformación y desinformación contra la nación de Irán», dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, en una declaración en X. «Nadie debería dejarse engañar por estas prominentes falsedades».
Aún así, Trump está cada vez más cerca de la guerra y los legisladores no parecen dispuestos a detenerlo.
Tras una reunión informativa clasificada entre los líderes del partido y el Secretario de Estado Marco Rubio el martes, los principales demócratas señalaron que la administración está lista para la guerra.
«Estoy muy preocupado», dijo el representante Jim Himes (demócrata por Connecticut), el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. «Las guerras en Medio Oriente no van bien para los presidentes, para el país, y no hemos escuchado una sola buena razón de por qué ahora es el momento de lanzar otra guerra más en Medio Oriente».
“Esto es grave y la administración tiene que exponer su caso ante el pueblo estadounidense”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York).
Las encuestas han revelado que la perspectiva de una guerra con Irán es extremadamente impopular entre el público estadounidense. Pero muchos demócratas en el Congreso parecen estar a favor de una guerra, y los informes dicen que algunos líderes demócratas están presionando activamente contra los esfuerzos para detener o obstaculizar la acción militar.
Los comentarios belicistas de Trump le valieron una rara ovación bipartidista el martes por la noche. No está claro cuántos demócratas se pusieron de pie y aplaudieron, pero entre ellos parecía haber incluso figuras de tendencia izquierdista como la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), así como los sospechosos habituales como el senador John Fetterman (demócrata por Pensilvania).
Los analistas dicen que una guerra con Irán sería absolutamente desastrosa, como las guerras anteriores de Estados Unidos en el Medio Oriente. Incluso los principales funcionarios militares de Trump, incluido el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, advirtieron sobre los riesgos, según informes de esta semana. En particular, los funcionarios militares presentes en el Estado de la Unión, incluido Caine, parecieron no haber apoyado el comentario de Trump sobre el arma nuclear, a diferencia de muchos otros legisladores en la sala.
Estas advertencias no han disuadido a los demócratas. Capital e Imperio informó el martes que los demócratas en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes están trabajando para impedir una votación sobre la resolución sobre poderes de guerra de los representantes Ro Khanna (D-California) y Thomas Massie (R-Kentucky). buscando que los miembros del Congreso dejen constancia de la guerra con Irán.
Mientras tanto, Schumer y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-Nueva York), sólo exigen a Trump una mejor justificación para la guerra.
“Parte de la preocupación que he expresado, y seguiré haciéndolo, es que el presidente hizo la afirmación de que el programa nuclear de Irán fue completa y totalmente destruido el año pasado como resultado de las acciones que ha tomado la administración”, dijo Jeffries después de la reunión informativa con Rubio. «Y si eso, de hecho, fuera cierto, ¿cuál es la urgencia en este momento? Esa es una pregunta abierta, y el pueblo estadounidense necesita una explicación real».
Schumer, un firme partidario de Israel –que durante mucho tiempo ha buscado una guerra liderada por Estados Unidos contra Irán– ha objetado los llamamientos para que tome medidas para evitar una guerra. Cuando la administración Trump estaba discutiendo si atacar a Irán en junio pasado, Schumer se burló de Trump, llamándolo “TACO” Trump, en referencia a un acrónimo que significa “Trump Always Chickens Out”.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
