Redacción NM
Turquía tiene dos eventos históricos en el horizonte. El 14 de mayo de 2023 los electores acudirán a las urnas para las elecciones presidenciales y parlamentarias, y en octubre el país celebrará el centenario de la República.
En 1923, el líder militar Mustafa Kemal Ataturk lideró la fundación de la República de Turquía como estado laico y nacionalista turcoa diferencia de su precursor, el Imperio Otomano, que había leyes islámicas y era Diversidad étnica.
Desde que asumió el poder en 2003, el presidente Recep Tayyip Erdoğan ha desafió el legado de Atatürk. Erdoğan fue primer ministro de 2003 a 2014, luego de lo cual se convirtió en presidente, una posición que fue en gran medida simbólica en Turquía hasta que una serie de enmiendas constitucionales en 2017 hizo del presidente el jefe de Gobierno.
Durante sus 20 años al frente del país, Erdoğan ha intentado revivir la era otomana de diversas formas, desde la conversión de Hagia Sophia de un museo en una mezquita de nuevo a un muy popular serie de televisión histórica que glorifica a los otomanos transmitir en un cadena de televisión estatal.
Como un profesor de ciencias politicasTengo analizó la política turca durante muchos años. Las próximas elecciones son verdaderamente históricas porque los votantes elegirán qué visión prefieren en el segundo centenario de Turquía: la de Erdogan o la de Atatürk.
la carrera presidencial
cuatro candidatos están compitiendo en la próxima carrera presidencial. Pero las encuestas públicas sugieren que es una carrera de dos hombres entre el presidente Erdoğan y Kemal Kılıçdaroğlu, el líder del Partido Popular Republicano, o CHP, fundado por Atatürk.
Erdoğan busca ganar las elecciones para presentarse como el fundador de “una nueva Turquía”, donde prevalece el islamismo populista. Kılıçdaroğlu, por otro lado, quiere revivir la visión secular de Atatürkcon ciertas revisiones democráticas.
Erdogan y el islamismo populista
En su primera década en el poder, Erdoğan recibió el apoyo de los descontentos del establecimiento de Atatürkist. Esto incluyó a muchos kurdos, miembros de una minoría étnica en Turquía, que quieren reconocimiento cultural y, por lo tanto, resistió el nacionalismo turco.
También obtuvo el apoyo de los gulenistas, seguidores del clérigo Fethullah Gülen radicado en Estados Unidos, que apoyaba la islamización de Turquía, así como de intelectuales liberales que quería hacer de Turquía un miembro de la Unión Europea.
Para 2013, estos grupos lograron debilitar el control de los atatürkistas sobre la política y la burocracia. Entonces, viejas rivalidades entre ellos resurgieron y la alianza se fracturó.
Adem Altan/AFP vía Getty Images
Erdoğan estableció una nueva asociación con ciertos grupos nacionalistas turcos. Volvió a las viejas políticas del estado turco de discriminar a los kurdos. Por ejemplo, Selahattin Demirtasel exlíder del Partido Democrático del Pueblo prokurdo, o HDP, ha estado en prisión durante más de seis años.
Erdoğan también declaró a los gülenistas, sus antiguos principales aliadosser terroristas, y tenían más de 100.000 de ellos encarcelados. Esta represión se intensificó después un fallido intento de golpe de estado en 2017por lo que responsabilizó exclusivamente a los gülenistas.
El gobierno opresivo de Erdogan también condujo a la encarcelamiento de muchos intelectuales liberalesque complació a sus nuevos socios nacionalistas.
Sin embargo, esta reciente alianza con los nacionalistas no sugiere que Erdoğan se haya convertido al atatürkismo. Por el contrario, ha cortejado a los nacionalistas para su régimen islamista populista.
Para las próximas elecciones, la alianza de Erdoğan incluye su Partido de Justicia y Desarrollo, el Partido de Acción Nacionalista y dos partidos nacionalistas e islamistas más pequeños. Los cuatro de estos partidos acordó retirar a Turquía de un tratado internacional sobre la prevención de la violencia contra la mujer, comúnmente llamado el Convención de Estambul. Argumentaron que amenazaba “valores familiares.”
Todos ellos también apoyan estatismo mediante el gobierno unipersonal de Erdogan sobre la economía. y comparten actitudes anti-occidentalesde promover teorías de la conspiración anti-occidentales proponer Salida de Turquía de la OTAN.
La alternativa Atatürkista
Como líder del CHP, Kılıçdaroğlu representa la alternativa atatürkista al islamismo populista de Erdogan.
Sin embargo, Kılıçdaroğlu ha sido una excepción entre la élite de Atatürkist. Nació en el ciudad de provincia de tuncelique es en su mayoría poblado por alevíesmiembros de una minoría musulmana que históricamente ha sido discriminada por la mayoría musulmana sunita de Turquía.
A diferencia de Erdoğan, Kılıçdaroğlu ha defendido los derechos de las mujeres. Por ejemplo, ha prometido volver Turquía a la Convención de Estambul si es elegido. La única mujer líder de un partido político de Turquía, Meral Akşener del Buen Partido nacionalistaes el principal aliado de Kılıçdaroğlu.
Según los informes, para supervisar la economía, Kılıçdaroğlu está considerando dos candidatos: un exministro de economía y profesor de finanzas de la Universidad de Pensilvania. Ambos apoyan políticas liberales de mercado, lo que indica un alejamiento de los programas estatales centralizados del mandato de Erdogan.
El aspecto más desconocido de una posible presidencia de Kılıçdaroğlu es la política exterior y si él estrechar lazos con occidentedada la gran popularidad de antioccidentalismo en la sociedad turca.
Ozan Kose/AFP vía Getty Images
Ventajas y obstáculos de los candidatos
Ambos candidatos tienen fortalezas y debilidades de cara a la carrera presidencial.
Erdoğan se basará en aspectos de la administración autoritaria que ha construido durante las últimas dos décadas. Su sistema incluye un amplia red de patrociniocasi absoluto control sobre los mediosa agencia de asuntos religiosos que dirige 80.000 mezquitas y sirve a su agenda políticay lealtad impuesta en diversas instituciones estatales.
Pero Erdoğan también enfrenta obstáculos relacionados con su estilo autoritario, particularmente los muchos ciudadanos descontentos que ha producido su gobierno de 20 años. Más de 1,5 millones El pueblo turco ha enfrentado cargos de terrorismo en los últimos siete años.
La actual crisis económica – con una tasa de inflación superior al 80% – es otro obstáculo para su reelección. Y su voto podría verse afectado por las consecuencias del reciente terremoto que mató a más de 45.000 personas en Turquía. La tragedia puso de relieve la desastrosa desregulación de la industria de la construcción por parte de Erdogan y su ineficaz respuesta de emergencia.
Mientras tanto, es probable que Kılıçdaroğlu se beneficie de un gran porcentaje del voto nacionalista turco, junto con el apoyo de Akşener y una gran parte de los votos kurdos. Mientras que los pro-kurdos El apoyo del HDP para él es solo implícito – el partido optó por no presentar su propio candidato, lo que dividiría los votos de la oposición – el exlíder del HDP Demirtaş apoya explícitamente su candidatura, desde la cárcel.
La principal debilidad de Kılıçdaroğlu es que ha perdido muchas elecciones ante Erdoğan desde que se convirtió en líder del CHP en 2010. La mayoría de los votantes turcos son musulmanes conservadores que tienden a oponerse a las políticas secularistas asertivas del CHP.
Para disminuir la oposición de los conservadores, Kılıçdaroğlu ha revisado el secularismo autoritario de los atatürkistas. Declaró que el CHP no volverá a imponer la prohibición del velo en universidades e instituciones públicas, y también pidió perdón de las alumnas por esa póliza anterior.
Kılıçdaroğlu también ha establecido una alianza de base amplia. Bajo su liderazgo, el CHP ha establecido una coalición con cinco partidos de derechatres de los cuales están dirigidos por conservadores e islamistas.
Además, Kılıçdaroğlu ha prometido nombrar a dos políticos populares del CHP que puedan atraer a los votantes conservadores: el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y el alcalde de Ankara, Mansur Yavas – como vicepresidentes si es elegido.
¿Un impacto mundial?
El resultado de las próximas elecciones presidenciales determinará si Turquía seguirá gobernada por un régimen islamista populista o volverá a un camino de modernización y democratización secular.
Esto tiene implicaciones internacionales.
Una victoria de Erdoğan indicará que el auge global de los populistas de derecha sigue siendo lo suficientemente fuerte como para dominar un país líder de mayoría musulmana.
Mientras tanto, los demócratas de todo el mundo pueden celebrar una victoria de Kılıçdaroğlu como una derrota de un líder islamista populista, a pesar de su control sobre los medios y las instituciones estatales.
