A fines de julio de 2024, la candidata presidencial demócrata Kamala Harris lanzó un anuncio de campaña Sobre la frontera entre Estados Unidos y México que parecía algo sacado del manual republicano.
En el anuncio, Harris dijo que como presidenta aumentaría el número de agentes de la Patrulla Fronteriza, detendría a los traficantes de personas y procesaría a las pandillas transnacionales, algunas de las mismas cosas que el contendiente republicano Donald Trump también prometió hacer si es elegido.
Considerado por sus estrategas de campaña como un buen movimiento político, el giro de Harris hacia la derecha refleja la dirección más antiinmigrante que ha tomado la población estadounidense en los últimos años. Según un Encuesta Gallup de julio de 2024El 55% de los estadounidenses quería mayores límites a la inmigración, lo que marca la primera vez en casi dos décadas que la mayoría de los estadounidenses apoya tales restricciones.
Estas actitudes antiinmigrantes se deben en parte a afirmaciones exageradas de políticos conservadores y los expertos de derecha que la gestión de la frontera entre Estados Unidos y México es un desastre y que el gobierno está poniendo en peligro la seguridad pública al permitir que criminales violentos crucen a Estados Unidos.
Peor aún, durante el debate presidencial El 10 de septiembre de 2024, el candidato presidencial republicano Donald Trump acusó falsamente a inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, de Comer perros y gatos.
Como alguien que ha trabajado extensamente Con los solicitantes de asilo en la frontera desde 2019, veo claras diferencias entre Harris y Trump en el tema de la inmigración.
Mientras estuvo en el cargo, Trump instituyó políticas restrictivas de inmigración en la frontera, que prácticamente detuvieron el asilo. También estuvo detrás de la controvertida política de separación de niños en 2018 y trató de poner fin a la Acción diferida para los llegados en la infanciao DACA, el programa federal de la era Obama que impide que cientos de miles de inmigrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños sean deportados.
Aunque el historial de Harris en materia de inmigración no es tan extenso como el de Trump, ella ha demostrado como senadora y vicepresidenta de Estados Unidos una voluntad de ser más restrictiva en la frontera mientras continúa apoyando una vía hacia la ciudadanía para los “Dreamers” y los inmigrantes indocumentados que están casados con ciudadanos estadounidenses.
La retórica y las políticas extremistas de Trump
Dado que la seguridad fronteriza se ha convertido en su tema principal, Trump puede tomar Medidas aún más draconianas que durante su primer mandato, incluyendo Restringiendo aún más el sistema de asilo y deportando Hasta 20 millones de inmigrantes indocumentados.
Quizás la acción más controvertida de Trump durante su primer mandato fue su política de separación de niños en 2018, que llevó a más de 5.000 niños secuestrados de sus padres después de ser detenidos en la frontera. Esta acción provocó protestas en todo el país y condena internacionalA partir de mayo de 2024, alrededor de 1.400 niños permanecieron separados de sus familias.
Sin desanimarse, Trump implementó otras políticas restrictivas.
Trump firmó una orden ejecutiva en 2019 y lanzó los Protocolos de Protección a Migrantes, mejor conocidos como Permanecer en México política. Esta orden requería que los solicitantes de asilo que llegaran a la frontera de Estados Unidos fueran devueltos a México mientras se procesaban sus solicitudes. Este programa permaneció vigente hasta el final de la presidencia de Trump en 2020 y provocó 81.000 expulsiones.
Trump también utilizó Restricciones del Título 42 Durante la pandemia de COVID-19, se expulsó rápidamente a los migrantes sin visado para contener la pandemia sin excepciones. En los primeros siete meses, casi 200.000 migrantes fueron expulsados.
Olivier Touron/AFP/Getty Images
Cabe destacar que el uso de la retórica violenta contra los inmigrantes aumentó drásticamente durante el ascenso de Trump como líder del Partido Republicano. En su primer mandato, Trump y sus funcionarios hablaron de disparar migrantes cruzando la frontera en la piernaEl gobernador de Texas, Greg Abbott, uno de sus aliados clave, dijo que la razón por la que los funcionarios allí… No disparen a los migrantes es porque serían cobrados por el gobierno federal.
Triunfo También ha prometido Él estaría dispuesto a utilizar El ejército estadounidense en México para combatir los cárteles de la droga.
El acto de equilibrio de Harris
Como senadora estadounidense en 2019, Harris votó en contra una enmienda contra las ciudades santuario que habría permitido a la policía local cooperar con los funcionarios federales de inmigración y potencialmente deportar a los inmigrantes que viven ilegalmente en los EE. UU.
Ella también era la patrocinador inicial de la legislación Esto limitaría las acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos contra quienes cuidan a menores no acompañados. Pero como fiscal general de California, Harris apoyó la entrega a las autoridades de inmigración de los menores que viven ilegalmente en Estados Unidos y que han sido crímenes cometidos.
Como vicepresidenta, Harris parece haber apoyado un enfoque más restrictivo similar al de Biden del 4 de junio de 2024. orden ejecutiva que limitó el número de solicitantes de asilo a los que se les permitía cruzar la frontera.
También apoya la Sistema de aplicación CBP One que fue creado por la administración Biden a principios de 2023.
En virtud de ese proceso, a las personas que buscan asilo se les da la oportunidad de reunirse con un funcionario de inmigración, pero a menudo tienen que… esperar meses en condiciones peligrosas en México.
Imágenes de Win McNamee/Getty
Harris también se ha pronunciado constantemente sobre la necesidad de apoyar DACALa administración Biden amplió cobertura de atención médica en 2024 para los beneficiarios de DACA, dándoles acceso al seguro A través de la Ley de Atención Médica Asequiblemejor conocida como Obamacare.
Si es elegida, Harris probablemente extendería otra de las campañas de Biden para 2024. órdenes ejecutivas que creó un camino legal hacia la ciudadanía para inmigrantes que no tienen autorización legal para estar en los EE. UU. pero están casados con ciudadanos estadounidenses.
En marcado contraste, Trump ya ha criticado la política y dijo que le pondría fin si era elegido.
La administración Biden-Harris también tuvo un historial lleno de matices en materia de fronteras y deportaciones. Ha deportado a casi la misma cantidad de inmigrantes que viven en Estados Unidos sin autorización legal que Trump.
David Peinado/Anadolu vía Getty Images
A partir de junio de 2024, el número de deportaciones desde el inicio de la administración Biden en enero de 2021 ya era de 4,4 millonesAl mismo tiempo, estas cifras más altas reflejan el hecho de que más personas están llegando a la frontera debido a las mayores posibilidades de entrar.
Durante los primeros tres años de la presidencia de Biden, a más de un millón de migrantes en la frontera se les concedió Permiso temporal humanitariolo que les permite permanecer en Estados Unidos mientras esperan su audiencia de asilo.
La realidad de la inmigración
La inmigración ha sido presentada en gran medida como una amenaza clara y presente por los republicanos o como un acto de compasión por los demócratas.
Sin embargo, en un ambiente cada vez más antiinmigrante, rara vez se oye decir que el aumento de la inmigración bajo la administración Biden-Harris ha sido un factor significativo en Crecimiento económico de EE.UU..
De hecho, muchos economistas también han argumentado que los inmigrantes de clase trabajadora que vienen del otro lado de la frontera han ayudado reducir la inflaciónCreo que Estados Unidos necesita más inmigrantes, no menos, y las posturas y políticas de línea dura dañan nuestra sociedad y nuestra economía.
Si bien la postura de línea dura de Trump contra los inmigrantes tanto en la frontera como dentro del país es bien conocida, el historial de Harris muestra un enfoque más equilibrado que ha ofrecido apoyo al menos a algunos inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos y a aquellos que buscan asilo.
