Redacción NM
Entre el 17 y el 19 de septiembre, los rusos acudieron a las urnas para elegir la Duma Estatal. El período de votación se aumentó oficialmente a tres días y se introdujo la votación electrónica por primera vez debido a las medidas destinadas a contener la propagación de COVID-19 que actualmente se está extendiendo por todo el país.
Tercera Roma: ¿Rusia salvará a Europa de sí misma?
LEE MAS
Los críticos, sin embargo, afirman que los cambios tenían como objetivo facilitar una victoria para el partido gobernante Rusia Unida. Durante este ciclo electoral, el Kremlin se ha movido para reforzar aún más su control sobre la oposición. A pesar de la represión, la popularidad decreciente de Rusia Unida representa una valiosa oportunidad para que la oposición fortalezca su posición como alternativa política al status quo.
Prueba importante
Estas elecciones han sido una prueba importante para Rusia Unida, cuyo objetivo era mantener su supermayoría en la Duma. El partido ha perdido popularidad progresivamente desde las controvertidas reformas de las pensiones de 2016, junto con problemas crónicos como la corrupción generalizada y problemas socioeconómicos. Las estadísticas publicadas por el Centro Levada en marzo mostraron que solo el 27% de los entrevistados votaría por Rusia Unida en las próximas elecciones, la calificación más baja desde la consolidación del partido a principios de la década de 2000.
Los 450 asientos de la Duma se asignan a través de un sistema mixto – la mitad a través de un voto proporcional por lista de partidos con un umbral del 5% y la mitad a través de una mayoría en distritos electorales de mandato único. El sistema electoral fue reformado en 2014 cuando elSe introdujo el componente first-past-the-post, otorgando a Rusia Unida un cómodo supermayoría en las elecciones de 2016.
Es crucial notar que el sistema electoral no es el único elemento que apunta a deficiencias en los procedimientos democráticos de Rusia. Los candidatos de la oposición no pueden presentarse a las elecciones. Las partes a las que se les permite participar están etiquetadas como oposición sistémica porque, aunque formalmente independientes, permanecen subordinados a Rusia Unida.
Este año, apagar ha sido bajo: alrededor del 52% según cifras oficiales o solo el 38% según observadores independientes – por el clima general de desconfianza e insatisfacción. A pesar de su creciente impopularidad, Rusia Unida logró obtener la mayoría absoluta, victorioso 49,82% de los votos y 324 escaños en la Duma. Sin embargo, Rusia Unida perdió el consenso público en comparación con 2016, cuando ganó el 56% de los votos. Hasta este año, el partido ha aumentado constantemente su control sobre el parlamento desde 2003, cuando solo obtuvo un mayoría simple con un 37%.
El hecho de que el partido obtuviera previsiblemente el 88% de los distritos electorales de un solo escaño le permitió mantener su supermayoría, vital para promover la agenda del gobierno. Entre sus contrincantes, el Partido Comunista (KPRF) obtuvo un resultado satisfactorio, obteniendo casi el 19% de los votos. Otro elemento a destacar es el acceso a un quinta fiesta a la Duma por primera vez en la historia del país.
Tácticas sucias
Como era de esperar, los candidatos incluso se relacionaron vagamente con la Fundación Anticorrupción de Alexei Navalny (FBK), que ha sido designada como organización extremista en junio, fueron prohibido de correr. Sin embargo, el grupo ha inventado un método interesante para desafiar a Rusia Unida: el llamado Votación inteligente, ya probado durante las elecciones de Moscú en 2019. En ese momento, la táctica era exitoso, con 23 de los 40 candidatos que respaldaba electos. Según Navalny, Smart Voting ayudó estar a pie La mayoría de Rusia Unida en tres ciudades en las elecciones regionales del año pasado.
Antes de las elecciones legislativas de este año, los partidarios de Navalny desarrollaron un sitio web y una aplicación específicos para ayudar a los votantes a elegir la mejor opción para maximizar las posibilidades de vencer a los candidatos pro-Kremlin, evitando así dispersar los votos hacia varios candidatos de la oposición.
Sin embargo, bajo la presión del Kremlin, tanto Google como Apple eliminó la aplicación de sus respectivas tiendas después de que sus empleados rusos fueran amenazado con pena de cárcel. Cuando los organizadores recurrieron a YouTube para explicar Smart Voting, se eliminó el video. Esta no es la primera vez que el gobierno ruso intenta subordinar a las empresas de tecnología. El mensajero Telegram estuvo completamente prohibido en Rusia durante dos años porque se negó a compartir claves de cifrado con los servicios de seguridad.
Las elecciones de 2021 se han visto empañadas por una serie de controversias y presuntos fraudes. Durante la campaña, se emplearon tácticas de difamación y otros trucos sucios contra los candidatos que no se postulaban con Rusia Unida. Por ejemplo, un video El famoso violador Viktor Mokhov con una camiseta y una gorra con el logotipo de KPRF y alabando a su líder, Gennady Ziuganov, se mostró en varios medios de comunicación unas semanas antes de las elecciones. En mayo, un grupo de mujeres que se representaban a sí mismas como parte del colectivo ucraniano Femen escenificado una protesta en apoyo de la candidata del KPRF, Nina Ostanina.
En los meses previos a la votación, comenzaron a aparecer en tabloides y periódicos artículos que describían escándalos y delitos menores cometidos por candidatos del KPRF. A «desfile gay”En apoyo del partido LDPR de derecha en un barco en el río Neva en San Petersburgo se organizó para desviar a los votantes potenciales; La base electoral del partido es incondicionalmente conservadora.
Otra táctica sucia fue la aparición de los llamados candidatos spoiler para dividir la votación. Unos días antes de las elecciones, Boris Vishnevski, candidato del partido liberal-democrático Yabloko, lamentó que otros dos los candidatos con el mismo nombre y apariencia fueron registrados en un aparente intento de dispersar los votos. Según un consulta por el periódico ruso Kommersant, también se han desplegado candidatos spoiler contra KPRF.
Numerosos videos de vigilancia de varios colegios electorales en todo el país mostraron que las boletas fueron manipuladas. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa no pudo enviar observadores debido a la pandemia. El hecho de que Rusia Unida alcanzara casi el 50% de los votos frente al 40% anticipado por las encuestas de opinión es igualmente sospechoso, especialmente en Moscú, donde el apoyo del partido se encuentra entre los más bajos del país.
Además, después de una significativa demora al informar los resultados, las votaciones en línea revirtieron sospechosamente las predicciones y los patrones de votación pasados, lo que otorgó la victoria a los candidatos de Rusia Unida en 15 distritos electorales de la capital. En el palabras de Sergey Shpilkin, un analista electoral independiente, «El voto electrónico es un mal absoluto, una caja negra que nadie controla».
Menos libre
Las elecciones legislativas de 2021 representaron solo una victoria parcial para Rusia Unida. Aunque el partido logró asegurar el control del parlamento, las controversias en torno a la votación han debilitado aún más su legitimidad. Por el contrario, el Partido Comunista ha reforzado su presencia en la Duma, posiblemente también gracias al Smart Voting de Navalny.
KPFR también posiblemente esté evolucionando de un partido de oposición sistémico a un partido más crítico vocal del Kremlin, especialmente después de que varios de sus políticos hayan denunciado las numerosas irregularidades ocurridas antes y durante las elecciones. Además, el partido lideró con éxito una manifestación contra el presunto fraude el pasado sábado, reclamando que se han realizado arrestos masivos justo antes del evento.
Varios comentaristas han enfatizado que estas elecciones han sido la menos libre en la historia moderna de Rusia. De hecho, el país parece estar fortaleciendo aún más su control autoritario frente al debilitamiento de su atractivo electoral. Después de las elecciones, dos organizaciones independientes más, la revista en línea Mediazona y el proyecto de vigilancia policial OVD-Info, se han agregado a la lista de rápido crecimiento agentes extranjeros, tiempo Nuevos cargos han sido presionados contra Navalny, quien actualmente cumple una sentencia de prisión de dos años y medio por violar la libertad condicional.
Queda por verse si la oposición podría encontrar formas de eludir el control omnipresente del estado ruso y coordinar la acción unida, especialmente porque la desunión fue la principal causa del fracaso en 2011-12. Además, KPFR tendrá que decidir si quiere seguir siendo «sistémico» o unirse a la oposición. Tal alianza prospectiva parece muy frágil debido a la inclinación neoestalinista de una parte significativa de la dirección del KPRF en contraposición a la inclinación liberal de Alexei Navalny y su movimiento.
*[Fair Observer is a media partner of the Centre for Analysis of the Radical Right.]
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
