Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Ocho de cada diez estadounidenses ven la brecha de riqueza como un problema «muy grande» o «algo grande».
un nuevo EconomistaLa encuesta de /YouGov publicada esta semana indica que la mayoría de los estadounidenses apoyan impuestos más altos para los ricos y creen que el gobierno federal tiene la obligación de abordar la desigualdad de riqueza.
Cuando se les preguntó si pensaban que los multimillonarios en Estados Unidos pagan demasiado o muy poco impuestos, el 61 por ciento dijo que las tasas impositivas de los multimillonarios eran “demasiado bajas” o “demasiado bajas”. El 18 por ciento dijo que estaba contento con la forma en que se grava actualmente a los multimillonarios, mientras que el 14 por ciento expresó incertidumbre. Sólo el 6 por ciento dijo que los multimillonarios pagaban impuestos “algo demasiado altos” o “demasiado altos”.
Incluso entre los votantes de Trump en 2024, una pluralidad (34 por ciento) consideró que los impuestos a los multimillonarios eran demasiado bajos, mientras que solo el 12 por ciento dijo que los impuestos a los multimillonarios eran demasiado altos.
La mayoría de los encuestados, el 80 por ciento, dijo que cree que los ricos tienen demasiado poder político en Estados Unidos. Sólo el 8 por ciento dijo que los ricos no tienen demasiado poder político.
Sólo el 6 por ciento dijo que la brecha de riqueza no era un problema en absoluto. Ocho de cada diez estadounidenses expresaron la opinión contraria: la mayoría de los estadounidenses, el 52 por ciento, dijo que la brecha es un problema «muy grande» y otro 28 por ciento dijo que era un problema «algo grande». El catorce por ciento lo calificó como un problema “menor”.
El cincuenta y siete por ciento de los votantes dijo que los legisladores en Washington, DC deberían implementar políticas para reducir la brecha de riqueza, mientras que sólo el 22 por ciento de los votantes dijo que el gobierno federal no debería tratar de abordar el problema.
Hay varias razones para la creciente brecha de riqueza en Estados Unidos. Si bien el salario mínimo ha aumentado varias veces desde la década de 1970, la remuneración de los empleados, como porcentaje del producto interno bruto (PIB) de Estados Unidos, en realidad ha disminuido para la mayoría de los trabajadores, un 14 por ciento desde entonces. Mientras tanto, las ganancias corporativas han aumentado un 193 por ciento desde 1970, proporcionando a los accionistas (que para empezar son generalmente ricos) un aumento en los dividendos del 274 por ciento como proporción del PIB.
Dicho de otra manera, si los estadounidenses de clase trabajadora hubieran conservado todos los avances económicos que habían obtenido entre 1947 y 1970, y hubieran seguido el ritmo de esos avances hasta el día de hoy, habrían ganado 1,7 billones de dólares más en ingresos combinados sólo en el año 2023.
El racismo también influye en la desigualdad de la riqueza, ya que los obstáculos sistémicos siguen dificultando que las familias no blancas acumulen riqueza generacional. En 1980, la riqueza promedio de una familia negra era de alrededor de 83.000 dólares, y la de una familia latina, de unos 78.000 dólares; una familia blanca en ese momento tenía más de $404,000 en riqueza, en promedio.
Los tres grupos han experimentado aumentos desde entonces, pero las familias blancas mucho más: la riqueza familiar promedio para las familias negras y latinas en 2022, por ejemplo, fue de alrededor de $211,000 y $227,000, respectivamente, mientras que para las familias blancas, fue de más de $1,3 millones, en promedio.
A pesar de las acciones de la administración Trump que en realidad podrían ampliar la brecha de riqueza en el futuro cercano, la EconomistaLos resultados de las encuestas de /YouGov de esta semana muestran un público votante estadounidense que apoya los esfuerzos para reducir la desigualdad de riqueza, en consonancia con las cifras de otras fuentes de encuestas. De hecho, encuestas recientes sobre atención médica también demuestran que los votantes apoyan priorizar metas ambiciosas de gasto gubernamental, con un alto apoyo a la Ley de Atención Médica Asequible (57 por ciento de aprobación para el programa en una encuesta reciente de Gallup) y un respaldo aún mayor a un enfoque de Medicare para Todos (63 por ciento en una encuesta de Datos para el Progreso).
Proporcionar más financiación pública para la atención sanitaria probablemente corregiría algunos (aunque no todos) los problemas asociados con la desigualdad de riqueza. De hecho, un estudio de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en 2018 encontró que la forma en que Estados Unidos financia hoy la atención médica “exacerba la desigualdad de ingresos y empobrece a millones de estadounidenses”, creando un “patrón de financiamiento regresivo” que la ACA solo “mejora mínimamente”.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
