in

ENFOQUE: Hay mucho en juego para el plan de aumento de impuestos del primer ministro de Japón para impulsar la defensa

La promesa de Japón de aumentar el gasto en defensa a 43 billones de yenes (312.000 millones de dólares) durante los próximos cinco años se ha convertido en una jugada de alto riesgo para el primer ministro Fumio Kishida, quien ha decidido impulsar aumentos de impuestos para financiarlo.

Los expertos consideran razonable su preferencia por los aumentos de impuestos en lugar de la emisión de bonos dada la salud fiscal del país, la peor entre las naciones desarrolladas, y el refuerzo de las defensas beneficia al pueblo de Japón.

Pero la cuestión de si aumentar el gasto en defensa hasta ese objetivo es realmente necesario y apropiado para Japón sigue sin respuesta. La implementación de los aumentos de impuestos también podría marcar el comienzo de un período tumultuoso para Kishida, ahora en su segundo año en el cargo, con su control del poder en juego, dijeron.

El plan para aumentar los impuestos corporativos y al tabaco, y reelaborar una medida fiscal especial diseñada para financiar la reconstrucción posterior al desastre a partir del año fiscal 2024 o posterior, es un paso fundamental para cubrir el aumento del gasto en defensa.

El objetivo de casi duplicar su gasto en defensa al 2 por ciento del producto interno bruto es un símbolo de cómo Japón, comprometido durante mucho tiempo con su política exclusivamente orientada a la defensa, se está dando cuenta de la necesidad de hacer lo que antes era impensable: adquirir una «capacidad de contraataque». ”

“Aumentar los impuestos es el curso de acción correcto. Pero la pregunta es el momento”, dijo Takuya Hoshino, economista senior del Dai-ichi Life Research Institute.

“Es incorrecto decir que la disciplina fiscal se mantiene mientras los ingresos y los gastos estén equilibrados. El contenido de los gastos de defensa es más importante. No significa que el gobierno pueda hacer lo que sea porque puede obtener fondos a través de aumentos de impuestos”, agregó Hoshino.

Según el plan de cinco años, el gobierno tiene como objetivo gastar un total de 43 billones de yenes, con alrededor de 6,5 billones de yenes probablemente asignados en el primer año a partir del próximo abril, frente a los 5,2 billones de yenes en el año fiscal 2022.

En el quinto año, el gobierno estima que alrededor de una cuarta parte de los 4 billones de yenes en financiamiento adicional requerido debería provenir de los impuestos, mientras que el resto provendría de recortes de gastos en otros artículos y del aprovechamiento del excedente de dinero.

La guerra de Rusia en Ucrania se ha sumado a un sentido de urgencia entre los políticos y los legisladores del partido gobernante que ven la necesidad de que Japón, ante el ascenso de una China asertiva y una Corea del Norte con armas nucleares, aumente el gasto en defensa.

El objetivo del 2 por ciento está en línea con el de los miembros de la OTAN.

El gasto en defensa representó alrededor del 3,1 por ciento del PIB en los Estados Unidos, miembro de la OTAN, el 2,7 por ciento en Rusia y el 1,2 por ciento en China en términos de dólares. Las cifras correspondientes para Francia y Alemania fueron apenas inferiores al 2 por ciento en el año fiscal 2021, según el Ministerio de Defensa japonés.

La guerra rusa ha llevado a Alemania a aumentar el gasto en defensa. Suecia, que quiere unirse al marco de seguridad colectiva de la OTAN, también planea aumentar su gasto en defensa aumentando los impuestos.

La decisión de Japón de aumentar su presupuesto de defensa coincide con una revisión de documentos clave de defensa y seguridad diseñados para reflejar el entorno de seguridad cada vez más severo.

Incluso con el salto previsto en el gasto, el ministro de Finanzas, Shunichi Suzuki, ha dejado claro que Japón no flaqueará en su objetivo de restauración fiscal logrando un superávit en el saldo primario, ingresos fiscales menos gastos, excepto el costo del servicio de la deuda.

“Muchas personas parecen estar en la misma página que sienten que hay amenazas a la seguridad, pero aún dudan de que lo que se teme que suceda se convierta en realidad. Esta es una parte difícil de aumentar el gasto en defensa y obtener apoyo”, dijo Kimiko Terai, profesora de economía en la Universidad de Keio.

“El hecho de que el primer ministro esté aumentando el gasto en defensa para impulsar la disuasión, y hacerlo aumentando los impuestos, es un gran paso”, dijo Terai, experto en finanzas públicas, y agregó que Japón aún debe mantener su objetivo de restauración fiscal.

Desde la perspectiva de quién se beneficiaría de las defensas reforzadas, es razonable centrarse en los impuestos corporativos. “Puede parecer que la gente común no se vería afectada, pero las ganancias de las empresas se distribuyen en forma de salarios y dividendos, lo que significa que las personas también se verán afectadas eventualmente (por los impuestos corporativos más altos)”, dijo.

El presupuesto del país ha aumentado desde la pandemia de COVID-19 y la aceleración de la inflación, en parte atribuida a la invasión rusa de Ucrania. Aproximadamente la mitad del gasto de Japón en el presupuesto estatal anual es para la seguridad social y los costos del servicio de la deuda.

A pesar del visto bueno de la coalición gobernante al plan de aumento de impuestos, la división entre Kishida y los sectores conservadores pro-emisión de bonos del gobernante Partido Liberal Democrático sigue siendo amplia.

Los analistas políticos dicen que las cartas parecen estar cada vez más en contra del primer ministro, quien ha estado luchando para detener una tendencia a la baja en las calificaciones de apoyo público.

“Hay legisladores del PLD que piensan: ‘¿Cómo se atreve a jugar un juego peligroso cuando puede recurrir a la emisión de bonos?’”, dijo Naoto Nonaka, profesor de política comparada en la Universidad Gakushuin.

“No es solo un problema que marca un alejamiento de la era del ex primer ministro Shinzo Abe, cuando el gasto fiscal aumentaba incluso si significaba más deuda, pero podría dividir al PLD por más tiempo. El liderazgo de Kishida también podría ser cuestionado”, agregó Nonaka.

Abe, quien era primer ministro cuando el país adoptó su primera estrategia de seguridad nacional en 2013, consideró que Japón podría emitir bonos del gobierno para cubrir un aumento en el gasto de defensa, lo que se evitó en el Japón de la posguerra.

El ministro de Seguridad Económica, Sanae Takaichi, quien planteó dudas sobre el momento del plan de aumento de impuestos de Kishida, dijo que el primer ministro creía que sería mejor para el público saber que deberían asumir más cargas en el futuro.

“Es probable que el gasto en defensa continúe aumentando más allá del período de cinco años, lo que también requeriría revisar los crecientes costos de la seguridad social. Sabemos por experiencia que una vez que aumenta el presupuesto, es difícil recortarlo”, dijo Hoshino de Dai-ichi Life.

https://english.kyodonews.net/news/2022/12/7a0a36abe40b-focus-stakes-high-for-japan-pms-tax-hike-plan-to-boost-defense.html

Categoría: Japón


Imprimir esta publicación

Fuente

Written by notimundo

Informe de lesiones del jueves de los Steelers Semana 15: Pickett todavía limitado;  Otros seis marginados - Steelers Depot

Informe de lesiones del jueves de los Steelers Semana 15: Pickett todavía limitado; Otros seis marginados – Steelers Depot

Berlín: importante operación policial tras la explosión de un enorme acuario

Berlín: importante operación policial tras la explosión de un enorme acuario